2010：浅析我军真实实力（陆军篇）

【网络作品】2010：浅析我军真实实力（陆军篇）   作者：石斌（网络人生看世界）

    前言：2009年，我国不仅与多个国家举行了联合军演，而且自行组织的军事演习也较往年频繁了许多。从“走出去”到“引进来”，无论是世纪大阅兵，还是海空军60周年的庆典，都无一例外的展示了我国当今最先进的国产军事装备。那么经过这几年的快速发展，我们目前的真实实力到底如何呢？我们目前与世界军事强国比较还有多少的距离呢？下面网络人生看世界不才继2008年《【网络作品】浅析我军的不足》系列之后再次斗胆以一个业余军迷的视野对我军三军真实实力分篇做一些简单的解读，但由于在下非专业军事人员，业余军事学识亦十分有限，文章肯定会有诸多的不足，还望广大军迷朋友能够及时斧正为谢，谢谢！（作者注：《【网络作品】浅析我军真实实力》将总共分5篇陆续推出，分别为综述篇、海军篇、陆军篇、空军篇、二炮篇。）
    陆军，一直以来就是我国军力的主体，因而陆军的现代化也就决定了我国军队的现代化水平，而机械化步兵和装甲部队的现代化建设又决定了陆军的现代化水平。网络人生看世界在《2008年中国的国防》白皮书看到对我国陆军有着这样一段描述：人民解放军陆军部队按照机动作战、立体攻防的战略要求，逐步推进区域防卫型向全域机动型转变；逐步推进部队编成小型化、模块化、多能化方向发展。实行集团军、师（旅）、团、营、连、排、班体制。加快发展航空兵、轻型机械化部队和信息对抗部队，重点加强战役战术导弹、地空导弹部队和特种作战部队建设，不断提高空地一体、远程机动、快速突击和特种作战能力。个人认为我国确立这样的发展方向，就是为了使陆军部队更好地适应信息化条件下一体化联合作战和应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的需要。但随着我军近年来的跨越式发展，进程中的一些问题也同时随之暴露出来了：  
    缺乏实战锻炼，训练流于形式  
    我国目前的军事训练主要仍是以场地训练为主，回顾2009年我国经媒体公开报道的较大规模实兵演习（演练）就有18次之多！但其中真正能够称得上是“贴近实战”的训练和演习却有多少呢？特别是像“跨越--2009”跨区实兵系列演习这样的大规模跨区机动的实兵对抗演习尤其缺乏。相比而言，外军在实战化训练方面是非常重视的。美军在投入伊拉克作战之前，为应对有可能发生的大规模城市作战，专门组织军队在模拟中东城市的训练场进行城市战训练。同样，俄罗斯在与格鲁吉亚作战之前也进行了数月有针对性的贴近实战训练。事实证明，贴近实战的训练可以在实战中起到事半功倍的效果。用我军叫得比较响的一句口号来讲，就是“只有平时多流汗、战时才能少流血”。目前我们国内很多所谓“专家”“学者”总以我军实战经验少为理由而借口开脱。但实战经验少的更深一层次的原因是什么？仅仅是多年未战吗？网络人生看世界在此不禁奇怪：我们那么多军事专家研究外国军事经验，拿来主义总会吧？借鉴一下外军的经验应该会吧？多年以来的军事演习一直是在“军事演戏”，各级领导研究的都是如何把军事演习演好，而如何通过军事演习检验实战水平却很少有人过问，长此以往“军演”自然偏离了目的和宗旨。在最近一系列联合军演中我军暴露的问题我们应该正视，毕竟人家有着现代作战经验，毕竟说出了我军的弊端，我们就应该虚心接受！如果这几年里我国再不加大军事投入和按实战要求来“从高从严”训练部队，那么我们中国就必然会面临生存和发展的危机！  
    我军现在实战化训练方面存在的问题大致有三个方面：一是平时训练与实战脱节，部队的训练水平并不能代表它的实战水平；二是军事演习“演”的成分较多而真实对抗的成分比较少；三是由于种种原因，部队对于“贴近实战搞演练”还是强调得多而做到的少。出现这些问题，一方面是有些部队领导还存在保安全的思想，开展训练时比较保守，不敢挑战困难、冒风险；另一方面则是我们的训练设施和装备还相对滞后，不能满足“贴近实战搞训练”的要求。这次演练，总部的目的既是检验机械化部队在现代条件下的综合作战能力，展示解放军依托大型训练基地组织诸军兵种联合训练水平和现代化训练手段，更重要的应该还是由此查找和反思暴露出的问题，探索出一条更加贴近实战的训练路子，今后用来锤炼更多的部队。   
    装备仍较落后 机动能力不足  
    信息化条件下，装甲装备越来越成为信息、火力和机动的综合性作战平台，因此必须加大对装甲装备操作、保障人员的知识更新，严格装甲装备技术知识的考核。现在参与装甲装备知识考核的仅是少量的技术骨干，显然不能满足大规模机械化建设的需要。另一方面，考核的起点不高，没有把信息化与机械化知识有机结合，没有把考核作为装备技术人才培养的重要手段。因此迫切需要建立健全装甲装备知识、技能的考核制度，广泛组织各类人员进行装备知识学习和技能训练，并通过严格的考核尽快提高装甲装备技术人员的素质和能力。必须大力优化装甲装备技术保障体系，提高应急保障能力。装备的机械化、信息化性能越先进，对技术保障的依赖性也就越大。应依据作战需求建立完善的装甲装备保障组织体系，统一协调装备技术保障力量，提高装备的综合保障能力。建立装甲装备保障基地，集储备、管理、维护、维修、培训等功能于一体，形成基地化、规模化的保障模式。应建立装备综合数据库，对装备实行“全系统”、“全过程”管理，形成“定点保障、机动保障、自我保障”相结合的装甲装备技术保障新模式。  
    网络人生看世界个人认为目前影响我国陆军快速反应的首要条件是投放能力和合成能力。美军七十二小时可以将一个轻型师投放到世界任何一个地方，我国陆军几千公里的机动却只能通过铁路运输，差距是明显的。单兵素质上，美军的技术含量也明显要优于我国陆军，这主要是美军以职业化为主，技术兵种的比例占绝大部分，美军的战斗力也来自于对装备潜力的发挥。而我国陆军相对的更注重于单兵和战斗组作战能力的合成。我们看到现代战争是在制空权主导下，以信息化、精确打击为主，拥有强大后勤保障的高强度局部冲突。这样的战争，面对面的短兵相接机会减少，更多的是以高技术兵器实施远程精确打击或以特战方式对敌重要战略要地的渗透与破坏。传统观念的战争方式将发生重大改变。而这种战争模式对装备的复杂性、高技术性有更多的需要，相应对个体作战人员的技术素质要求将更高，换句话，我国军队走向职业化、专业化是强军的必由之路。相对于美军部队来看，在失去力量制空权的情况下，我国重装陆军部队的生存力是保证完成战役战术任务的前提。面对以A-10、阿帕奇及B-52的打击，陆军师的防空只有在防空导弹部队的保护下行动，除对低空防护的前卫系列，我国重装师的中远程防护将主要由HQ-9、凯山系列、HQ-17等构成。而对亚音速攻击的巡航导弹攻击，主要则以弹炮近防系统和前卫系列防护。现在我国陆军的师级作战单位的近防系统比例还是偏低，而以营连级合成的战术部队比例就更低。（有人也许会以美军重装师的配置来比对我国陆军，但这里更应该看到的是陆空综合作战力量对比中则重点，也就是说我国陆军比美军更需要防护。）  
    指挥机构 人才建设问题仍然突出  
    虽然我军在过去10年中的确提高了作战能力，但是客观的讲我们和西方发达国家相比还是相对比较落后的！这都是在这之前我们对战争意识及理念比较保守才造成今天的被动局面!（我国采取的是积极防御国防政策）例如：尽管强调联合作战但没有一位中国陆军军官有在真实作战条件下实践新条令所设想作战类型的经验。据说在过去2年中我军已经提出了“合成联合作战”概念以提醒指挥官必须在所有演习和训练中使用作战力量的所有要素。此外我国陆军似乎从没有接受过近距离空中支援的训练（甚至没有相关的作战条令）。部队的直升机数量太少已经严重影响了空中机动训练的规模和次数，空军大型运输机数量不多也极大影响了部队的远距离投送。我国陆军要的不只是勇于亮剑的精神，更重要是紧跟未来战争的形式，认识到差距努力提高装备水平，人员素质和技战术水平！这才是保证我们中国陆军无往不胜的基础！贴近实战搞训练是提高解放军训练水平，提升核心军事能力的必由之路！海湾战争，虽然让我们如梦初醒，但是在海湾战争之前又有几个人认识到我们中国的真实战力呢？下一次的如梦初醒离我们还远吗？每当看见那些说中国陆军天下第一，强大至极时我唯有苦笑。。。  
    虽然我国陆军目前装备一定数量的电子信息化作战系统，全自动战场环境观测系统。但是作为单兵通信联络系统，我国在信息化手段上还是略显不足。尤其缺乏更加有效的营-旅的互动通信系统，战场指挥系统显得凌乱。建设信息化军队、打赢信息化战争关键在于创新。当前我国国防建设中的管理、体制、技术和理论等方面的创新能力都有待提高，其中武器装备建设中的创新能力不强的问题尤为突出和迫切。应当说近年来我国武器装备建设取得了长足的发展，但国防科技工业自主创新能力总体上仍然不高，与发达国家相比还有相当差距，尤其在动力系统、关键性原材料和集成技术等方面还有很大差距，一些先进的设计技术、实验验证技术还不能满足国防现代化建设的需要。以军工自主创新能力为主的基础研发和生产能力不强的问题已经成为制约我国国防科技工业发展的一个瓶颈。  
    而人才建设问题主要表现为现有人才建设状况与建设信息化军队、打赢信息化战争要求不相适应的矛盾。 一方面解放军官兵具有较高的政治觉悟，优良的思想作风和坚忍不拔的战斗意志，素质在不断提高，但同时也存在着一些突出的问题和矛盾。比如：官兵的文化科技素质有待提高，一体化联合作战指挥人才和专业技术人员比较短缺，人才培养的效益也需要提高等等。这些差距反映出军队人力资源建设距离建设信息化军队，打赢信息化战争和履行新世纪新阶段军队历史使命的要求，还有不小的差距。另一方面国防科技工业人才建设的问题也非常突出，这在很大程度上制约了国防科技工业产出高新武器装备能力的提高，也影响了科技工业作为国家战略主导产业牵引和拉动国民经济发展的能力。  
    文章最后网络人生看世界个人认为我们现在迫切需要考虑的是：我国陆军明天将会面临着什么样的战争？现代战争人的数量已经不是战争胜负的决定因素，局部战争是不对称的优势和出奇不意，情报、计划、装备和军人素质是关键；而大规模战争或持久性战争就要看综合实力了，政治背景是前提，（正义的、符合国际公约、得到多数国家同情和支持）战略资源的储备好持续保障能力是基础，而装备的先进程度和拥有量才是战争的关键，当然，再生性的军工生产能力和后勤保障是不可或缺的，兵力及兵源的提供以及军人专业素质是战争胜负的保障。（勿庸置疑，以少胜多，以弱胜强的战例也会仍然存在）我军的装备需要及时更新，以确保国家防御的需要，不要拘泥TMD啥“中国威胁论”而缩小军费投入，当然我们也不必养过多的庸兵，要走精兵之路，提高军队科技水平！以上言论仅为网络人生看世界个人一家之言，如有不妥之处还望大家斧正为谢，谢谢！《网络人生看世界 军事作品》