神马文学网解放军的陆军火力支援系统确实已经过时了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:47:41
实话实说，解放军的陆军火力支援系统确实已经过时了。
理由很简单，这是因为中国在未来时期内，最有可能发生剧烈武装冲突的地区，极有可能发生在我国的藏南、台湾、南沙这等交通极为不便利的地区。
这些地方的自然环境恶劣，交通不便，许多地方军车根本无法通过，所以这种中国陆军的这种火炮火力支援战术可能完全不适用。
我们可以看到，在我对越自卫反击战中，中国的一个陆军师的军队要向某要地发动进攻，其部队的后面都要有几百辆后勤运输车，这些军辆主要拉的都是火炮的炮弹。大战进攻的过程都非常缓慢，把大炮与炮弹拉到离敌前沿阵地几十公里远的距离后，炮兵拉开阵式，万弹齐发，几个小时的炮击之后，步兵然后冲锋。
这是二战时期典型的苏式进攻模式，可如今，即使我军最近期的演习仍然采用这种模式。
这种模式最主要的弱点是陆军的后勤给养巨大，持续作战困难，部队的机动性不强，利守不利攻，火炮对敌打击的效果其实并不理想，因为我们万弹齐发时，敌人常常已经完全藏入了坑道内，毫无什么突然性可言。所以，火炮其实对敌有生力量的杀伤其效果并不明显。
没有公路，军车去不了的地方怎么办，如藏南山区，并且敌人很容易用巡航导弹打掉这些火炮群，当然我们可以修山洞把它们藏起来，但这样的陆军注定利守不利攻。
美国对伊拉克的两次战争，其自身的伤亡率，都不超过二、三百人，对南联盟的科索沃战争，死亡率更低，甚至未超过百人，对于这种大规模的战争来说，美国人的死亡率低得不可思议，要知道在抗美援朝的战役中，美国的死亡人数达5.5万人，伤者达十余万，美国在越南战役中死亡人数更是惊人，病死或被打死的人数可能达十万人。是什么原因使美国人有效降低了战争死亡率，其主要原因无非有两点。其一、对手不同，无论伊拉克或南联盟还是阿富汗都是无大国支持的小国。其二、美国的作战方式发生了巨大的变化，美国人以前的战争是以鹰击为辅，现在转变成了以鹰击为主。
美国空军的有效使用，可以有效的解决陆军巨大的火炮炮弹后勤给养难题，美国陆军如果要进攻一个地方，前期火力打击主要是应用空军而不是火炮，由于空军可以运输比炮弹巨大的多的炸弹，故其火力对其敌坑道破坏的力度远远超过火炮，火炮打击的纵深有限，而空军打击的纵深事实上是火炮的几十倍，又由于科技的发展，炸弹采用了坚硬的贫铀，弹头甚至可以钻入岩石层下十几米后才爆炸，对守敌的杀伤力远超火炮。因而，美陆军的火炮数量非常少，其陆地火力主要是坦克提供，那陆军拖着的长长的后勤车辆的尾巴，比中国军队实际上要短许多倍。
就是强调火炮在陆军重要的俄军，也在积极建设类似美军的空中火力支援系统。
即使是台湾的国军，也在积极研究用陆航的火力替代火炮火力支援的方法，而我陆军的火力支援系统主要结构却几十年来从未改变，而且认为这非常合理，认为很好用，那么你们把部队开到没有公路，军车去不了地方演练试一试，就知道了我陆军系统的大缺陷了。
新中国已经成立六十一年了，如今，中国的国民生产总值与军费开支都是世界第二，我们为什么不能建设类似美军的陆地火力系统，真的只是没有钱那么简单，我看未必，也许是许多领导的观念没有转过来才是真的。
如今，我们空军主要干的是什么活——保护陆军的火炮不给对方的空军给干掉了，但巡航导弹大量的攻击怎么办？我看只有藏山洞的出路了，这不是落后又是什么？
陆地主要的地面大目标由空军来消灭，这是世界上军事革命的潮流，是降低陆军自身伤亡率，有效解决后勤给养难题的一条出路，这是军队现代化的必走之路。我们必须转变思想观念，必须要有陆空一体的思想，陆空作战不可分割的思想，必须放弃强悍火炮火力陆军的固有思想，把大量以前陆军的重火力的活交给空军来干，我们要建成强大的空军支撑体系。
美国在上世纪七十年代就能熟练的实施蛙跳战术，八十年代未期放弃了火炮火力支撑系统，而我陆军，即使如今还是用着自卫反击战的老战术。不是落后又是什么？