新闻“制造”失控,是“注射防疫疫苗”还是关进“疯人院”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 09:51:16
新闻“制造”失控,是“注射防疫疫苗”还是关进“疯人院”?
[ 安崇民 ] 于2007-07-20 16:14:10 上帖 强国论坛
两天不到的18日晚,北京电视台在“北京新闻”中公开向社会“深刻”道歉,因为播出了今年新聘的记者訾北佳“制造”的“纸箱馅包子”节目。http://politics.people.com.cn/GB/1026/6010468.html
今年,还有类似“新闻”。中新社浙江分社的记者乔装成患者,将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测,结果有6家医院检测出茶水有炎症。3月19日,中国新闻社刊发《茶水当作尿液样本送检,医院竟化验出了炎症》新闻。http://news.tom.com/2007-03-29/07AI/11801705.html
也许你会说,前一件是訾北佳“炮制”出来的事情,后一件确有其事,两者不可类比,性质完全不同。那么,我们可以简要地陈述,新闻是什么?新闻就是新近发生的事情;或者说媒体报道的新近发生的事情。第一,它是已经发生了的;第二,它有客观本来面目,即真相;第三,它是最新的。
訾北佳“拍摄”的“纸箱馅包子”,缘起于“今年6月初,訾北佳在《透明度》栏目组选题会上提出,曾接到过群众电话反映‘包子有掺碎纸’的问题,引起栏目制片人的兴趣,遂被确定为报道专题。”而訾北佳“十几天里,他每天早晨都买包子吃,从西四环到东四环,走访了许多卖包子的场所,每到一处,就购买一元钱的包子,但始终没有发现包子的质量问题。”可訾北佳还是“摄制”了“纸箱馅包子”,北京电视台“透明度”栏目还是播出了“纸做的包子”。没有发生过的事情、与真相相悖的事情竟然作为最新的“新闻”在北京电视台播出了,别的都不论,仅新闻“制造”都令人不寒而栗了。
中新社那新闻又是怎么回事?“每年的‘3•15’,我们中新社浙江分社都会做一些策划,今年也不例外。”“2月底的一个下午,我们四五个记者去拜访一位医学专家。”“他开了句笑话:‘就是拿一杯茶水也能验出问题来’。” “‘要不我们就从这个角度做一个调查?’结果这个想法大家都同意了:这个角度挺新的。”后来发生的事情前面网址里交代很详尽,不引。那条“新闻”显然不是“新近发生的事情”,而是记者们故意设计的事情、制造的事情。
二者比较后,个人以为没有本质的不同,都是事先“预设”策划,都是记者制造事实、进而“制造新闻”,都不是已经发生事实的真相。记者也罢,相关管理策划也罢、相关媒体也罢,事实上扮演了不光明正大、不道德、不遵守新闻规律的角色。新闻被制造,不仅不能发挥媒体的舆论引导作用,实际上起到的是误导、迷乱人心的作用;新闻被制造,不仅仅打“擦边球”、“闯红灯”,而是到了无中生有、无事生非的程度!
市场竞争激烈、事业生存发展要紧、轰动效应、价值利益最大化、“无冕之王”, 新闻本来面目、新闻职业道德、新闻责任良知、新闻的诚意公信,竟完全倾斜和颠覆?!无端无聊无耻也就罢了,竟然沦落到靠“创新”设计制造“新闻”的地步?我们的个别媒体啊,你们靠什么安身立命?
联想到昨天看到的信息,美国的大报刊刊登政治广告也有5大原则,也要依据法律、关顾读者道德感受。http://world.people.com.cn/GB/1030/6010513.html难道我们的“人民喉舌”竟不知道怎么报道新闻了?出事后我们的记协一纸通报能管用吗?http://politics.people.com.cn/GB/1026/6010417.html个人以为难以奏效。
“制造”新闻在某些媒体某些记者那儿近乎疯狂,反映社会、生活真实的记者和媒体有些时候又得不到法律的保护。前者刑事拘留或处理有点象把疯子关进“疯人院”,后者正义得不到伸张,莫如切实把人民和党的意志转变成法律,及早按法律程序制定出中国特色社会主义的“新闻法”,防疫在先、惩治或保护有凭。