超深度解析——唐笑事件背后的社会危机

发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：公民教育
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=212559
关于唐笑事件的评论几乎是铺天盖地，但是按笔者观察，大部分的笔者都停留于对这件事件的对错评论，而对这件事件背后的所掩盖的深层次因素解析的比较少，对错如何，我不想再拾人牙慧了，试着解析一下事件的背后吧（强调，笔者的唐笑事件是指从唐笑事件的整个过程而不仅仅是与武警的冲突）
一、为什么是唐笑
首先分析一下唐笑其人，按公开的资料显示，唐笑，1986年出生，2003年获统一冰红茶闪亮之星全国歌手大赛湖北赛区第三名，华中赛区亚军。 2003年获顺爽杯星锐之星武汉高校原创大赛最具潜力奖。 2004年3月获全国流行乐坛选拔赛优秀奖。 2004《校园音乐先锋》全国邀请赛冠军，06年超女第九名。通过其中分析不难得出以下几个结论：1、此人频繁的出现于各种媒体之中；2、参加的均是商业性的各种比赛；3、一帆风顺，几乎没有什么挫折。而通过这些结论又可以得出以下结论：1、其人肯定背景不小，其家庭若非大富必定大贵，否则以一个普通家庭是不可能有财力支撑其参加如此多的商活动的。2、少年得志，同时深受宠爱，恃宠而骄，所以目空一切，渺视各种规章制度，这也就给其打人事件埋下了伏笔。3、除非其是天才，否则如此多的商业活动之下，让其保持较高的综合素质是极难的。4、在天娱，唐笑属于那种鸡肋角色，仅历第九的名气，想要有所成就很难，但是丢了又何惜，正所谓食之无味，弃之不甘。
正是基于以下这些因素，所以，必须是唐笑，而不是李宇春，不是周笔畅，事实上，整件事都是天娱和其背后势力的又一次商业运作，其目的如下：
1、对政府机关施压，连续数年的超女运作，可以说让湖南卫视和天娱的声望在中国娱乐界如日中天，几乎可以说是不可一世，而随之而带来的商业利润，绝对的完全超过了策划者的预期，其所带来的冲击可以说是全方位的，在超女之风下，各地纷纷效仿，每个地方电台都雄心勃勃，而各多人企图以此契机，走捷径，得以一举成名。也正是发现其“失控”的危险，作为管理层，果断的命令停办超女，停办超女，最大的损失是谁，当然是湖南卫视和天娱，事实上，天娱等对于管理层的这些断其财路的做法可谓耿耿于怀，但其又不能明的不尊法令，所以其要拿出一个唐笑事件，所以其要拿警察动手，其目很清楚，第一，让其看看一个唐笑的影响力有多大，区区一个超女第九名污辱了一个警察可以满国风雨，那么如果是超女第一名呢？其影响力会多大，通过这种影响力让决策层以后对付天娱、对付湖南卫视时，首先要考虑一下天娱所拥有的巨大的市场号召力，不敢轻易动手。第二，上面分析过唐笑的地位，对湖南卫视而言，可谓食之无味，弃之不甘，所以正好借此机会炒作一番，如果因此而把唐笑炒红上，就顺势让其上位，作为其又一个当家花旦，如果炒输了，全国人民一致声讨，其肯定会装作大义灭亲，把唐笑一脚踏开，以显示其浩然正气，按照一句俗语说，里外都是好人，何乐而不为，反之如果是李宇春之类的，万一一个操作不慎，影响其良好声誉，将会得不偿失，而如果其他的普通超女，又没有唐笑那样的背景，搞不起那样的风浪，力度不够，所以必须是唐笑，也肯定是唐笑，最可笑的是那些所谓的蜜糖们，身为棋子，身为打手而不自知，一个劲的摇旗，呐喊助威，真是可叹又可气。
2、对天娱内部施压，事实上多年以来，由于天娱对其名下艺人的高度剥削，其门下艺人也正分崩离析，先有周笔畅、尚文捷之流高价赎身，又有赫菲儿、黄真真之流大爆潜规则，可以说风起云涌，甚嚣尘上，如果没有新的超女，作为天娱而言，就没有那么多的曝光率，没有曝光率，其门下势难留人，没有当家花旦，天娱也谈不上更有何地位可言。而且，最重要的是，当曝光率下降后，原来因为高速发展而带来的一系列的问题都将浮出水面，作为一个媒体高度关注的传媒企业，任何一条内部的负面新闻都有可能要了它的命。因此，通过这个事件，可以转移媒体的视线，让媒体盯住唐笑，通过护犊的方法在媒体面前制造天娱紧密团结，牢不可破的假象，同时，天娱正是要通过此事件让其门下之人清楚，只有在天娱门下，才有其发展空间，只有天娱门下，才有对抗媒体的能力和实力，只有天娱门下，才能无往而不利，通过这种外部压力，约束剩下的超女，免得其得陇望蜀，厚彼薄此，便如同杀鸡而敬猴。
二、为什么一个唐笑事件可以引起如此大的风波
事实上，这件事本只是一个普通事件，但是问题出在双方的身份上，一方是超女，是某些少男少女中心目中“最可爱的人”，另一方是武警，是我们的士兵，是整个中国的曾经的“最可爱的人”。但是，一个唐笑，并不能代表整个超女，一个武警战士的行为，也不能完全代表整支中国军队，为什么却引发如此大的风波呢？
事实上在超女背后的是两种截然不同的文化观念的冲突，是一场深刻的社会危机的冲突，不要认为这是危言耸听，一方面，许多人对于超女和超女现象可以说深恶痛绝，除了矫揉造作、生炒熟炒以外，许多国人可谓不甚其烦，但问题在于，从深层次可言，也抓不住超女真正的“劣迹”，既未见其作奸犯科，也未见其腐化堕落，现在好了，终于有了唐笑污辱警察的事件，那些试图批判超女的人自然弹冠相庆，借题发挥，同时口诛笔讨，试将之沦入地狱而后快，而另一方面，那些所谓的蜜糖门，正在试图神化唐笑，视之为图腾，恨不得剖心沥肝，以示其忠，一见偶像受屈，立即感同身受，这种心态加上年轻时所特有的叛逆心理，对现实的不满，对现政府有些管理上的不理解，一同迸发，赤膊上阵，大声捷呼，当真可谓鞠躬尽粹，死而后已。
为什么会造成这中情况，按笔者认为，唐笑或李笑或是杨笑事件的发生，完全是偶然中的必然，是文化市场化过程中不可避免的矛盾。因此，我们应该从几个方面正视这一事件
1、对超女和超女现象不要一棍子打死，更不能将娱乐圈和艺人一棍子打死：多年以来，绝大部分国人的成才之路基本上是两条，第一条是学文，通过正常的学校教育，初中高中大学研究生博士生，然后如果该人因此成功，便视为顺理成章；第二条是从军，从士兵到士官，然后退伍，入各种岗位发展。如果一个人既未从学亦未从军，便获得成功的话，那么其的声誉是不光彩的，如果从商成功了，便被冠之为“暴发户”是运气好，如果从政成功了，便被认为“投机”，是上头有人，朝中有人好做官；如果在娱乐界成功了，便被认为“潜规则”正是因为这种观念的影响，所以丁俊晖也罢、韩寒也罢、超女也罢，便因此被认为离经叛道，大逆不道，应该取谛，就如同许多国人不理解里根为什么能选上美国总统，斯瓦辛格为什么能选上州长一样。但是笔者认为却不能完全否认超女和超女现象积极的一面，至少，其打破了“唯成绩论”，肯定了只要努力，行行出状元，至少有许多人，通过超女，增加了挑战自我，面对自我的勇气，增强了面向社会，挑战社会的勇气；通过超女，使的新一代的年轻人有了更多的自信，有了更多的创造力，我认为，这完全也是社会进步的一种表现
2、作为我们的观念应该将文化和道德分离开来：这一点我觉得我们应该向西方学习，中国的文化人与西方的文化人，尤其是作为娱乐圈的人有极大的区别，我们总强调所谓的艺术家，强调所谓“德艺双馨”，因此，我们总习惯于把艺人称为表演艺术家，也正因此，所以当谁谁是谁的私生子，谁谁要去当了县长，又因为一首歌让谁谁去当名誉县长的时候，国人便惊诧不已，因为国人总习惯于把德和艺等同起来；而在西方，作为娱乐圈的人，更多的人称自己为艺人，是艺术表演者，作为艺人，更多表现在其在歌唱，在表演等等其它方面的才能，当然我不是说艺人就不用讲究道德素质了，但至少我们没有必要把高才艺和高道德等同起来，那么我们看这些人时就可以少了许多光环，更不必带着一种崇高的目光去看他，不必将之视为上帝，视为偶像，视为不可一世，而我们看其表演时，便可以更多理智，可以单纯的以一种欣赏的角度去看，可以少了许多负担。
3、唐笑事件一个危险的信号，再一次对我们敲响了强化对于媒体职业操守的警钟，作为文化市场化不是道德市场化，无论何种媒体，何种报道，都需要掌握职业操守的基本原则，不论市场化发展速度如何，至少下面几种情况不应该是市场化的对象，1、国家安全和公共安全不应该是市场化；媒体不论炒什么，都不应涉及到国家机密，不应涉极到政府机密，2、非公众人物的个人隐私和安全不应该被市场化，不能以商业为目前影响非公众人物的正常生活，3、社会基本沦理道德不应该被市场化，不应该在公众中渲染一种不健康和不正常的社会风气，4、国家尊严不应被炒作，不能以污辱国家尊严为代价达到个人的不良目的。但是作为现在媒体，为了达到某些商业目的，可以说已经到达无所不用其极的地步了，为了操作，出来越来越多的所谓“语不惊人死不休”，先有某某博士声称群交有理，乱伦无罪，再有某某作家自曝吸毒，至于走光的、婚外恋的、私生子的、三角恋的几乎可以说是见怪而不怪，一次次严重挑战社会的道德底线，造成了无比恶劣的影响。炒完道德，又开始炒作国家尊严，先有所谓董存瑞假举炸药包事件，再有雷锋玩手表，骑摩托事件，现在终于有人忍不住，对我们现有的军人动手了，这是一种极其恶劣的、性质极其严重的事件，一旦突破这个底线，难保明天没有污辱我们军人，污辱我们的国家，而炒完了国家尊严，是不是需要炒作国家安全，是不是要炒作公共安全呢？这将是一种无比可怕的事件。所以，我觉得作为管理层，应该站出来，站出来的目的，不是处理唐笑，也不是处理武警，而是对天娱，对湖南卫视发出严重警告，让其对其行为付出代价，对这种炒作国家尊严之风严加禁止，一旦再有发生，严惩不怠，只有这样，才能净化我们的文化市场，尽化我们的文化环境，使中国文化真正走上健康发展道路。