“朝鲜水淹韩国”传得邪乎(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:49:20

“朝鲜水淹韩国”传得邪乎(图)

2009-09-11 14:37:00 来源: 国际在线(北京) 
韩国特种部队在临津江临津桥附近搜寻失踪的韩国人

  (本报记者杨光):9月6日凌晨,韩国京畿道涟川郡临津江下游水位突然上涨,导致正在河边宿营的6名韩国人失踪。韩国政府经实地调查后认为,这次事故是因朝鲜境内的黄江坝部分水闸放水而引起的。

  由于此事正值朝韩关系的冷却期,韩国国内出现了朝鲜“阴谋论”的说法,认为朝鲜方面是“有意”放水,旨在通过“水攻”来向韩国施压。

  韩方恼火朝鲜擅自放水

  7日上午,韩国政府向朝方发出通知,对朝方开闸放水导致韩国人失踪事件表示遗憾,并要求朝方予以解释。当天下午,朝方以“有关单位”的名义答复说:“临津江上游北侧水库的水位上涨,不得已于5日晚至6日凌晨进行了紧急泄洪。”朝方还说,为了避免给临津江下游造成损害,今后在开闸大量放水时,将事先通知韩方。

  然而,韩方对朝方的这一解释并不满意。一些韩国媒体的反应非常强烈,认为朝鲜在没有事先通知韩国的情况下开闸泄洪,不啻于是对韩国的“挑衅”。

  韩国《朝鲜日报》称,这已经是韩国第五次因朝鲜对境内的堤坝开闸泄洪而遭受损失。每次发生事故,朝鲜都表示“是自然溢流”或“为了调节储水量”。但不论是出于哪种原因,朝鲜都可以在事先进行通报。2005年,韩朝之间还曾就朝鲜在开闸泄洪前事先通报达成协议,但并没有实际生效。一年后的2006年,朝鲜再次在没有事先通报的情况下开闸泄洪。

  还有韩国媒体对政府安全意识的薄弱提出批评。《中央日报》评论说,临津江的上游地区设有无人自动警报系统,以在江水水位上涨时通知居民,但该系统此次并未启动。另外,军方的表现也不尽如人意。虽然军方从部队层面采取了应对措施,但并未通知其他政府机构或地方政府,暴露出军队在应对非常情况时的缺陷。

  猜测朝鲜水坝军事用途

  尽管朝鲜方面已经通知韩方,开闸放水是“无意”的,但是韩国主流媒体和一些政府人士坚定地认为,此次事故是朝鲜“导演”的一出带有政治味道的“水攻”事件。

  青瓦台一位官员表示,事故当日朝鲜没有降雨,因此朝鲜没有开闸泄洪的必要。这名官员对韩国《朝鲜日报》说:“朝鲜很可能是借故意放水向韩国施加压力,因为韩国政府对朝鲜近日表现出的温和态度没有回应,而是继续坚持‘无核化前提’这一原则,这让朝鲜感到不满。”

  韩国政治分析人士指出,朝鲜此次采用的是“震慑战术”,目的是迫使韩国恢复边境谈判和经济援助。韩国东国大学政治学教授金容炫分析说:“开闸放水是朝鲜打出的第一张牌。接下来,朝鲜很可能要与韩国商讨防洪措施,借此向韩国索要经济援助。”

  还有韩国媒体开始担心朝鲜水坝的“军事威胁”。《中央日报》称,目前朝鲜在临津江以北地区拥有“4月5日堤坝”和黄江坝两座大坝,其中黄江坝的蓄水量为3亿至4亿吨。而韩国政府为应对黄江坝等设施而计划于2010年竣工的郡南水库,蓄水量只有7000万吨。如果朝鲜下决心发动“水攻”,韩国的水坝恐怕会难以承受。《朝鲜日报》则认为,位于军事分界线附近的朝鲜堤坝,其建设的真正目的就是为了在有事时向韩国发起“水攻”。

  链接

  韩“对抗水坝”一修18年

  有关朝鲜“水攻”的论调,在韩国国内存在了二十几年。位于朝韩境内的一对孪生大坝——金刚山坝和和平坝——就突出反映了两国纠缠不清的“水坝恩怨”。

  1986年7月,朝鲜在北汉江上游开始兴建金刚山坝。这座大坝的位置刚好在两国非军事区的北侧。当时的全斗焕政府发表声明说,朝鲜建造这座大坝,是为了制造一场“杀人”洪水,把韩国拖入灾难。全斗焕政府还煞有介事地说,金刚山坝的库容有200亿立方米,水坝一旦溃决,首尔地区在12小时之内就将被水淹没。

  为阻止可能的“惨剧”,韩国政府计划在军事分界线以南修建一座库容达220亿立方米的“对抗水坝”,取名为和平坝。1987年2月,和平坝开工。第一期工程于1988年完工,投资近2亿美元。

  但在此之后,韩国国内发现,所谓的“洪水进攻”从没有出现过,而金刚山坝的洪水威胁只不过是全斗焕政府为摆脱政治危机而使用的“障眼法”。于是到1990年,和平坝暂时停工。直到2002年韩国方面据卫星照片发现,金刚山坝出现了裂缝,为抵御可能发生的坝体溃决,韩国恢复了和平坝的施工。3年之后,和平坝竣工,却并没有修建任何水库。干涸的水坝成了见证朝韩恩怨纠葛的标志。(杨光)