神马文学网“缝肛门”又成“罗生门”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:09:33
[街谈]“缝肛门”又成“罗生门”？
稿源:南方都市报 2010-07-31作者:魏晋原创 摘要： 深圳一名孕妇到医院生孩子，下半身经历了两种天壤之别的疼痛。她是顺产，生孩子总是要疼的，但由此晋升为母亲的疼痛是喜悦的痛。不料随后她横遭另一种痛苦，生完孩子后她的肛门被助产士“缝”上了，而起因疑是红包给得太小。
深圳一名孕妇到医院生孩子，下半身经历了两种天壤之别的疼痛。她是顺产，生孩子总是要疼的，但由此晋升为母亲的疼痛是喜悦的痛。不料随后她横遭另一种痛苦，生完孩子后她的肛门被助产士“缝”上了，而起因疑是红包给得太小。这件事沸沸扬扬了好几天，真相究竟如何？直至前天，深圳市卫生部门进行了“调查通报”，认为涉事的助产士张某并未缝产妇肛门，而是进行了肛门痔疮止血“结扎”(前日、昨日《南方都市报》)。但“权威部门”的说法不但未得到产妇一方的认可，连我等旁观者也依然疑窦难消。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
在此，我姑且把院方以及后来露面的助产士一把鼻涕一把泪的说法当真———她当时真的是助人为乐，主动为产妇做了一个痔疮止血的小手术。这家民营医院一定可以领导中国医院发展的潮流之先。普通市民除了知道妇产科不接受男病人，也一定知道妇产科跟肛肠科完全是两码事。而在这里，妇产科不跟病人打招呼就顺便做肛肠手术，难道这家医院没有肛肠外科吗？再者，助产士顾名思义是助产接生的，在这却可以顶替外科医生。院方后来还解释说：她是一名“经验丰富”的助产士云云。这家医院也太强了吧。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
产妇的肛门到底被缝了没有？是缝了几针还是缝死了？所谓缝和结扎是不是一回事？几天来时过境迁，这些问题，其实我看已不是最重要的。作为产妇一方，本是来妇产科生孩子的，却不承想“谁动了我的肛门”。无论是缝还是结扎，事先都没有尊重产妇的知情权，事后的解释苍白无力，就难免让人跟暧昧的红包以及恶意的报复发生联想。有网友就认为，这种最原始的处理痔疮方法，会让患者非常痛苦———待麻药一过，产妇就会异常疼痛，排便也困难，客观上造成了肛门被封一样的效果，这就是用高超的方法想整整人而已。
如今，患者和医院方面各执一词，真相在各自的叙述中闪烁不定，“缝肛门”就成了“罗生门”。我等本想从深圳卫生部门的调查通报中将真相还原，不料大失所望。调查组给出的结论几乎是医院说法的翻版———问题是，最开始的调查结论，仅仅是靠“查阅病例”得出的(昨日《广州日报》)。而后调查组成员也并没有去现场鉴定患者肛门究竟是否被缝，“连被子都没有掀过。”以至于在记者的追问下，连专家也变得支支吾吾起来。专家组中，有的认为肛门处缝了针，有的认为没有，缝没缝针无法确定(今日《南方都市报》)。
长期以来，公众一直诟病医疗系统的事故鉴定躲在内部小圈子里进行，瓜田李下，难以取得公众信任。“缝肛门”事件现在看来还算不上是医疗事故，虽然卫生部门介入了，但其真相仍难以大白于天下。果真如此，我等失落也就罢了，只是这名产妇遭受的难言之痛太不值了。