强文：美国给了中国亮武力的机会！

问：我觉得宣布南海为核心利益，更多的是投石问路，看看各方的反应，同时也为自己下一步的动作做铺垫（HM应该快公开了）

答：可以这么理解。

其实，中国官方到目前为止仍然没有正式宣布南海是中国的核心利益，是美国人通过媒体把“中国今年3月份向美国政府提出南海为自己核心利益”的消息透露了出来。现在看，美国人是利用了中国的提法想达到自己的政治目的。

个人看中国官方将在未来的一段时间内淡化南海是核心利益的提法，不承认也不否认，直到时机成熟。但与此同时中国仍然会尽全力维护自己在南海的利益，就像维护核心利益那样去维护它。嘴上退一步是为了在现阶段能够以最小代价，更好地维护自己的利益。

问：外交部长驳斥南海问题歪论称南海形势稳定 

答：这里中国在与美国接近直接的舌战中并没有提南海是中国的核心利益，但对美国的反驳却很到位，正中要害，非常有力度，至少在东盟外长会这个平台上达到了更好的维护中国在南海利益的目的。

美国想利用在越南的这次东盟外长会将南海问题国际化，表面上是给一些小国做主，维护其他国家利益，实际上是有自己严重的私心的：将南海问题国际化就给自己多找了一张政治牌，以向中国施压迫使中国在其他问题上做出让步，使美国获利。

但在东盟外长会上提这个问题似乎没有考虑到一点，那就是不是所有的东盟国家都与中国有领土和领海问题纷争，一些国家如新加坡，老挝等不愿意趟这趟浑水。

美国未来更多的资源还是会投入到越南等国，但是把更多有限的资源投到这里是否值得，是否能够产生所期待的回报很难讲。

这也许是美国人之前在黄海问题上尝到了一些甜头，想把这种模式移植到南海，单个人看美国人这样做还有一个可能的目的：在这个时候在战术上努力做到“给俄罗斯减压，向中国施压”，使俄罗斯不愿向中国就一些问题做出让步，迫使中国在对俄罗斯问题上在原有立场上退一步，少得一些。

也就是说，美国在南海这里可以是一步战略上的实招，也可以是一步战术上的虚招。不过，如果美国这次再忽悠一次越南人或者说斗法输给了中国，那么恐怕美越关系在未来很长一段时间内都会停留在“虚”的阶段，更难形成互信。

问：我舰队南海大军演 陈炳德:高度关注形势变化

答：呵呵，之前中国军方憋了一肚子气，这次好好发泄发泄：老虎不发威你当我是病猫．

这不但是对美国之前在南海挑衅的回应和警告，也是让南海周边国家看清形势．

其实，美国在南海的表态恰恰给了中国亮武力的机会．以前中国不在南海大张旗鼓地展示军力因为那样有欺负小国之嫌，现在美国却给了中国这么个立威的机会，这么一个向周边小国发出强烈和直接信号的机会．南边的一些小国需要做出选择：要么维持现状，与中国和平相处，不做非分之想，这样可以继续发展经济，好好过日子；要么充当美国的工具，去争取那毫无前景的雾里看花般的＂争议领土＂，与此同时受到来自中国的经济惩罚，外交压力甚至军事压力，从此无宁日．

对于任何还有理智的政客来说，这道选择题并不难。

虽然现在说美国在南海走了一步臭棋还有点早，但老美自己似乎也应该明白在这里成功的可能性并不大．与其把有限的外交资源放在这里，不如做其他打算．

问：汤加欲2年内向阿富汗派兵275人缓解国内失业状况；英首相称巴基斯坦外销恐怖主义或恶化双边关系；英媒：中国在南亚影响力令印度担忧；卡梅伦访问印度拟发展“特殊关系”

答：呵呵，英国佬在给自己寻找战略资源，印度又方便地成为了英国人拉拢的对象。在两国09年双边贸易额仅有45亿美元，两国在地缘政治，金融等领域又没有联盟关系的情况下，这种“特殊关系”来得似乎太突然，太容易，以至于让人无法相信它的真实性和持久性。这就决定了印度这张牌只能是一张空有声势的虚牌。

在印度寻找战略资源，看来卡梅伦的牌真的不多啊；英国对巴基斯坦的提醒和邀请太平洋不知名的小国向南亚派兵这两招个人看如果考虑到如今的南亚局势，则更像是两声狗吠。

问：卡梅伦访问了米国又出访印度，故意冷落T国？

答：呵呵，中国之前在试探卡梅伦的成色，有一些动作，如对阿根廷的一系列合作和在马岛问题上对阿根廷的支持。卡梅隆如果没点表示就冲到中国来就会显得太软了。关于谁冷落谁的问题,个人倾向于倒过来看。

问：联合国安理会制裁“基地”组织和塔利班委员会３０日宣布，解除对５名阿富汗前塔利班政府高级官员的制裁。据英国媒体报道，数百名英军３０日凌晨对阿富汗南部赫尔曼德省塔利班武装一处据点发起攻击，目前行动仍在进行。

答：在美国已经决定不再发动坎大哈战役，联合国已经对塔利班释放善意的情况下，在阿富汗的英军却突然活跃起来，在延续着共同行动的军事行动，怪哉。

呵呵，其实一点也不怪，正如前所述，英国正在努力给自己寻找战略资源，向中国表达着不满，也是对之前中英战略对话中一些分歧或者说中国的要价进行反击。

不过如今的英国已经不是大棋局中的主要玩家了，这样软弱无力的出牌也只能是表示一下态度。

问：捷克总理内恰斯３０日在布拉格说，捷克和美国明年将在捷克建立联合反导防御中心，该中心有可能成为北约反导系统的组成部分。

答：如芒在背的反导，美国越来越不顾俄罗斯的感受了。

问：中国在保加利亚投资的太阳能光伏电站建设进展顺利；http://news.xinhuanet.com/world/2010-07/02/c_13380740.htm
保加利亚总统向中国大使颁发对外最高荣誉勋章，http://news.xinhuanet.com/2010-07/30/c_13423286.htm

答：保加利亚是东南欧很重要的一个国家，并且对俄罗斯来说也是一个比较重要的国家，其中比较现实和直接的作用体现在南流项目上，目前保加利亚已经与俄罗斯就该项目达成一定的协议，与此同时支持欧盟的纳布科项目。

中保关系一直很好，去年习副主席访保也签署了金属购买协议，而且好像要在那里建厂，如今中保关系进一步发展，可想而知这里也是中国一个潜在的战略资源。

问：韩军将于8月5日起在黄海举行为期6天反潜演习 

答：此外，韩美已敲定将于9月在黄海进行第二次联合军演，目前正在商讨具体的事宜。

问：美国和印度于7月30日签署了一份核协议，根据协议，印度拥有对美国提供的核材料的再处理权，这也是这份具有里程碑意义的原子能协定最为重要的内容。此前，美国媒体报道称，印度不仅可以利用美国提供的核材料继续进行再生产，还有可能用从美国获得的核材料来制造核武器，提高了印度为自己的核武器项目生产核材料的能力。因此，印美核协议将提高印度对抗核威慑的能力。

答：印度对中巴核协议的签署非常反对，而且正在努力通过种种途径向中巴施压阻止该协议的签署，个人看印度在铁矿石出口限制方面的政策就与此有关，但印度人自己也应该明白这些做法无法阻止中巴核协议的实施，也只能增加中方成本罢了。

但印度的铁矿石出口限制却是一步边缘棋，印度人需要懂得轻重，更何况在铁矿石价格较高的情况下停止出口铁矿石在经济上无疑是自损，也会伤害到印度铁矿石生产商的利益，影响就业。

印巴之间的谈判分歧还是不小，个人看，这就意味着斗争是必然的。

问：环球网7月30日消息，在国新办今天举行的记者会上，国防部发言人耿雁生针对“台湾媒体对于大陆撤除对台导弹问题”表示，两岸军事部署的有关问题，两岸可以在探讨军事安全互信机制的时候进行讨论。

答：布热津斯基在金融危机爆发后访问中国，并提到了“台湾问题是一个复杂的历史遗留问题，将随着时间推移和形势变化而最终得以解决！。 ”这句话的意思在过去两年里一点点地被验证，尽管美国对台军售依旧。

实际上，不热津斯基的话个人理解就是：只要中国不通过武力夺取台湾（这会使美国在整个远东甚至世界失信，使美国远东政策土崩瓦解），而是通过政治，经济，文化等方面逐渐将台湾融合，那么美国就会默认中国这种行为，实际上这些行为美国也很难去阻止，或者说成本太大不符合美国的全球利益。而这样的台湾问题解决方式对中国来说应该也是有利的，可以接受的。

问：据伊朗MNA通讯社7月28日德黑兰报道，7月27日，来自伊朗和伊拉克政府的高级官员在巴格达开始了新一轮的天然气会谈。向伊拉克发电厂转运伊朗天然气以及通过伊拉克向欧洲国家运输伊朗天然气是双方巴格达会谈的主要议题。

答：我们以前分析过，一旦伊核问题得到解决（实质是中美讨价还价结束），那么最终伊朗将会获得更多的向其他国家尤其是欧盟出口天然气的机会，这对中国来说没有什么影响，但却会影响俄罗斯，因为伊朗成了俄罗斯出口天然气的竞争者。这也是为什么中伊关系比伊俄关系更坚固的重要原因之一（中国的实力强于俄罗斯也是一个非常重要的原因）。

如今，尽管存在讨价还价，但是中美都有意愿完成伊核问题和六方会谈问题上的利益交换，这就意味着在未来欧盟可能将会从伊朗获得天然气进口份额。由于伊朗的天然气储备很高，且地理上东西兼顾，适合供应欧洲，这必然会逐渐减弱欧洲对俄罗斯进口天然气的依赖。

两伊之间有关天然气供应协议的谈判说明了中美正在逐步趋向达成妥协，而俄罗斯则需要做长远考虑。

问：赞比亚石油勘探活动有望在四季度开始

答：赞比亚最近遇到了一件比较尴尬的事情：他想出让7块油田的勘探和开采权，却少有人问津。个人没有研究过，不过这可能与赞比亚地处内陆和油田质量不高有关，缺乏吸引力。

不过中国国务委员戴秉国27日可是访问了赞比亚，为了中赞友好个人认为中国有可能会帮赞比亚政府一个忙，毕竟这里也应该会有商业利益可图。

问：中国将减少对进口天然气的依赖

答：中国更多地开发和使用国产非常规天然气将对国际石油天然气公司至少有两个影响：

1. 必须快速争取中国的天然气市场，实现卡位，各石油天然气公司之间的竞争将更加激烈，因为10年后中国将不再进口太多的天然气，这将与美国的情况类似；

2. 中国将在开发非常规天然气的初期将需要有开发非常规天然气技术实力的公司作为合作伙伴，共同开发。实际上，中国与壳牌在澳大利亚购买Arrow能源（拥有煤层气项目）的时候就被认为更多的是需要开发技术。这也就给国际石油天然气公司创造了很多商业机会，至于哪些公司能够与中国合作，这又将成为中国手中的杠杆。

从国家角度分析：目前世界上主要的LNG出口国是卡塔尔和澳大利亚，中国通过管线也向中亚和俄罗斯购买天然气。出于地缘政治的考虑，中国肯定会继续向中亚诸国履行合同，购买天然气，但目前澳大利亚有诸多项目正等待上马，主要面对的是东亚客户，如此一来澳大利亚与中国之间形成的权力平衡将有可能再次发生显著的改变。

从石油天然气公司角度看，各大LNG项目运营商和中国石油天然气公司讨价还价的格局将更加倾向于后者。而哪些国际石油天然气公司能够借助技术优势成为中国需要的合作伙伴？中国又获得了一张牌。

问：澳今后10年将成太平洋地区主要LNG供应国

答：澳大利亚目前各种天然气项目如雨后春笋般地冒出来，这个我们年初的时候有过详细分析，并且有具体的项目分布图被发上来。

在世界范围内，天然气已经形成供大于求的局面（主要是因为美国不需要进口），这种趋势在未来会逐渐加重，尤其会反映在未来的长期采购合同上（天然气供应合同一签就是30年）。

我们前面说了，中国正在努力把非常规天然气当成天然气供应的战略突破口，在2020年后，中国的天然气进口量可能会相比未来10年大幅下降。这就意味着澳大利亚这样的主要面对亚洲市场的资源能源提供国将需要争抢中国的天然气进口份额，进而改变中澳之间的权力平衡。

多说一句：最新的民调显示工党的支持率低于反对党联盟。

这进一步说明在8月21日开始的大选中，一切皆有可能，尽管中国更希望工党能够赢得大选，但多边下注已经成为中国眼下对待澳洲两党的必然政策。

形势比人强啊。