中国金融安全形势严峻

2007-07-02　19:56:58
大中小
标签：复杂多变与不变
这几天在看索罗斯前助手琼斯的文章，在谈到金融危机，特别是香港特区政府出手干预市场有举动，他感慨：“如果港府再有迟疑，整个金融市场很可能全面崩溃。”尽管当时的香港特区政府受到干预金融市场自由的外界质疑，村妇认为没有绝对自由的市场，自由经济是政治与主权较量下的自由，是相对的。索罗斯领导的量子基金为冲击亚洲货币做了详细作战计划，为什么只有香港特区政府挺过来了？这并非单单是“正义”的结果。
金融界的残酷不亚于任何事物，它甚至于某种程度上指导政治。
忆历史，看今朝。今天中国经济三十发展的成果，是否能守得住?还得看中国金融业的健康与否？产业经济是基础，金融业是高于基础的“上层建筑”，它是中国经济的再分配，利益争夺战的高级阶段。今天村妇看中国金融业，实在太让人担忧！
金融业的政治风险正向普通老百姓走来
当我们看到中国经济一片大好的时，是否注意到金融政治风险正在加剧，我国金融开放风险莫测，这已经在A股市场表现的淋漓尽致。
国内经济改革的最高阶段是金融业的改革，同样也是矛盾焦点。国际金融环境复杂险恶、有人说美国使美元贬值是钟对中国而来，但，村妇个人认为就是说法是中国人的无乱猜测，美元的大幅度贬值与我国外汇资产过度单一，持美外债过多有着直接的联系。中国经济基础产业可持续发展链相当脆弱，虽然我国近一个月来出台了许多令人鼓舞的政策，对过度的外资并购本国支柱产业有了一定的条件限制，但在具体执行上并没有发现实质性利好，以娃哈哈为首的一批本土产业前景仍然并不乐观。
中国金融业的彻底改革，村妇希望不是一场金融业灾难！希望法律先行，在现阶段并不完善的有限的法律保护下，本土金融业能减少一些内外夹击！中国金融业关系中国经济安全，但却却是现阶段最薄弱环节，村妇呼吁立足本土地，政策慎重再慎重。
本土金融业的内生矛盾加剧
在行业层面，金融决策屡屡出现照顾相关机构或利益集团的倾向，一部分不顾中民族利益极其向外国资本献殷勤，在娃哈哈事件中，我们看到太多的国人缺少民族自尊，有奶便是娘的汉奸心里在此事件中得到生动的展示，暴露出这种势力的“生命力”，中国经济的可持续、合理、科学性受到挑战，我国的素质教育令人担忧，难道我们的教育体制目的是培养民族灭亡论么？
最为严重的“道德风险”。一些人利用政府赋予的权力，对国家信用的滥用。银行坏账冲消、金融集团倒闭、证券公司破产、中央与地方政府债务、社会保障基金、股市泡沫消除等等最后都集中到国家头上。国有银行没有发生系统性危机的根本原因在于国家信用，即储户对国有银行国家所有的信任。但是，国家信用是有限的，当一个国家的信用连续透支，国家信用也会在风暴来临时一夜之间消失，这是东亚金融危机得到过证实。
国际金融风险的传递已经开始在越趋于同步。芝加哥和伦敦期货市场的大宗商品价格大幅波动，中国商品期货是上海金属期货在涨跌停板间来回震荡；A股市场也正越来越强地受到国际金融市场动荡的波及。期货与股票市场的“蹦极”性波动，不利于中国金融市场机制完善，并对相关企业产生消极影响，实体经济会在越来越波动的金融业面前束手无策，无力支撑走中国经济基础产业这座大厦，给社会造成更多动荡与不安，甚至于出现更复杂的社会问题。
在体制转型与社会稳定的大背景下，银行和国企之间形成了一种扭曲的、非市场的信用关系，信贷资金财政化，银行在政治压力下大量发放“安定团结贷款”，成了改革成本的重要承担者，又如何与在轻装走进中国本土的外资银行业抗衡？
村妇希望在复杂的现阶段中国金融业改革中，法律先行。用战略眼光对本土金融，毕竟是他们才是中国经济持续发展的保障。
评论(48)┆引用┆阅读(5010)┆圈子┆打印┆有奖举报
文章评论点击用户昵称前面的图标，打开用户名片，发现更多精彩！
以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
第一哲学
2007-07-08 09:18:37
没有自由，就没有。。就没有。。就没有。。就没有技术，就没有美好生活。
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 10:10:09
政府对自身行为的法律规范欠缺才是隐含风险的根本.
由此一来再看,政府骨子里的文化倾向性是导致上述问题的症结.
而解决后面这个问题则遥遥无期.
江南村妇
2007-07-08 10:22:28
这个地球上没有绝对的自由。没有规矩，不成方园。
村妇不同意金融业的风险不是政府骨子里的文化顷向性导致的论调。
姜启德
2007-07-08 10:23:45
严重支持你的观点和分析.
中国问题的症结,归根到底还是人治,而不是法治.这可以表现在很多领域.金融,证券尤胜.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 12:53:32
你的文章很有见地.我是一名金融从业者,我认为你的分析很冷静,也很有深度.尽管中国经济的抗打击能力常常让我吃惊,但正如你说的,国家信用是有限的一样,任何事物都有个度,超过这个度,金融危机的发生就不可避免.学者的评论无论正确与否,都要凭着学者的良知说话,很欣赏你的评论.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 14:36:47
没错,近期在股市发生的事情,正在降低民众对于政府的信心,因为群众痛苦的看到政府站到了敌人的立场去了!
希望这个信心能够尽快恢复.
金融安全,说到底是个信心问题!
在这个领域,一定要谋定而动,不能够交太多学费,因为太昂贵!
星际神犬
2007-07-08 14:45:01
支持你的观点。此文加精。
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 17:16:28
现在的政府为什么给人的感觉会站在人民的对立面？主要是上层社会已经形成特殊的利益阶层，政府已经逐渐成为多种既得利益组成的综合体。改革，谁愿意改掉自己的利益？革命，谁会去革自己的命？所有政治都是利益的博弈和谎言的集合。
[匿名] zgl
2007-07-08 17:17:07
没有 民 主 ，
一切 都要等领导 作决定再说了！
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 17:33:28
上层社会已经形成特殊的利益阶层，政府已经逐渐成为多种既得利益组成的综合体。
宽江
2007-07-08 17:40:02
今天午休,股票大厅来了一位白发妇人,尽自走到机器前敲击键盘,查看自己的股票,远远的望去,只见几个查询多是连续跌停的股票.她凝望了一会键盘,一脸无奈缓缓离去.这就是我国股民结构中很大的一部分群体,也是这次股市暴跌的投资者的一个缩影.他们经历了宝钢上市股票市场的艰难,也经历了06年下半年到今年5.1的火暴.国家从股票市场发行了包括两行一话一通的股市巨无霸,是这些投资者的血汗钱浮起了中国的股票市场.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 17:47:58
在和平年代,金融安全的意义大于国防安全.中国需要建立自己的金融秩序.
侯宁
2007-07-08 18:05:49
写的好，很有启发的文章。
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 19:31:34
我不明白.紧缩货币政策不针对股市和楼市.那是针对什么.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 19:34:36
看看人家印度，股市漲了多少了，人家沒有你政府這樣慌亂呀？搬石头砸自己脚，现在好了，马上红筹股发不出、大非解禁没人接、崩盘了！
毛东华
2007-07-08 20:04:47
归根到底是否还是体制的问题?
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 20:25:32
印度股市的市盈率是多少?现在才18倍.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 20:32:48
中国股市发展这么多年了，仍然没法成熟，究其原因是政府行为造成暴涨暴跌。一个股市里没有投资，这样的股市就永远成熟不起来。
股市是投资的市场而不是赌博的场地，由于国家政策制订者不懂科学、不按经济规律办事，时而拔苗助长时而釜底抽薪，在这种不按股市自身发展制订政策而凭个人感觉下药的市场，试问谁还敢在里面做投资做长线呢？
再说说信息披露的不公平，国家是机构的保护伞，每次机构满仓时国家就会出大量的利好，指数再高都是合理的；机构货出完后，国家就会出大量利空打压股市，这时指数再低都存在泡沫。广大股民的血汗钱就是这样一次次被掠夺的。广大散户是市场的中坚力量就变成不合理了，反而说什么暴涨暴跌是散户资金造成的，真是天大的笑话。我想请问这些人：散户追逐垃圾股是谁引导的？还不是那些机构和上市公司、吹鼓手勾结把那些垃圾股炒上了天，才让散户上当的。什么重新估值等等，还不是机构发明的，散户无法左右股市，只有跟风，跟谁的风？当然是机构。国家不是说要保护股民的利益吗？大概国家就是这样保护的吧。
跟踪中国股市这么多年，散户的利益从来都没有被保护过，相反每次大跌，亏的最惨烈的恰恰就是散户股民。每个股市都会有投机，这是资本市场里不可避免的。但当投资的比例远远超过投机的比例时，这个市场就成熟了，就不会频繁地产生暴涨暴跌的走势，中国却不行，因为中国的企业的景气周期太短，95年左右的绩优股现在基本都成了垃圾股，有一部分因为年年亏损已经退市啦。而现在的所谓绩优股又有几只能发展十年呢？况且大部分绩优股都是人造绩优股，一年就显形，有的甚至维持不到半年。投资在中国股市里是件可怕的事，也是件可悲的事，因为散户股民永远搞不清楚上市公司的业绩是真是假，水份到底有多大？
我不想说政府无能，因为这点大家都知道，我只想说：可悲啊中国股市！可悲啊中国股民！
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 21:00:07
上智下愚是不变的法则,从来就是这样.散户股民还是认清楚噢.
[匿名] 天地也可论
2007-07-08 21:46:08
本文很有见地,也很有民族自尊意识.中国没有真正的经济学家,也没有真正的银行家.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 22:06:57
如没私心我看好你
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 22:12:21
香港还不如当时撑不住！浪费了内地多少血汗钱？？现在港佬把H股炒到最高点，等着套内地的QDII，不安好心的白眼狼。
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 22:43:09
最后的结果还民族（国家）财富的流失。国家不可真正让全部的中小阶层翻身的，其实是更集中地以尽集团利益与政治利益统一。
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 22:58:22
本人对上述高论有点看法，其一中国的金融危机正来源是什么都效仿国外，人云亦云，只搞品牌效应。没有真正的支持民族经济，要是集体、个体求贷那是难上加难。导致根基薄弱，可以讲是金融危机四伏......
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 23:24:24
一介村妇,一面之词.
[匿名] 一生有你
2007-07-08 23:27:50
呜呼!你们说的都对呀 可是你们不明白根本,君不见国有企业改革多少人 一夜成百万 千万富...君不见多少好企业白送外国佬;君不见中国没有经济学家,更没有合格...的银行家.君不见外资内资税率刚统一................君应知上层社会已经形成特殊的利益阶层，政府已经逐渐成为多种既得利益组成的综合体.
[匿名] 新浪网友
2007-07-08 23:38:24
中国经济真的不好搞，一方面政府怕权利偿失太多，二是诚信度不够，导致整个社会诚信度却失．
[匿名] 冀南老农
2007-07-09 00:01:53
新中国是靠无数人的鲜血和头颅换来的 中国现代工业的原始资本积累是靠农民的血 工人的汗换来的 那散户股民为什么不可以为中国资本市场的现代化作些贡献呢
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 00:04:32
yeuyeuyeuyeyyeryeyeydsgghdeyg
TMD
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 00:29:16
失败是不可避免的,就看能不能迅速起来了!让人担忧...
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 00:34:42
美国近几年最成功的不是高科技，而是通过飞机导弹维护美元国际货币的地位，力推金融全球化，并已获取了高额的利益。鸦片战争和抗日战争证明，我们国家从来不缺汉奸。
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 08:47:01
现阶段中国金融业改革中，法律先行!
是很有见地的观点。我支持！
[匿名] ningyan
2007-07-09 09:11:58
深水区应该是政府自身的改革，理论上讲，很多地方政府都已经可以破产了。
千万不要相信政府的信用，因为很多地方政府已经没有什么信用了。
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 09:13:35
中国最大的风险是没有稳定的政治制度.讨价还价越多,以后的罪恶就越大.
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 09:18:31
就是这个味！
hoho
2007-07-09 09:44:37
没有硝烟的战场，没有流血的屠杀，没有痕迹的剥夺，没有保障的不平等对打，我们就是这莫弱小，为什莫要急着开放金融？
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 10:14:42
邯郸农行4000万的金库盗出案,足见金融内乱到了世界有史以来的令人发指的地步.
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 10:20:23
金融管理机制压有问题
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 10:23:04
第一.去年北京人均GDP6000美圆,人均年收入20000人民币.
第二.去年上海人均GDP7000美圆,人均年收入20000人民币.
第三.世界上绝大多数国家,年收入大于等于GDP.
第四.北京上海总人口3000万人,总差额约9600亿.
如此巨大的差额,到底到哪里去了?
谁能予以解释?????
江南村妇
2007-07-09 11:48:46
第三.世界上绝大多数国家,年收入大于等于GDP.
_________________
村妇认为是误解，民众年收入与GDP是两个概念。
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 11:58:47
多站出一位有良知的专业人士，国家就多了一份安全！支持博主!
雨神
2007-07-09 13:04:36
法律先行也是有条件的,政治高于一切,而不是人民高于一切.
[匿名] QQ
2007-07-09 13:12:22
中国需要一场革命,最好还是让美国和日本打过来吧,这样人民才有机会翻身做主
第三方
2007-07-09 15:18:05
上面的楼主,你这种只顾个人利益,确忽视民族利益的观点也是太极端了点吧.
中国的很多问题,和国外不一样的.
更大个人观点,欢迎访问我的BLOG.
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 16:52:35
安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜. 杜甫的话,今天虽然还实行不了，即人人都能买得起房子,但是,国家要提出人人都能住的上房子.国家要在各地市县的偏远地段,只要交通方便就好, 要大量的盖高楼,由国家和各地方政府自己投资,再高的用电梯, 由公家机构管理,出租出去， 来解决人们的买不起房,但是急需住房的问题.
[匿名] 新浪网友
2007-07-09 18:20:59
国家安全局 和国家情报局 都要分别各自秘密调查,就象美国,英国的情报部门那样,搜集到到好多有价值的情报,维护国家安全. 把情报汇总,
[匿名] 沉默
2007-07-09 18:26:39
沉默，，，，，还需要很多的改进，可时间和人口的压力，，，，不能等，交学费，，，，太沉重。中国，成在人治，失也在人治。
[匿名] 心系天下
2007-07-09 20:53:01
国有银行没有发生系统性危机的根本原因在于国家信用，即储户对国有银行国家所有的信任。但是，国家信用是有限的，当一个国家的信用连续透支，国家信用也会在风暴来临时一夜之间消失，这是东亚金融危机得到过证实。说的非常精辟.这也正是最后的防线.