神马文学网我的婚姻观：做女主人还是女佣人
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:24:23
我们传统的观念中有“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，以及“干得好不如嫁得好”这样的论调。当然，你可以选择这样的生活，不过很遗憾，我的婚姻观已经比较西化了。
像美国这样的资本主义国家，它整个社会提倡的是个人奋斗，人格和经济上的独立。当然，目前世界范围内还是一个男权社会，所以才会有“女权运动”。女性要争取跟男性一样的权利，我个人认为无可厚非，我赞成。我赞成“人人生而平等”，而且这一条已经写进了美国的宪法。
在男女平等的基础上，西方的女性是很独立的。大部分西方人谈情说爱的时候，并没有把“经济实力”“稳定工作”“住房”“汽车”等等之类的东西放在考虑的首位，他们更多地考虑的是双方是否合得来。因为那些东西，在发达国家，只要努力工作，是比较容易实现的。比如美国一般一套独门独户的房子，20万美元可以买下来，一辆新的丰田佳美，大约2万4千美元。你要知道他们的平均年收入是4万美元。我们华人中，像我这样来了逾期不归的，或者是那些本来就没有读过多少书的合法移民，他们的收入大多在月薪1500-2000美元左右，在这个国家是没有代表性的，你要知道全部华裔人口在美国只占总人口的1%，那是少数民族中的少数民族。所以，谈论西方的价值观，婚姻观，离不开他们的自身实际情况。
我们这些生活在美国社会底层的华人，每小时拿的是最低薪水，在加州是8.25美元，美国人，一般超市的收银员都可以赚10几美元的时薪，这是我在老美超市的墙上亲眼看见的。华人超市，绝大多数收银员就是8.25美元的最低时薪，老板是不可能让你加班的。因为收入低，在美国的很多华人女性，是非常势利的。我接触到的华人女性中，当然有好的，当然有大方的，当然有乐善好施的，但是更多的是只进不出的，整天琢磨如何占人家便宜的。
扯远了。
我在想，中国女人为什么想法跟西方女人不同呢？为什么更在乎“经济实力”“依靠”之类的东西呢？我想，这跟历史上中国妇女的地位有很大的关系，另外一个原因就是中国老百姓太穷了。
历史上，中国妇女的社会地位是很低的，女人是男人的附庸，是可以买卖的，是可以随时休掉的，因为社会地位低，一旦离开男人，或者男人死了，一个女人在社会上是很难独立生存的，所以，男人就自然地成为了女人的“依靠”，历史上这是正常的，但是，现在已经不是过去了，现在的女性也上大学，也出国读博士，也工作，也做老板，10袋确实不同了，但历史的印记还在。（我对佳缘把“10袋”定义为敏感词汇感到无比震惊！！！）
中国的社会现实，让中国的大多数普通老百姓没有安全感。你生了小孩，他要吃要喝，要上学，要看病，你自己还要看病，养老，而工资只有那么一点点，你没有安全感。“正腐”你指望不上，你就只好指望找一个可以给你“安全感”的老公了。但是，把一家人的担子全部压在男人身上，是很不公平的。所以中国的男人活得很累，死得早，不知道是不是当老婆的都希望早点当寡妇。
家本来是两个人的，我认为需要两个人来共同经营。你想成为女主人，跟你的男人平起平坐；你需要平等的话语权；你要这些权利，你就得尽相应的义务。这个义务就是你也要为这个家承担一半的经济责任。那比如，住房是两个人在住，为什么就要男人一个人来负担呢？你希望男人有房，然后再谈婚嫁，把对家庭的责任，让男人一个人来扛，你是真爱他吗？你让你的男人活这么累于心何忍？如果男人独立来承担家庭责任，那你跟他请一个保姆有何不同呢？
不同之处是你可以给他生孩子，而保姆一般不会。有些女性有“我给你生孩子”“我给你家生孩子”这样的言论，我认为很不妥当。生儿育女是一种自然规律，是人之常情。你今天化身为一个女性，生儿育女确实很辛苦，我能理解，但这是你作为女性的天职，是自然规律，不是男人也可以生而不生，而强迫你来生的。而且，小孩是属于夫妻双方的，他的身上流着一半你的血液，他也是你的孩子，怎么就变成“我给你生孩子”了呢？怎么听起来你成了你老公雇来的生育工具了呢？难道孩子不是你的吗？你老公是否也可以说“我给你播种”“我给你家播种”呢？“播种”的时候他那么累的体力劳动，而且也许要做很多次这样的重体力劳动才能成功“播种”，你或者你的娘家是不是也该补偿他呢？
有些中国女人觉得自己跟男人上床很吃亏，需要补偿。男性的性要求确实要比女性强烈得多，而且男性可以做没有感情的性，据说女性大多只能接受有感情的性。所以，如果你是做小姐的，或者是做2奶、3奶的，你让男人消费你的身体，你索取报酬是应该的，我也是赞成的。但是我不认为男人消费你的时候，会真正地尊重你。他没有感情付出的时候，你理所当然地要他付费，他爽了，而你不爽，他补偿你是天经地义的。但当他真付出感情的时候，你可能就会为他舍命了。“色戒”这个电影里面，最后那个结局很让我心痛，王佳芝对汉奸易先生动了真情，居然舍了自己的命去救他的命。所以，我可以肯定恋爱中的女人是幸福的，跟爱自己，自己也爱的男人XX也是幸福的，那既然你也爽了，干吗心里面还觉得自己“吃亏”了呢？给你买这买那，如果是他主动的，发自内心的，那是对你的疼爱，如果你主动向他要，那跟小姐事后要钱也没有什么不同。我是一个比较“小气”的男人，更准确的定义是我比较“节约”，可是如果我真的心疼你，我是很舍得在你身上花钱的，那是发自内心的，不需要你提，我自己就忍不住要给你买这买那，但是你如果向我要，我反而不给了，人都是有逆反心理的。而且，如果你把性当作一种交换，那么，我想你的男人肯定是会考虑成本的，他肯定会考虑跟小姐XX和跟你XX哪个成本更低。如果是我，我是会选择跟小姐XX的，也许成本更低，还不用负任何责任，如果可以每次做新郎，干嘛要天天面对一个黄脸婆呢？你的年轻美貌可以持续一辈子吗？如果你成了黄脸婆，你的老公还跟你一起相濡以沫，那不是因为爱你是因为什么？
性本来是个很美好的东西，是一种基本人权。在正常的男女关系中，双方都是受益者，没有受害者。如果做这个事情，你很痛苦，他很快乐，他的快乐建立在你的痛苦之上，我认为男人是应该补偿你的。但是这个事情让你也很快乐，而且有的时候你还主动向他索取，你再觉得自己吃了亏，要求他给你买这买那，我就觉得你没有把自己当人看了。
所以，我追求的是一种平等的夫妻关系。我会心疼你，爱你，但是我不会养你。我不希望你什么都听我的，我也不希望你来伺候我，我希望你跟我是平等的。我希望你也工作，跟我一起来承担一个家庭的责任；我希望你有自己的见解，我希望你首先是一个独立的人。我不希望你单纯地把我当作你的依靠，我和你是相互依靠；你不是我养的宠物，你和我是同甘共苦。我挣得多，我多尽点力，你挣得多，你就多尽点力，家是我们两个人的。你挣得比我多太多，没关系，多余的部分你自己可以留着，你爱怎么花都行，你可以孝敬你的父母，你也可以拿去做慈善事业，我没有多余的话。
婚姻生活并不是人生的全部。夫妻双方当然有相应的权利和义务，但是，作为独立的人，都可以有自己保留的部分。比如可以有各自的朋友圈子，可以有各自不同的爱好。我不会把女人看作我的私人财产，我不会限制她跟其他男人接触，我也不会限制她的社会生活，她要孝敬她的父母我觉得也是天经地义。我不介意她记忆中保留着她的前男友前老公，人类的感情是很美好的，而我们每个人的生命是很短暂的，美好的回忆是人生的一部分，我们百年后都会化作泥土，没必要那么小心眼。没有钱财真的也很悲哀，但是钱财也确实是身外之物，比如刚看了杀毒软件大王王江民的消息，就是那个KV3000杀毒软件的开发者，59岁，正钓着鱼就突然被上帝把他自己给钓上去了，他不比我们大多数人牛？他不比我们大多数人有钱？又怎么样呢？你我还活得好好的，虽然我们都还在人间受苦，可是我们却谁也不想急着上天堂。
我不会去翻你的笔记本，我不会检查你的电脑，我也不会去检查你的小金库，我更没有精力去跟踪你，我不想过整天互相防着对方的生活。我希望我可以跟我的老婆，凭着人的良心而相互地信任着，依靠着，尊重着，相濡以沫着。什么时候你觉得你跟我在一起不再快乐了，你随时可以提出来，我不会拦着你，因为我赞成“追求幸福是每个人的基本权利”，我不能把自己的所谓“幸福”建立在你的“痛苦”之上。我要的是一种我感到幸福，而你也因为跟我在一起而感到幸福的生活。
女人，因为生理特点决定了要在生儿育女的事情上比男人付出更多，我在此对所有女性朋友表示由衷的敬意。没有母亲，人类文明就不可能延续下去，所以，母亲是人类社会的源泉。我虽然一再强调夫妻关系的平等，但我也知道在这个问题上男女做不到完全平等。要成为母亲需要付出很多，我不能改变自然规律，但是我可以做到对你更加关爱，对你更加体贴。在这个意义上来说，我觉得男人多对家庭承担一点经济责任，也是应该的。但是如果你的男人能力有限，你也不要逼他，你如果觉得他是窝囊废，你可以选择离开他，但是没必要逼他。
我希望夫妻关系，也是朋友关系，也是伙伴关系，而不是主人跟佣人的关系。如果你想做女主人，你就要尽相应的义务，如果你要嫁个“依靠”，你跟一个女佣人也没有什么区别。不管人家怎么样，你要嫁大款也好，你要嫁豪门也好，这些东西离我太遥远，我只知道我想要的家是一个有男主人和女主人的家，而不是男主人和女佣人的家。