当财富和权力替代幸福的时候

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:06:47
当财富和权力替代幸福的时候类别:时事政治 | 浏览(1785) | 评论(5) 2010-07-26 06:58  标签:权力  欲望  效用  中国人  

最近,有人在网上公布《中国人正在习惯的50个异常现象》:王家岭矿难悲剧、张悟本养生神话、学术腐败丑闻、电视娱乐怪相……我们处在一个五彩缤纷且又麻木不仁的年代,这些现象正在败坏着自然环境,在摧毁着人的良知,刺激着人们的心灵,这究竟是为什么呢?

 

萨缪尔森曾经提出过一个“幸福公式”:幸福=效用/欲望,试图弥补经济学对于幸福研究的缺失。虽然难以定量衡量幸福,但从这个公式正好可以看出中国人的幸福在哪里。

我们可以将每个人获得的效用理解为一个人获得的财富或权力,当然这个财富和权力并不是完全能够得到的,它代表一个人的价值观。但是你能够分辩出,你自己的幸福取决于财富或权力与欲望的相互替代。

 

在社会恒定的情况下,中国人的幸福感取决于财富或权力和欲望,当财富或权力越大,欲望不变,就会获得幸福;当财富或权力不变,欲望越小,就会获得幸福。

 

其实,这个公式也恰好将中国人在转型期正在习惯的50个异常现象融为一体,百姓跪访、矿难频发、慈善捐款入财政,表明人们财富或权力受到抑制;人才流失海外、拆迁暴力与暗箱操作、冤狱案一出再出、是指人的欲望受到控制。

 

因此,我们得到一个重要结论,当财富或权力替代幸福的时候,人的欲望受到控制;一个人的幸福,不仅取决于权力或财富,也需要用欲望来支撑,也就是用人的尊严来维护。

 

在历史的长河中,常常遇到一个难题:究竟是一个民族的性格或素质是它的宪章、法律的原因,还是一个民族的宪章、法律是它的性格或素质的原因?

中国人不知道幸福是什么,就不知道幸福在哪里,如何让人民生活的更加幸福也就并不容易。

 

这缘于温家宝总理在今年的《政府工作报告》中令人振奋的语言──“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐”。

遗憾的是,许多人不能真正认识幸福的来由,大多数人都将财富,或者说物质的丰富和满足,当成了幸福最根本的、甚至唯一的要素,而忽视了人的欲望束缚、人的权力约束。这一点说明不仅仅是由经济学能够表达幸福的态度,而是由政治权力所束缚。

 

中国人为什么不能带来幸福。第一,因为财富或权力的不断增加提高了人们的欲望,总想着“更上一层楼”,导致到达一定的临界点后,随着欲望攀升,人们的幸福感下降;第二,即使是机会平等的市场经济也必然带来结果的不平等,攀比的欲望上升,也导致幸福感下降,这需要政府进行再分配调节;第三,如果是由于财富或权力的干扰导致机会不平等,不仅将导致效用下降,也会导致欲望上升,当然,这种欲望是改良的欲望,缘于不公平感导致的积怨。

 

虽然许多先贤圣哲都把幸福当做人类社会唯一的追求和目标,正如托尔斯泰所说,幸福总是相似的,围绕一些构成幸福的基本要素,即寻找到幸福的必要条件。

中国发展市场经济、与国际接轨导致居民价值观念改变,并且最终对整个社会、政治产生影响,那都是不言而喻的。财富和权力的重合使中国面临价值观失落的严重危机,虽然很多人依然认真地让生活更有价值,只不过方向各有不同。

黑格尔认为、“相互作用”正站在概念的门口。

 

对于中国来说,要想让人民生活更加幸福,财富、权力、欲望,是一种统领全社会思维的主旋律。这意味着贫富差距、政治体制、价值观的重塑是中国人幸福的最大障碍。