神马文学网一位80后畅谈中国军事力量及战略方针--3
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 01:22:25
不过呢要解放台湾也该抓紧了呢，估计也出不了10年了。当然了统一是一种政治，是需要付出代价的。但这关系到中华民族的根本利益。无论是什么代价我们都要收复台湾吧。
有人说韩国。韩国从来都不是主角，要是没有人给他撑腰早就玩蛋去了。他有新导弹？？中美一旦开战，朝鲜会把握这千载难逢的机会，俄罗斯呢。开战的话，南边的“思密达”就是历史了。
有人说中国军队很多年没经过战争的洗礼，缺乏作战经验，实力不强，担心士兵会怕死？不怕死的太少了吧。你问美国士兵不怕死还是以色列士兵不怕死啊。就连恐怖分子也是因为有些东西比生命更加重要就算怕死也要去做的吧，谁不怕死那是个笑话。
看过一条小笑话，说的是中国军队的只说下最后一句吧，除了内务啥都不会，这就是***的人民军队。但是我想说的是，内务这点很重要啊。真不知道是哪个天才有的这种想法，而且还能够意志贯彻至今。我们知道中国部队都有着老兵“训练”新兵的传统，这会让新兵对老兵，老兵对军官一直有一种敬畏害怕，不敢问为什么都去完成。而且中国人历来的就是对“上面”反抗意识不强烈。军人最重要的是什么？是服从！
内务的重要性呢？从小爸妈会老到我们叠被子，我们可能不去做因为爸妈惯着，但是在部队呢。内务的训练会进一步消磨你的棱角，也许有人会说训练士兵听命令的方式很多吧。为什么非要说内务很重要呢。谁都得睡觉每天都会接触，而且检查内务的会是自己的上级，替代了以前父母的角色。会给人一种不敢反抗的面对家长般的念头。无力也不敢去反抗。今后在战场上对敌，心里会想敌人的枪炮在可怕，但也不会比长官的脸更加可怕了吧。
总经历战争的军队就一定好吗？我说也不是，我们的作战都是维护国和民族的利益。但是并不像美国那样给自己带来财富，和更多的发展机会。如果要是总经历战争。我们的人民还会支持政府么。战场能磨练你的意志多打几次战争，士兵的战斗力会变强不错。但是带来的后遗症呢。而且士兵的经验真的那么重要么，能对战争战役带来多大的影响，战略上呢？？战争带来的后遗症会跟我们带来多大的困扰呢。现在的军队不再是古代当兵的要当大半辈子，兵员被替换了以后战争留下的财富真的比不打仗有价值吗？？我们不畏惧战争，我们的军队能够完成党和国家交给自己的使命，这才是我国军队的意思所在吧。而关键还是我们的“大脑|”我们军队的决策层，并不是对战争没有足够认识的。而这个层次的决策和应变的正确与否才会决定战争的胜负吧。。。
顺便提一下中国的GDP ，我只是说说自己的看法而已。我们总看到网友们说，我们的GDP多高多高，就快超过谁谁谁了，世界第几了，以后军队多强。其实并不是说我们的军事实力也会跟GDP提升一样的快，我们国家的GDP提升的的确很快而且在世界排名考前这虽然可喜可贺。但是我们要看清楚，我说的不是人均多少的问题，而是我们的GDP是什么。中国的GDP是什么呢？服装、鞋、玩具、家电。而人家美国呢？高科技、钢铁、武器。是虽说一样是赚钱，用钱再去投入军费就行了，没啥不一样啊。
那么如果打起仗来呢，人家的GDP高科技产品可以对军事工业，对战争有着巨大帮助的呀。我们呢，如果能用玩具、家电在战场上干掉对方F-22的话，那才有可比性啊。
有人说中国生活没有安全感，人家印度 朝鲜那么穷人家还有政府给交各种保险呢，医疗保险、养老保险等，自己挣多少花多少，多安逸啊。 我想说大哥你没事吧，你没听过生于安乐，死于忧患啊。都穷成那样你还安乐呢，再安乐你就安乐死啦！！
要是中国也那样，的确人们安逸了，上了岁数的不用出去打工不用攒一笔钱养老。那样政府的负担有多大，人民的创造力会下降多少。那样的话中国也不会有现在国际的地位，人民的生活质量也许惨不忍睹。换句话说给你扔印度去你干不。别说其他原因，啥原因都没用，也没有啥优惠条件，干不？？不干就闭嘴吧。咳咳。
小时候想为什么我们国家不是世界上最强的国家呢，我上面不是生在最富饶最强大的国家呢。后来慢慢的懂了，懂了一句话。
“我最害怕的就是，我的老子在我之前把全世界都征服了。”