神马文学网任志强先生，您幸福吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:55:36
任志强先生再次万言书，评说“80年幸福指数”。还是老习惯，我把6页的文章打印出来，认真阅读。数次为任总的直率言论拍案叫好，但是读完之后，我却陷入了深思。除了任总之外，我还和中青报总编陈一川（和任志强同一年代）交流过同类问题，我发现很多跨时代的长者有很多相似之处，他们见证了新中国之后的两个时代，切身感受到毛时代人民日常物质生活资料的溃乏，并且亲自参与了邓小平先生设计的改革开放，成为改革开放事业的受益者，对改革开放发自内心的拥护，对于改革开放中一些不合理现象，也是为了保护改革开放成果而进行善意批评。
从这个角度来看，我并不认可给任总贴上“人民公敌”的标签，只能说“一个时代造就一代人的性格”。正如某国家领导人所说的一样，“一代人做一代的事”。
但任总此文关于改革开放前后30年的对比，也有很多偏颇之处。
前30年，虽然没有丰富的物质财富，但有丰富的精神财富（宁可坐在宝马车里哭，而不愿意坐在自行车后笑，到底是谁更幸福？）；
前30年，既使没有幸福感，但有安全感（而安全感是最大的幸福感）；
前30年，即使没有效率，但有公平；
前30年，即使没有个人效率，但有国家效率（否则无法解释“两弹一星”）
再者，80后幸福指数下降，并不是政策预期造成的，没有一个年轻人会把自己的幸福寄托在国家的承诺之上。是否幸福来自于当时的比较感受，当然不是和过去的比较，“上一代人的不幸福，并不能成为80后幸福的理由”，这种比较更多的来自于同一时段内的横向比较，比如与朝鲜比，中国人就有很强的优越感和幸福感；与西方发达民主国家相比，中国人就有很强的自悲感和挫折感。在信息时代，“世界变得越来越透明”，这或许是80后幸福感下降的根本原因。
另外，80后并不害怕竞争，否则就不会拼命挤进大城市且不想离开，我认为80后害怕的是不公平的竞争环境，不甘于输在“起跑线”上。而80后的抱怨主要推动建立公平的环境，这恰恰是改革开放、市场经济必须建立起的游戏规则，而通过合理抱怨来促进制度建设比任何其它方法都要好。
总之，历史不要急于评价，当代人是无法正确评价，下一代也是无法公正评价，至少要等到下下代（比如现在的明史热…），所以作为见证人的任总对改革开放前后30年的评述，必然会受到个人意识形态的局限，而失去完全的公平。
所以，任总也自嘲是“最中国应该揍的3个人之一”，那么，任总幸福吗？
后记：我想到新买的一本书“孩子的错都是父母的错”，讲述孩子的人格和习惯要靠父母去培育，特别是要言传身教（而不是说教）。如果把任总那一代人看作父母的话，80后可以看作孩子，那么长者应更多的身教，而不是说教，而不正确的沟通方式会导致误会和代沟。记得有一位网友说：你们老人总是说你们那个年代怎么样、怎么样？你知道我们这个年代怎么样、怎么样吗？这么一个简单的问题，需要社会学家、心理学家去思考，也建议任总三思。