毛泽东当然可以称之为人民的救星

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:59:24
历史上称毛泽东为救星的人,的确不是什么达官贵人,不是社会上层阶级的头面人物,的确是非常普通的人民。
为了说明救星这一词的意思。我下面进行一个想象的试验。
假设在今年,2007年,有一个医学方面的科学家,找到了一种药,这种药轻而易举地就能够治好任何癌症,任何得了癌症的人,只要吃了它,癌细胞就立即消失了。
这将产生什么结果呢?那就是自从2007年之后,所有的癌症患者都不担心了,都吃这种药了,都能够治好了。哪怕这个科学家在2007年底死了,但是制作这种药的办法留了下来,当然从此人类再也不害怕癌症了。
但仍然可以设想一下,假设这个科学家,因为某种原因,在2007年即将发明这种药之前,就遇到车祸而死了,这种药当然就没有发明出来,那么,在2007年,还是会有许多癌症患者死亡。
当然,历史的发展有偶然性也有必然性,是偶然与必然的对立统一。就马克思主义的原理而言,人类总有一天会攻克癌症的,我们一定有这种信心,这是事物发展的必然性。但是,人类究竟是在哪一天,由哪一个人发明治疗癌症的办法,却是没有办法事先知道的,马克思主义者也不是算命先生,虽然对于未来人类攻克癌症充满信心,却对于什么时候攻克癌症是没有信心的,是有相当的偶然性的。
因此,从这个角度讲,如果2007年碰巧,由于某种偶然性,导致了某个科学家发明了治疗癌症的办法,那么客观上他就成了众多癌症患者,包括2007年的和今后几年的癌症患者,的大救星了。
试问我心啥啥网友,如果你在今天得了癌症,如果也恰在今年有这么一个科学家发明了治疗癌症的办法,如果也正是因为这个办法你的癌症被彻底治好了,你会不会认为这个科学家救了你一命呢?你还是会说这没有什么了不起,反正未来人类总会攻克癌症的呢?而我倒是认为,只要遵循人类的一般的道德规则,你就应当承认,那个科学家事实上救了你一命,他是你的救命恩人,你应当感谢他,否则你就是道德沦丧,对不对呢?
或者你可以狡辩说,虽然这个治疗办法是这个科学家发明的,但是具体的药却是药厂工人制造的,具体治疗你的医生,开出具体处方的医生并不是那个科学家,这个治疗办法导致了成千上万人的劳动,你是否就会声称你只感谢所有的那些医务工作者,制药者,偏不感谢那个科学家呢?而我是认为都需要感谢的,但是那个科学家,起到的作用是关键的,决定性的。
当然,如果没有那个科学家的发明,相信未来的某个时候会有另一个科学家发现治疗癌症的办法,能够抢救出另外的一些癌症患者的生命,这属于历史的必然性。但是,那就不是你这个人了,你还是会死的。那个时候就是另一些人认为另一个科学家是他们的大救星了。
我心啥啥网友引用邓小平的话来为他壮胆。但是,邓小平是说过没有毛泽东,中国革命还是黑暗中摸索的话的。
因此,说毛泽东是中国人民的大救星,当然是将毛泽东作为一个科学家,他发现或者发明了取得革命胜利,发现了一种具体的程序能够使几万红军队伍发展成一支几百万人的军队且拥有洲际导弹,卫星,核弹核潜艇的强大军队的具体路线,发现了治疗中国这个癌症患者的具体办法,从这个角度讲他是中国人民的大救星。
或者说,如果没有毛泽东,中国人民这个癌症患者就会死亡,但是人类还会发展,在中华民族灭绝之后,其它的民族的社会科学的科学家能够找到其它民族的癌症的治疗办法,但是中华民族却有可能真的会“死了”的。
我心啥啥举秦始皇的例子是没有用的。因为秦始皇不是科学家,有谁听说过秦始皇提出过任何科学理论?没有。他不过就是一个胜利了的皇帝而已。中国古往今来的所有皇帝啊国家领导人啊,都不是著名的能够提出科学理论的科学家,我在这里并没有否定他们中间有许多好人,促进历史发展的人。但是真正的科学家,发展出的科学理论被全世界人民所承认的,那的确就是毛泽东一人了。
在遵义会议上为什么当时的中国共产党上层领导人们选择毛泽东为领袖?因为其它的人统统都没有什么办法了。也就除了毛泽东还有四渡赤水的办法。如果当时没有毛泽东,我认为红军是有可能被全部消灭的。因此,至少红军将士的许多生命,就是因为毛泽东的办法有效,而导致了他们活下来的。