实事求是:现今中国军队存在的三大弱点！！！ - 军事杂谈 - 华声论坛

实事求是:现今中国军队存在的三大弱点！！！
☆魔境桃源☆ 发表在军事杂谈 华声论坛http://bbs.voc.com.cn
孙子兵法云“知己知彼，百战不殆”。在孙子的眼中，了解自己和了解敌人一样重要，了解了自己，才能明白自己存在有哪些问题，有哪些弱点，才能未雨绸缪，避免为敌所乘。中国的军队经过了近60年的建设，特别是近几年的现代化列装，实力已经有了一定的进步，即使这样仍然存在有一些弱点。当然，我只是一个业余军迷，以旁观者的眼光进行观察，总结了有这么几点。
弱点一：实战经验不足
如果有两支队伍，一支装备精良，训练有素但是没有参加过任何实战的军队，另一支是装备较差，但是身经百战的队伍，作为一名指挥官，你愿意面对那一支呢？没有人会选择后者，因为后者是一支老兵队伍。
什么是老兵，参军几年就可以了吗？在我看来，没有参加过实战，无论参军几年，都不能称为老兵。就好像一名运动员，不上竞技场就无法得知其竞技状态的道理一样，一支队伍没有经过血与火的考验，谁都不能保证其战斗力，练出好兵，打出老兵。
近几年，中国在军队的训练上下了不少苦功，演习也越来越贴近实战，但是演习终究还是演习，它与实战最大的区别在于演习不会死人。在演习中，“死”去的人会在演习结束后“复活”，而一旦进入实战，生命将只有一次机会。这对于士兵在心理上的压力而言，两者不可同日而语，谁能保证，我们这支训练有素，演习表现良好的军队能够在实际战场上还能保持着这样水平的军事素养，我们的士兵还能在战友的鲜血崩溅到自己身上时握紧手中的枪？防空部队在对方导弹袭来的短短几分钟内还能保持冷静，沉着的操作着武器？一支没有参加过实战的部队，上了战场后发生什么情况都不为奇怪。
在炮火隆隆的战场上，因为紧张，新兵往往都会头脑一片空白，茫然不知所措，或者像无头的苍蝇到处乱撞，或者就趴在地上不敢挪动半步，出现了这种情况，什么技战术配合，什么战术动作都不用进行了。我们不能指责那些战士，因为这是人心理的正常反应，但是这在战场上却是致命的，会导致大量的无谓伤亡，甚至导致战斗的失败。在这种情况下，就需要有老兵来做主心骨，来指导和鼓励新兵战士，让他们在最短的时间内适应这种情况，缓解心理的压力，能够发挥出训练的水平。
中国最近的一次战争是对越自卫反击战，以后就再也没有血与火的考验了，如果说在自卫反击战中的士兵都是20岁左右的话，今天他们都已经50岁左右了，或许还有很多人留在了部队，但也不可能留在一线的战斗编制中。可以这么说，在一线作战部队的战士们，都是没有任何实战经验新兵，上了战场，如果出现了混乱，再高明的指挥官也将无能为力了。
弱点二：技战术水平较为落后，技术兵器不熟练
先举一个例子，自从91年海湾战争爆发以来，美国凭借着先进的武器装备，向世人展示了其强大的战斗力，我看过几段关于战斗现场的视频，其中有一段让我记忆深刻。在进攻一个小镇的时候，受到了对方的顽强抵抗，于是进攻的地面部队呼叫支援，不到30秒，美军的远程火炮开始发威，3分钟后，A-10出现在了天空之中，开始对地面进行火力压制，不久后，阿帕奇也出现在了战场上，对敌方的火力点进行清除。不到10分钟，F-16也到了战场，对小镇的纵深进行集束弹轰炸。我们一直嘲笑美国的地面部队攻击力不强，胆子小，不敢离开空中火力和远程火力的范围，然而我们置身处地的想一下，面对这样密集的火力组合拳，换作我们能守的住吗？
我们自己呢？以CCTV-7里面播放的两段军演来看一下，一段是“我红军某部在进攻蓝军的一处阵地时受到对方的猛烈阻击，呼叫空中火力支援，15分钟后，四架歼-10到达战区上空，对地实施攻击，成功压制地面火力……”另一段是“我军某陆航团接到紧急起飞支援命令后……（装武器等等动作，忙了半天）30分钟后，直升机起飞奔赴战场。”我不说歼-10对地攻击的效果，就看这个时间，15分钟，估计别人可以喝一杯茶了，至于陆航团的那个，30分钟，刚刚起飞奔赴战场，就算飞过去要5分钟，35分钟都可以舒舒服服的洗个澡了，什么是差距，这就是差距。如果再这么长的时间里防守的一方实施火力反压制的话，进攻方要受到多少损失？我想，能够在CCTV里面播放的军演，就算不是我军的最高水平，应该也是平均水平吧。
近几年，中俄举行了多次联合军演，俄方给中方的评论是，中国的军队依然保持着上个世纪70年代的技战术水平，作战方式依然是平面作战，技术兵器使用不足，兵种配合存在较多问题。
现代作战，讲究的是高中低，远中近的火力配置，在这方面美国表现的淋漓尽至，一部《风语者》就充分的表现了美国的作战方式，遇到阻力就会呼叫远程火力和空中力量进行压制。而我国，由于在建军的初期重型火力不足，军队作战通常以短兵相接为主，远程火力为辅的作战模式，重型火力更多的是用在了队伍进攻前的火力准备，至于空中火力支援，正式列入战术的时间更短，因此在我们军队的思想上还没有形成一种观念，就是充分的利用远程火力和空中力量，更多的还是着眼于“手上”的武器，随着中国现代化列装的加快，各种新型武器不断地投入使用，我们的军队要摆脱原有的作战模式，充分利用军队里的火力来完成作战任务。当然，我军有我军的战斗方式，不用照搬别人的，但是合理的使用部队的火力资源，减少进攻的伤亡，与时俱进总没有错吧，不要几十年了还战斗套路不变。
中国现在的先进兵器装备了很多，但是武器不是装备了就可以了，还要熟练使用，才能在战场上发挥作用，中国在先进武器上的训练远远不足。
美国的空军拥有极强的战斗力，一方面固然有其战斗机性能上的优势，另一方面则是其训练的水准世界前列，以F/A-18的飞行员培训来说，我看过一份资料，一位F/A-18的飞行员要先在陆地的空军基地里面完成600小时左右的飞行训练时间，然后才能到航母上练习，而航母上单单起降就要练上300-400飞行小时，可见其训练的要求。一位美国的飞行员，飞行时间通常都在2500小时以上，再加上经常的模拟对抗，使飞机成为了他们身体的一部分，驾驶战机如臂使指。而我们国内，即使是特级飞行员。飞行时间也没有超过2000小时。
如果说我国的先进战机数量不足，不可能保证长时间的飞行训练，那还情有可原，可是从根本上就不重视技术兵器的训练，那就不应该了。记得大概是05年吧，曾经出了这么一件事，一支部队装备了一批先进的武器，（好像是防空导弹，具体的我记不清了）等到演习要用的时候才发现，这些先进的武器装备全部躺在库房里，连封条都没有拆。当时这支部队的首长是这样解释的，考虑到这批武器比较昂贵，怕在训练中损坏了，所以一直没有用。唉，连练都不练，怎么保证熟练使用？当然，在武器装备的训练上，近两年有了明显的改观，特别是空军放弃的死保安全的思路，大胆的飞高难度动作，大胆的在恶劣的环境下模拟空战训练，实力有了长足的进步，但是时间尚短，还有待努力。
弱点三：科技实力较弱，发展不平衡
现代的战争打的是高科技，各种高技术含量的武器投入了使用。在和平时期，武器的各种性能参数都是严格保密的，就好像雷达的频率，变频速度等等，一旦到了战争时期，随着武器的使用，这些数据很快就会被对方得到，于是，如何在最短的时间内掌握对方武器的性能，采取有效的干扰手段，同时采取有效的措施来避免对方的干扰，就显得尤为重要。可以说，在未来的战场上，不仅仅是士兵们的相互交锋，更是科技人员的比拼和较量，这是一条没有硝烟的战场。
随着国家对科研的重视，中国的科技水平有了明显的提高，但是要明白，我们的科技链存在着明显的不足，那就是高端技术少，基础能力差，属于两头尖，中间鼓的形态。
现在我们经常可以听到这样的消息，那就是某某产品已经实现国产化率多少多少，基本上都可以达到80%以上，数据很好看，但是实际呢？国产化率80%不假，但是恰恰就是没有实现国产化的20%是核心技术，是我们国家没有攻克的难题。中国的科研存在着技术储备不足的问题，在高端领域还存在有许多的空白，很多东西对进口的依赖性还很强，国产替代率不足，想要提高非一朝一夕之功，任重而道远啊
至于基础能力差，则归功于现在社会的浮躁了，现在什么都要讲究一个效益，在谈到科技产品的时候我们常常要讲究一个高附加值，而基础研究的投入高，效益产出慢，附加值低，从而不被人们所重视，随着国际化合作的加快，很多的原料都可以进口，这样一来更没有人搞基础科研了，导致的后果就是我国的动车组的轮箍都要从德国进口！
正如水桶理论里面讲到的，水平的高低是由最短的一根木条所决定，中国的科技水准本来就弱于西方，再加上发展的不平衡，未来战争中很有可能因为某个环节的脱节而导致问题的出现。
治军，治国如同治人，只有明其症结所在，才能对症下药。我只是作为一名业余的军迷以旁观者的身份看到了这些，对错如何也许要等到实战后才能检验了，不过希望这些问题能够解决，让国人的护照上早日写上“中国军队是你坚实的后盾”！
不妥之处，还望指正，谢谢！