贾如军:打击网络色情中国电信为何心口不一(中国青年报 2007-6-22)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:26:41
打击网络色情中国电信为何心口不一
2007-06-22
贾如军
湖南市民乔先生发现中国电信一服务平台“互联星空”出现大量色情影片,影片中赤裸裸的淫秽镜头频现。他将该网站告上法庭。(《中国青年报》6月21日)
前不久,本地中国电信公司派人给笔者的宽带上网链接“升级”。后发现所谓的“升级”,只不过把“互联星空”网站链接到原先的“拨号连接”上而已。“司马昭之心路人皆知”,他们的目的不过是强行向宽带上网用户推广带有营利性质的“互联星空”网站罢了。可见,湖南乔先生的“发现”绝非偶然。
中国电信是提供网络宽带服务的运营商之一,在打击网络传播淫秽色情工作方面,不仅有义务提供技术支持,而且更应该率先垂范。可是,就在“十部门”如火如荼实施依法打击网络淫秽色情专项行动的当下,中国电信却以自己的服务平台,为客户提供大量淫秽色情电影等内容,说起来简直让人难以置信。乔先生于人们见怪不怪的麻木中“发现”问题,在某种程度上揭开了中国电信在净化网络环境、依法打击网络淫秽色情活动中,说一套做一套的“两面派”伎俩;也从侧面告诉我们,网络淫秽色情现象之所以难以禁绝,除了其复杂的客观因素外,与某些宽带运营商自身的非法不当谋利也有直接关系!
前不久,一位电信专家说,以目前的技术条件,想要完全过滤屏蔽掉网络淫秽色情内容很难。当时我感到有点疑惑,我们在过滤和屏蔽那些“敏感网站”和“敏感词”方面不是一向做得很出色吗?为什么面对明显带有色情文字、视频和电影的网页就束手无策了呢?互联星空网站中的淫秽色情电影等内容,就在中国电信的“眼皮”底下,中国电信是没有发现还是熟视无睹?是没有屏蔽过滤的技术手段还是存心不作为?我看这个“鬼”还是出在一个“利”字上。用户花钱注册,并浏览那些淫秽色情网页,观看色情电影,中国电信也要从签约的SP那里获得一杯羹的!
作为签约一方,中国电信在有权要求SP提供合法网络服务内容的现实条件下,依然在互联星空网站上高挂“免责声明”,想推卸责任做甩手掌柜,不仅难以服众而且违背法理。若按中国电信的逻辑,“掩耳盗铃”就不算盗了?只要挂个“免责招牌”,用自己的房子开赌场就无需担责了?宾馆、出租屋容留卖淫嫖娼也可以逍遥法外了?
去年2月份,在中国互联网协会互联网新闻信息服务工作委员会上,互联网“违法和不良信息举报中心”主任李家明说,中心自成立以来,已接到各类公众举报24万多件次,在2005年接到的12万余件举报中,举报淫秽色情网站和信息的占68.2%。而这些违法网站的受害者,绝大多数是青少年。无论从危害对象的比例,还是从危害对象本身角度衡量,打击网络淫秽色情都绝对称得上是净化网络环境的“要害”!
可是,面对这样一个“要害”,中国电信竟然阳奉阴违,说一套做一套,不能不令人感到失望和愤慨。
贾如军:打击网络色情中国电信为何心口不一(中国青年报 2007-6-22) 贾如军:打击网络色情中国电信为何心口不一(中国青年报 2007-6-22) 童大焕:保护真记者才能更好地打击假记者(中国青年报 2007-11-22) [网事一周]福州诽谤案网民暂获自由 九部委继续打击网络色情 谢茂明:告状难会打击人们对法治的信心(中国青年报 2007-11-27) 谢茂明:告状难会打击人们对法治的信心(中国青年报 2007-11-27) 孙仲:为何无人就审计问题自责(中国青年报 2007-7-6) 椿桦:为何有些官员不读书但很爱“学习”(中国青年报 2007-6-7) 黄少华:大排量公务用车为何令行不止(中国青年报 2007-12-6) 林彪为何到死都不放过打击罗荣桓 林彪为何到死都不放过打击罗荣桓 林彪为何到死都不放过打击罗荣桓 俄罗斯为何出手打击日本驰援中国? 俄罗斯为何出手打击日本驰援中国? 殷祚桂:香港为何没有“医闹”(中国青年报 2007-8-15) 王威:行贿者为何如此霸道(中国青年报 2007-11-29) 姚远:城市为何不能“善治”(中国青年报 2007-8-15) 陈平原:大学公信力为何下降(中国青年报 2007-11-14) 王威:行贿者为何如此霸道(中国青年报 2007-11-29) 请求信产部调查中国电信、中国网通“握手言和”的公开信(南方周末 2007-6-7) 政府为何出动公安打击倒票,而不打击倒房----转 俄罗斯为何重拳打击华商?-赵牧博客-搜狐博客 林彪为何到死都不放过打击罗荣桓_ 解密:林彪为何到死都不放过打击罗荣桓