中国的敌人到底是谁!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2019/12/06 09:40:22
2007-02-13 09:11:25.0
中国的敌人到底是谁!
“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”三十多年后的今天重读毛主席的这段精彩论述真是令人感慨万千哪!本文拟以朝鲜半岛的问题为例谈谈毛主席这个论述的重要性。众所周知半个世纪前在朝鲜半岛发生的那场战争中中国和朝鲜是一方,美国与韩国是另一方。当时双方的阵线和立场是非常分明的。时至今日,虽然四方相互之间有了一些交流与沟通,但是这种基本格局并没有发生根本的改变。
美帝国主义一直都很清楚自己在亚洲的敌人是谁。一贯到处“强暴”别人的美军50年前被几个“土八路”“强暴”了。这是美国建国200年来的奇耻大辱!他不可能忘记这个耻辱。所以美军几十年来一直赖在朝鲜半岛不走。并在韩国建立的军事基地里存储了足够10~20万人发动一次大的战役所需要的全部战争物质。一旦有事,空手而来的几十万美军一下飞机就可以马上拿起武器参加战斗。只是目前这个敌人还比较强大,所以有必要先斩断这个敌人的左臂右膀。利用自己掌握的舆论导向工具先把这个敌人的臂膀“妖魔化”、“邪恶化”。最好消灭他、推翻他,建立亲美政权为今后打倒自己的敌人做准备。
韩国也很清楚自己的敌人是谁。在韩国人看来正是中国人民志愿军的参战才使得由韩国统一朝鲜半岛的愿望成为泡影。这种怨恨在适当的时候随时都会被人为地调动起来为政治服务。因此最近出现的挑动一些无知韩国年轻人(不是政府行为)出面来制造一些中、韩之间的摩擦就是典型例子。其目的在我看来主要是分散中国的注意力。我并不反对中国与韩国发展友好睦邻关系。互通有无,发展经济对两国有利无害。中国也需要与韩国加强政治、经济、文化各个领域的交流。最好能建立一种朋友的关系,当战争发生的时候韩国能根据两国之间的关系和自身利益而保持“中立”。但是,就现在的情况来看,中、韩关系虽然已经有了很多实质性的发展,但是还达不到使韩国在关键时刻保持“中立”的地步。如果今天美国要和中国打仗。韩国的众多军事基地是给中国用还是给美国用?韩国是站在中国一边还是站在美国一边?答案是不容质疑的。也许是韩剧看多了,有的人无端的对韩国有一种好感而对朝鲜有一种恶意。这真是一种悲哀!
朝鲜同样清楚自己的敌人是谁。为了生存朝鲜在努力发展与中国的关系;为了生存朝鲜在全力做好反侵略战争的准备;为了生存朝鲜把敌人的敌人作为自己的朋友而相互支持;为了生存朝鲜拼命发展核武器来自保。几十年来中、朝始终是盟友关系。世界上任何两个国家之间的关系都会有一定的波动变化。就是亲兄弟之间时间长了也会有口角,中、朝关系也一样,有过起浮跌宕。但是,无论是朝鲜追随前苏联期间、还是中国不打招呼就与韩国建交的时候,朝鲜都没有放弃对“一个中国”的承诺;在外交上也一直坚持声援中国的立场;也一直没有听到或者看到朝鲜民主主义共和国有什么要威胁中国的语言和行动。这样的国家除了巴基斯坦、朝鲜,还有第三个吗?为什么我们有的人非要跟随我们的敌人把他当作“妖魔鬼怪”?为什么要帮助我们的敌人来污蔑、攻击甚至想一脚踩死这个朋友?
中国当然很清楚“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”我在我的博客文章《朝鲜拥有核武器将能使朝鲜获得真正的和平环境》、《解读中国政府关于朝鲜进行核试验的声明》、《解读中国政府关于对朝鲜核爆问题的制裁态度》里已经有了详细的论述在这里就不多说了。每当我们点亮一盏灯的时候,那些本来到处放火这时却高喊“中国威胁”的人就是我们的敌人!那些对中国的每一个进步高声叫好的人就是我们的朋友!
可是我们有许多网友却并不清楚“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?在最近围绕朝鲜半岛发生的一系列核爆、标语、国旗事件所引发的网民的反应则是混乱的。某些反应甚至是非常错误的。其关键问题就在于我们有的网民完全不知道“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”。
第一、把朝鲜与韩国相混淆。
网友doupp给我的一个回帖很有代表性。他说:“作者是朝鲜人么?了解朝鲜人意图么?朝鲜人认为长白山是他们的圣山,整个东北都应该是朝鲜的土地,在朝鲜人心中中国不是想不想侵略的问题,而是“占领”了他们的领土!为什么金日成不希望中国志愿军入朝?为什么元月31日在长春的亚冬会短道速滑女子3000米接力决赛中得到亚军的韩国选手,在领奖台上打出了内容为“白头山(指长白山)是我们的土地”的标语?日本人觊觎我们的广大领土,难道朝鲜人就不觊觎了么?匹夫无罪,怀璧其罪。你不想侵略别人,别人难道就不想侵略你么?中国从来没有入侵过欧美各国,为什么“中国威胁论”的论调在欧美那么有市场?”
另一个网友认为:朝鲜有核武器对中国一点好处都没有,短期看是美和日本的借口,长期看会威胁中国,你看不到现在韩国人在干啥?
大家注意看。在他们的回帖中没有一句是朝鲜人说了什么、干了什么,只有韩国人在说什么、在做什么。网络中同样的帖子有许多。都是韩国人说、韩国人做。然而帐却算在了朝鲜的头上,板子打在了朝鲜的屁股上。这样做对朝鲜公平吗?为什么我们的潜在敌人在饭馆里吃了饭,我们却非要我们的朋友来买单呢?网友们为什么会这样不分青红皂白呢?只有两种可能:一是糊涂;二是上了坏人的当,误听了网奸的蛊惑。
我很欣赏网友haiyun99DE  的看法。网友haiyun99认为:爱国需要用知识和境界来武装头脑的。……多以历史和政治的眼光看问题。……所有有理性的朋友们, 应该深明大义, 积极的在网络中传播充满爱国的理性思维. 防止那些有居心的汉奸们, 通过网络迷惑年轻国人, 对美帝国主义充满幻想. 进而甘愿卖心为奴。
第二、认为:朝鲜拥有核武器会发动侵略战争或者会威胁中国。
比如网友pangxuemin0001说:“本人认为朝鲜不能拥有核武器,如果金正日有了核武,它就会膨胀,从而入侵南韩,这样有可能将中国拖入第二次朝鲜战争。”
网友ywwin说:“朝鲜拥有核武器不是坏事?你考虑到可能引发的后续情况了吗?你凭什么相信朝鲜不会往中国丢原子弹呢?”
我相信大家在网络中看到不少这样的说法。我不知道他们的说法有什么依据?历史上朝鲜侵略过谁?有什么根据说朝鲜会侵略中国?当年朝鲜战争的第一枪不管是朝鲜民主主义共和国开的、还是南韩李承晚集团开的,都改变不了一个事实:无论是朝鲜民主主义共和国还是李承晚集团都不希望朝鲜成为一个分裂的国家,都希望由自己来统一朝鲜。因此,朝鲜半岛南、北之间的战争本身就是不可避免的。只是因为美帝国主义的武装干涉才最后导致了朝鲜半岛今天的分裂局面。而从上面的网友意见可以看出有不少的人反对朝鲜拥有核武器。那么我想问:“要是我们不准朝鲜发展核武器,而美国人又借口朝鲜是‘邪恶’国家发动侵朝战争的话。我们该怎么办?是放任美国一口吞掉朝鲜,然后驻军鸭绿江威胁中国?还是把中国人民解放军当作朝鲜的国防军又为保卫朝鲜民主主义共和国而再次战斗” ?
反过来,要是朝鲜有了核武器,避免朝鲜半岛再次发生战争就有了双重保险。美国既要考虑在战争中朝鲜的核武器可能给他的军队造成的重大伤亡,又要考虑中国政府可能再次出兵朝鲜战场。这样才更有可能制止朝鲜战争的再次发生。事实上朝鲜的核爆也证实了这一点。虽然我们不怕战争,我们也能够承受反侵略战争给我们带来的战争损失。但是,我们仍然要尽量避免战争以及战争给我们带来的损失。避免我们英勇的战士牺牲在不必要的地方。我们年轻战士的生命同样是无比宝贵的!
网友denwolf说得好。他说:“我始终坚持自己的观点,即拥有核武就拥有和平稳定。从制衡的角度来讲,任何国家在拥有了核武器之后,在对地区以及国际安全环境造成隐忧的同时,也同时制造出势力的一种均衡状态,在这种均势(相对而言)状态之下,很多冲突矛盾以及利益之争反而需要被迫通过一种更为温和的方式得以解决,这对美国这种霸权国家来说实在是他们最不愿意看到,也是最无法忍受的,试想一个拥有超级的军事及经济实力的大国,在每一个问题上都不得不与一个个近似民兵和游击队的对手‘和平谈判’?呵呵,确实容易让人心里失衡”。
让一个世界“老大”低声下气地对一个手握核弹的小“喽罗”说:“来,咱哥们喝两杯” ? 呵呵!他能不失衡?是的,当某一国真的拥有了核武器的时候,美国又会恐惧于其核报复而采取妥协政策。这是必然的,也是合理的。事实是不容否认的,中国有了,印度有了、巴基斯坦有了、朝鲜也有了。这么多国家都有了,他们有危险没有?有没有哪个“大爷”在吼着、闹着要抓、要打呢?
当前的问题不是考虑以后有谁会反对或者威胁我们,而是要团结一切可以团结的力量——那怕团结起来很困难都要去努力团结他们的问题。这样我们才能在与美国的明争暗斗中掌握主动、掌握生机。不然的话,还等不到其他人来反对我们,我们就早已经被美国亡国了!因为美国现在就正在实施“亡我”的围堵战略。如果我们仍然不能分清谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?只怕死到临头还在为老虎刷牙!
第三、担心朝鲜拥核以后会产生南、北统一后的亲美核政权。因此我们必须现在就制止朝鲜。
网友Sjy315815对我说:“楼主对朝鲜拥有核武的言论更是大错特错。可以斗胆预言:南北韩尽早会统一,且是南韩吞并朝鲜。道理很简单,贫富悬殊做成。统一后的朝鲜半岛必然投入美国阵营,试想想:在自己家门口放颗威力巨大的炸弹,那是多么恐怖的事情啊?”
网友中华小老百姓说:“请楼主记住 ,朝鲜不是伊朗,更不是印度,更加没有巴基斯坦那样可靠!我们没有侵略朝鲜的心那是自然,因为他在这么弱的情况下,是我们无条件的帮助他们!可是当朝鲜有了核武器的时候你想过吗?朝鲜会怎么样做呢?你能预期的准确吗?万一韩国和朝鲜最终统一了,你觉得又会怎么样呢?一个拥有了核武器的朝鲜还会这么乖乖的守着38线吗?韩国能应付吗?韩国现在的行为你不该不知道,这是一个有了力气就会咬人的民族,就现在,朝鲜也是很不情愿的在我们身边,你能保证有了核武器他不会有另外的想法?他不会野心膨胀的敲诈谁吗?按地理他又能敲诈谁呢?一个没有核武器的朝鲜更安全呢?还是一个有了核武器的朝鲜更安全呢?你能保证吗?你能为你的预测负起责任吗?无关紧要的事情你可以随便预测,美国打伊朗,不是你预期对错就出问题,可是朝鲜不同,你要是说服了大家,乃至全国形成了压倒的观念,真给朝鲜有了核武器,结果你能保证吗?”
老实说他们说的也不是没有道理。特别是网友Sjy315815的看法应该说还是一个非常有远见的看法。如果我们真的跨上美国攻朝战车去搞垮朝鲜(为什么总想让中国人站在本来该是美国人站的位置是去为美国人挡朝鲜人的子弹?),那么成立南、北统一后的一个亲美核政权的可能性是非常大的。既然我们都知道不能让朝鲜现政权垮掉,为什么要去说危害朝鲜现政权的话?为什么要去做危害朝鲜现政权的事情呢?是什么人希望出现这样的结局呢?特别是有谁能保证我们在参与打击、压制朝鲜的时候,朝鲜会傻傻地交出核技术,就不会反脸与我们对着干!你是大国不怕朝鲜是不是?你不怕朝鲜在走投无路的情况下干脆发生政变推翻金政权建立亲美政权。然后帮美军把前线机场就修在鸭绿江边!同样的你是否觉得我国周围的国家都不应该是我们的朋友,都而应该把他们都敌对到美国的阵营中去。在日本、朝鲜、蒙古、(台湾)、越南、印度、阿富汗围着中国边界修一圈美军基地和机场很好玩是吗?!在当前形势下(不要忘记现在美国仍然是真正的老大)谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是我国生存、发展的根本、主要问题!!!
关于小国发展核武器的问题。我认为:“防核扩散”应该是这个世界的最重要问题。但问题是这个世界目前根本不具备“防核扩散”的条件!美国为什么会与前苏联一起提出“防核扩散”?真的是为了世界的和平?还是担心有更多的二三流国家掌握了核武器对其霸主地位产生威胁?所以才不遗余力的阻止其他国家掌握核技术。不是我以小人之心度君子之腹,是我有充分的理由这样说。其实美国真的是要“防核扩散”的话,那么作为世界第一个掌握核武器、第一个使用过核武器、世界核武器最多的国家——美国就应该带头站出来宣布:美国承诺公开销毁美国所有的核武器,并保证永远不再发展核武器!这样,当美国做完这一切之后。美国才真正有资格去“核查”、去“防核扩散”。这个时候还有哪个国家敢再发展核武器?美国肯定会在全世界各国的真心支持下去“核查”、去打击!才会真正达到“防核扩散”的目的!否则就是想利用我有你没有的条件,达到“我可以威胁你、强迫你、欺侮你、抢夺你” 的真正目的。
退一万步,保持核现状本来也不是没有“防核扩散”的条件。但是,象美国这样今天派兵跑到别国首都把别国的民选总统抓到美国来坐监狱、明天把别国炸得稀烂再把其民选总统送上国际法庭、后天冲进别国把其油田占为己有然后把别国的民选总统抓来绞死。造成当今世界大多数国家都没有安全感!你说他不发展核武器发展什么来自保?造成世界“核扩散”的罪魁祸首他到底是谁?
所以,归根结底“防核扩散”是假,谋求霸权是真!
最后,我要感谢为我提供见解的各位网友!(无论是支持我还是反对我)没有你们的意见,我就不能完成这篇文章,也就不能给更多的网友转达我希望表达的观点。再次谢谢你们!