做官与炒股

这一段时间的股市，引用一位证券分析师的话来说，就是疯了。成渝高速7月27日正式挂牌上市，发行价3.6元，7.6元开盘，当日收盘10.9元，涨幅202%，最高涨幅达323%，吸收账户7.39万户，仅几个小时的工夫，成交金额26.14亿！
大盘自1600多点的低谷爬起来后，虽偶有走走歇歇，但丝毫没有回落的迹象，反而超出人们的预期，一路狂奔，2000、2200、2500，直逼3000点大关。正在大家担心市场泡沫增加，纷纷考虑减仓之时，大盘毅然越过3000点，直取3500，其气势留给人的想象空间超过了北京奥运会上的牙买加飞人博尔特。
闲话扯到这里，大家可能要问了，这与做官有啥关系？别急，这中间的联系可大着呢，容我慢慢道来。自古有带兵者必善出棋，而在今天，官场如股市，要学做官，还得先学炒股，为什么？这看似风马牛不相及的两件事，其实内部有着太多的异曲同工之妙。
联系之一：选岗位如同选股票
最近几年，对于公务员考试，想必大家都不陌生了，如果非要对其火爆程度作一个形象的描述，莫过于引用当前的股市行情。据了解，就在前年的中央国家机关招考期间，仅中共中央办公厅一个科员职位，全国就有超过一千人报考，录取比例破天荒地突破了1：1000。而在近两年，在各地纷纷推出的公务员考试中，比例突破1：100的报考岗位则比比皆是，以如此低的比例来录用公务员，与其说考的是能力和水平，不如说是考机遇了，而要形容如此火爆的场面，非当前的股市莫属。以新股中国建筑为例，发行股价为4.18元，募集资金120亿，但申购该股的资金却达到了1.86万亿（中国2008年GDP也就30万亿左右），实际中签率2.83%；而成渝高速就更离谱了，中签率低至0.2586%，换句话说，你即使有钱，我都不一定卖给你。如此相似的大场面，你说做官与炒股有没有联系？
其中更大的奥妙其实还不在于此，而在于两者在成长性方面的高度相似。比如中国船舶，当初的发行价不过两块多，可最高峰竟然被炒到了两百多，翻了近百倍，而工商银行，看似不错，但来来去去，几年了，还是四、五块钱躺在那里。起初，有多少人能预测到这一点呢？或者就算凑巧选到了中国船舶这支潜力股，能撑到两百多的又有几个人呢，这与入仕是何其相似。
在每年的中央、国家机关公务员考试中，有一个部门一直是非常刺眼：海关。提到海关，不少人都不陌生，特别是对于新进公务员来讲，海关给人的感觉首先是神秘，其次就是向往。考进了海关的，欣喜若狂，落选的，则异常失落，为止步于海关大楼前抱憾不止。不管是对于考取的还是落选的，我想问，其实有必要如此激动吗？古人云：塞翁失马，焉知祸福，人生还有一大段，你怎么就能以一时的得失论成败呢？就好比股市，你知道后市是涨是跌啊？
在诸多政府部门中，如果论品牌价值，“海关”无疑名列前茅。但在耀眼的光环下，并没有多少人真正了解这个部门及其游戏规则呢？在中央层面，海关与体育总局、工商总局、税务总局等部门同属国务院直属机构。之所以这么说，是因为在国务院系统内，在其之上还有一层级——国务院组成部门，其中包括外交部、国防部、公安部等，也就是通常所说的内阁部门。虽同为正部级单位，但从法律层面讲，国务院组成部门及其首长具有更高的法律地位和上升动力。所以我们看到有内阁部门首长晋升政治局或国家领导人的，但从未出现过海关总署署长或税务总局局长晋级的。而对于海关系统内部的成员来讲，选择海关无疑是斩断了自己的人生巅峰，等同于主动选择了二等仕民生涯。 而对于下派到一线基层的公务员，且不论是否会有巅峰出现，仅仅是因为系统道路狭窄这一点足以让你套进去，不同的是，你一旦套进去，套的可能就是一段人生，而股市套进去的则仅仅只是一匝钞票！
联系之二：你可以追涨杀跌，但股价是涨是跌，永远还是市场说了算，股市如此，做官亦如此。
人们通常称炒股叫玩股票，这种说法是不正确的。因为在股市，永远是股票玩你，而不是你玩股票，就好比说玩女人一样，很多人以为是男人占了多少便宜，其实不然，男女在一起苟合，并不一定就是男人玩女人，很有可能就是女人玩男人，只不过是男人被玩了，还感觉很爽而已。
股市如此，官场何不如此？
不可否认，人需要智慧、需要谋略、需要水平，可这些能否发挥实际作用，还得看你处在什么样的环境下。有了智慧、有了谋略、有了水平，如果你在商场，你可能因此能赢得一笔大单；如果你在研究机构，你可能能取得一项重大科技成果；如果你是文艺工作者，你可能为人类奉献出一部优秀作品，但在官场就不一样，光有智慧、谋略、水平，还远远不够，好马如果没有博乐相识，永远只是一匹好马，而成不了千里马。这两者之间的区别就在于，在商场、在研究机构、在艺术领域，在追求成功的道路上，你是主动的，是可以把握的，但在官场，不管是否沉浮升降，你始终只是被动的，就如同古时候女人出嫁一样，虽然是嫁出去了，却还是得等男人来上门迎娶。
就以刚刚上任的周森锋市长为例，他的能力水平如何，我们不作评论，但从另一个角度来讲，如果不是因为在襄樊碰到了一个愿意冒极大政治风险来提携他的伯乐，我们可以想象年仅28岁的他能成为一市之长吗？这种看似歌舞升平的画面，你可以说它如何华彩，但说它如何悲哀其实也不为过。与之相对应的还有之前因猥亵幼女被免职的海事局局长、因质问记者替谁说话而被停职的郑州土管局局长等等。这些人，不管是起是落，是沉是浮，起决定作用的都不是当事人，而是幕后的大人物。对于炒股，我们也可以说，即使你追上了一只潜力股，狠狠地赚了一笔，也只能说是你眼光好，看得准，远不能说你有多大的能量，因为提升股价的人始终是大盘背后的操盘手，而你，仅仅只是赶上了一段好时光。
联系之三：大盘好不好不重要，对你而言，关键是看手上的股票是涨是跌。
写到这里，我不禁想起了初中时代一位班主任说过的一段话。当时我们班是全年级四个班中学习成绩最好的一个班，每次考试前，班主任都要给我们制定一个相同目标，就是在全年级排名前五十名中，我们班过线人数必须要达到甚至超过三分之一。记得在一次考试后，我们班依然是大获全胜，如愿实现了班主任提出的目标，但欣喜之余，班主任还是给我们班上一些“后进分子”狠狠地敲了一记响锤：别以为班里的整体成绩好，你们就可以跟着高兴，你们有什么好高兴的？别人是在吃鱼肉，你不过是喝了一点鱼汤！如今时间已经过去近二十多年了，但言犹在耳。
这位班主任说得的确不错，整体好并不代表个体好，大盘飘红不代表个股旺。沪深A股市场一共两千多只股票，每天飘红的也只是其中一部分，即使是在现在的牛市里，不少股票还是绿的，或者说今天偶尔出现了一个涨停板，说不定明天就来一个大幅下跌，在股票市场，这是再正常不过的事了。所以别人高兴不代表你也可以高兴，关键还是看你自己是否值得高兴。现在有很多重点中学每次高考结束后，总宣称自己学校升学率有多高，有多少人考上北大，考上清华，我认为这种宣传对个人来讲没有太多实际意义，甚至还有相当的负面影响。你想想什么意思？学校的升学率可以有70%、80%甚至90%，但对于你个人而言，只有两种可能，要么是零，要么就是百分之百，那你说他的升学率对你有什么意义呢？重点中学有考上北大、清华的，但其他非重点的学校也不是没有啊？环境固然重要，但起决定性作用的还是个人。
话扯远了，还是回到我们的主题上来。这些日子，“强国外交”这个词眼频频出现在媒体，这勾起了我们对当前中国总体形势的重新评估。从各方面来讲，改革开放三十年来，尽管国内外各种矛盾仍层出不穷，但中国在各个领域的整体表现却不容轻视，而2008年奥运会的成功举办以及全球金融危机的爆发更是彰显中国突出的国际地位，其在国际政治舞台所扮演的重要角色超越以往任何一个时代。
《公务员法》的颁布实施、党内领导干部任用制度的施行使领导干部的升迁一步步走向规范化、程序化，这对于维护社会和谐、促进国家政权的稳定无疑是利大于弊。但回归到个人，是否也是如此呢？当前职业的多元化是一个原因，但最重要的恰恰在于当前正在完善且还未成熟的领导干部任用制度上。
自古有乱世出英雄，此话不虚。诸葛亮二十出头即出庐，官拜军师，助刘备三分天下有其一；但在中国，教条式的领导干部任用制度使得一个人不管有多高的水平、多大的能耐也不得不在科级、处级、厅级、省部级、国家级的阶梯上搭上毕生的青春年华，循规蹈矩地一步一个脚印往上爬，直到人老珠黄！
就到这里，不说了。看股票去了……