4.4万亿灰色收入：一个可怕的数字

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 03:37:39

“我国高收入阶层中存在大量隐性收入，使国民收入分配越来越向高收入阶层倾斜。目前城镇最高与最低收入10％家庭之间的人均收入差距约为31倍，而不是现在统计显示的9倍。城乡合计，全国最高与最低收入10％家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按现有统计数据推算的21倍。我国实际收入差距要远远大于统计数据显示的水平。由于数据不充分，难以重新计算基尼系数，但肯定会明显高于世界银行计算的0.45的水平。” 这是5月28日由《财经》杂志公布的一项研究报告摘要中的一个主要结论。该报告的主要内容是关于灰色收入和居民收入分配差距。报告作者是中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁。这份报告的摘要发表后，引起了热烈反响（，《金融界〉6月12日报道）。
何谓“灰色收入”？王小鲁的解释是：“我们将非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念其合理性值得质疑的收入，及其他来源不明的收入，统称为灰色收入。”明眼人不难看出：这些灰色收入与普通老百姓搭不上界，只能是少数拥有特权或与特权有关的人才有可能获得和拥有的。
4.4万亿（据说这还可能是一个偏于保守的数字），简直就是一个天文数字；贫富家庭人均收入相差55倍，更是一个可怕的差距。在这样严峻的现实面前，我们的国家能否保持和谐和稳定？是一个很迫切需要研究的问题。
多年来，政府统计公布的贫富差距数据，总是让老百姓感到很不切题，很重要的原因就是没有统计这一笔数额巨大的“灰色收入”。现在，这一真相被初步展示于天下，怎能不引起人们的高度关注和热烈反应？
有的人似乎找到了否定经济体制改革的有力证据，试图借此否定改革，否定市场化，甚至要回到计划经济年代去。这显然是找错了病因。真正的病因是政治体制改革没有与经济体制改革相配套，少部分人政治上拥有巨大权力，但在运用权力时却得不到有力、有效的监督，使他们可以轻易地把权力商品化、市场化，通过权力寻租攫取巨大利益和巨额财富。由这些既得利益者在那里制定规则，操纵市场，这样的市场肯定是不完善也难以真正完善的。
市场经济是与民主和法制不可分的。愈是成熟的市场经济，愈是需要充分的民主和健全的法制。巨大的“灰色收入”和贫富差距，是人民群众对社会不满的主要根源。对这种不满，靠压制或许会暂时有效，但绝不会长期有效。加紧实行政治体制改革，才是唯一正确的选择。对此，如果没有一个清醒地认识，就将导致更加严重的后果。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
东方国家的腐败，不同于西方国家。
反腐，奢望民主和法制，只会有造就更多的腐败。
（顺心溜）读[魏伯河]网友《4.4万亿灰色收入：一个可怕的数字》有感
灰色收入几万亿，
傻瓜听了也生气；
民财都是血和泪，
贫富差距天和地。
20:28 2007-6-11
愈是成熟的市场经济，愈是需要充分的民主和健全的法制。
这些可怕的天文数字的灰色收入，正是在“民主和健全的法制”的幌子下茁壮成长的。

4.4万亿灰色收入：一个可怕的数字 4.4万亿灰色收入：一个可怕的数字五万亿“灰色收入”怎样产生的可怕的数字全国城镇居民灰色收入总计4.4万亿元四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化kl [转帖]四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化王小鲁：四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化看了这几张图就知道富裕阶层的灰色收入有多可怕了中国“灰色收入”高达5.4万亿元中国年灰色收入达5.4万亿王小鲁：5.4万亿灰色收入没纳入“统计” 5.4万亿内地灰色收入暗暗支撑房价 5.4万亿内地灰色收入暗暗支撑房价 5.4万亿元灰色收入问题不容回避王小鲁：中国年灰色收入达5.4万亿专家PK统计局：中国灰色收入5.4万亿？王有捐：也谈城镇居民收入的统计与调查方法 //统计局网站刊文质疑"5.4万亿元灰色收入"数据一个可怕的流行语又在流行一个可怕的流行语又在流行一个26岁女孩的可怕人生观