神马文学网简述像素密度（像素/尺寸）与画质的关系
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:44:20
2009年08月11日 星期二 下午 04:52
随着处理技术的不断提高，大多数人买相机最关心的指标之一——像素，正在不断提升。现在很多人在说，像素高了不好，太高了质量差，转而崇尚尼康D3一样全画幅仅1200万像素的低像素密度、大单个像素面积。 本人长期使用D3，在最近又试用过像素密度极高的新品50D后，对像素密度与画质的关系有了更深的认识，特此与大家分享。 本人的观点是：像素密度高有高的好处，低有低的好处，如果有必要，建议二者都购买。 （同一时期）较低的像素密度，单个像素的感光面积必然更大，即是感应器的感光度较高，当使用较高感光度时，对信号的放大不如高密度感应器高，因此杂讯也没有被放大到太高的水平而影响画质； 而较高的像素密度，单个像素的面积小了，感光度较低，如果使用同样的高感光度，必然经过更高水平的放大，同一时期的产品杂讯控制能力应当类似，因此如此高水平放大后，杂讯必然比低密度感应器更明显。但是倘若不进行高水平放大呢？如果采用较低感光度，例如50D最低的ISO 100呢？ 低像素密度的劣势就显现出来了：当同样是ISO 100时，D3与50D都基本不需放大，个人猜想D3可能还缩小了信号使之能达到相当于ISO 100的水平。这时，D3的像素密度较低，必然不能发挥镜头的分辨率，基本上，绝大多数镜头分辨率都要高过D3的感应器分辨率，而也多数高于50D，因此D3此时的照片放大到100%像素，质量较差；而50D，它的感应器尺寸还不到D3的一半大，而像素甚至还高于D3，像素密度远高于D3，此时它更接近于镜头分辨率，因此镜头能够分辨的细节就会比D3更多地记录下来。 例如，100米以外的墙上有若干个点，使用D3与50D搭配视角相同，分辨率类似的两只镜头拍摄，镜头都能分辨开若干个点之间的空隙。当这些点的像投在D3的感应器上时，由于像素密度较低，它们的像投在了5个像素上；而在50D上，由于其像素密度较高，它们的像可能分布在了15个像素上。5个像素对于分辨这若干个点显然太低了，而15个像素则无论如何更容易辨别开来。 但D3撇开高速性能不谈，单说较低的像素密度，也有它的优势，即是高感度，这想必大家都明白。例如，当使用ISO 1600时，50D的信号放大率可能是D3的3~4倍，而两款机型的杂讯控制能力应当基本相同，也就是说50D上产生的杂讯就比D3的杂讯多放大了3~4倍，体现在照片上固然是更明显的噪点或是干扰。因此D3更适宜常使用高感的体育、新闻摄影，而其高速性能更满足了它的用途。 综上所述，购买相机时，既不应迷信“像素越高越好”，也不要完全相信“像素密度越低越好”的说法，应当考虑到自己的用途，比如我是常拍些风景啊、经常出去玩，那么50D这样的高密度高分辨率的机型可能更适合您，到了晚上用闪光灯凑合一下就行了；如果经常拍运动、会议、活动，不讲求极高质量，但是要有效率的，D700一类就更适合您了。 这只是对于单反机而言，以现在主流135系统数字单反机身而言，只要镜头不是特别差，感应器的分辨率要超越镜头还是有一定难度的；但是如果您不打算买单反，而是小相机，那么这篇文章就不适合您了。小相机的感应器一般极小，而且越是感应器小的，越是那些普及型或超便携的卡片机，它们吸引用户的一大法宝就是像素，因此生产它们的厂家拼命把像素提高，甚至1/3英寸感应器上都能做出1200万像素；它们的镜头同时又由于体积和定位不能做的非常好，因此感应器的分辨率一定会超出镜头分辨率，这样感应器的高分辨率又浪费了，同样质量不会特别好。 因此选择小相机时，还是尽量购买像素较低的机型，那样质量一般会好点，但是佳能G10除外。
随着处理技术的不断提高，大多数人买相机最关心的指标之一——像素，正在不断提升。现在很多人在说，像素高了不好，太高了质量差，转而崇尚尼康D3一样全画幅仅1200万像素的低像素密度、大单个像素面积。 本人长期使用D3，在最近又试用过像素密度极高的新品50D后，对像素密度与画质的关系有了更深的认识，特此与大家分享。 本人的观点是：像素密度高有高的好处，低有低的好处，如果有必要，建议二者都购买。 （同一时期）较低的像素密度，单个像素的感光面积必然更大，即是感应器的感光度较高，当使用较高感光度时，对信号的放大不如高密度感应器高，因此杂讯也没有被放大到太高的水平而影响画质； 而较高的像素密度，单个像素的面积小了，感光度较低，如果使用同样的高感光度，必然经过更高水平的放大，同一时期的产品杂讯控制能力应当类似，因此如此高水平放大后，杂讯必然比低密度感应器更明显。但是倘若不进行高水平放大呢？如果采用较低感光度，例如50D最低的ISO 100呢？ 低像素密度的劣势就显现出来了：当同样是ISO 100时，D3与50D都基本不需放大，个人猜想D3可能还缩小了信号使之能达到相当于ISO 100的水平。这时，D3的像素密度较低，必然不能发挥镜头的分辨率，基本上，绝大多数镜头分辨率都要高过D3的感应器分辨率，而也多数高于50D，因此D3此时的照片放大到100%像素，质量较差；而50D，它的感应器尺寸还不到D3的一半大，而像素甚至还高于D3，像素密度远高于D3，此时它更接近于镜头分辨率，因此镜头能够分辨的细节就会比D3更多地记录下来。 例如，100米以外的墙上有若干个点，使用D3与50D搭配视角相同，分辨率类似的两只镜头拍摄，镜头都能分辨开若干个点之间的空隙。当这些点的像投在D3的感应器上时，由于像素密度较低，它们的像投在了5个像素上；而在50D上，由于其像素密度较高，它们的像可能分布在了15个像素上。5个像素对于分辨这若干个点显然太低了，而15个像素则无论如何更容易辨别开来。 但D3撇开高速性能不谈，单说较低的像素密度，也有它的优势，即是高感度，这想必大家都明白。例如，当使用ISO 1600时，50D的信号放大率可能是D3的3~4倍，而两款机型的杂讯控制能力应当基本相同，也就是说50D上产生的杂讯就比D3的杂讯多放大了3~4倍，体现在照片上固然是更明显的噪点或是干扰。因此D3更适宜常使用高感的体育、新闻摄影，而其高速性能更满足了它的用途。 综上所述，购买相机时，既不应迷信“像素越高越好”，也不要完全相信“像素密度越低越好”的说法，应当考虑到自己的用途，比如我是常拍些风景啊、经常出去玩，那么50D这样的高密度高分辨率的机型可能更适合您，到了晚上用闪光灯凑合一下就行了；如果经常拍运动、会议、活动，不讲求极高质量，但是要有效率的，D700一类就更适合您了。 这只是对于单反机而言，以现在主流135系统数字单反机身而言，只要镜头不是特别差，感应器的分辨率要超越镜头还是有一定难度的；但是如果您不打算买单反，而是小相机，那么这篇文章就不适合您了。小相机的感应器一般极小，而且越是感应器小的，越是那些普及型或超便携的卡片机，它们吸引用户的一大法宝就是像素，因此生产它们的厂家拼命把像素提高，甚至1/3英寸感应器上都能做出1200万像素；它们的镜头同时又由于体积和定位不能做的非常好，因此感应器的分辨率一定会超出镜头分辨率，这样感应器的高分辨率又浪费了，同样质量不会特别好。 因此选择小相机时，还是尽量购买像素较低的机型，那样质量一般会好点，但是佳能G10除外。
简述像素密度（像素/尺寸）与画质的关系
像素与尺寸的关系
浅谈数码影像分辨率、尺寸、像素之间的关系_中国摄影爱好者 华强摄影入门网
实际像素、打印尺寸、分辨率的区别和联系[20100613]
实际像素、打印尺寸、分辨率的区别和联系
像素与分辨率
照相-像素。人眼的像素是多少？
A1,A2,A3,A4纸的尺寸，像素换算 A B C 号纸尺寸
漂亮的像素人人
实际像素、打印尺寸、分辨率的区别和联系_星魂数码[20091106]
实际像素、打印尺寸、分辨率的区别和联系_星魂数码asdsad
A1,A2,A3,A4纸的尺寸，像素换算 A B C 号纸尺寸 - ※ 谈天说地 ※ - ...
像素、英寸、厘米的换算
人眼的像素是多少？
eBoy的迷人像素画
eBoy的迷人像素画
eBoy的迷人像素画
eBoy的迷人像素画
人眼的像素是多少？
鲜花素材（100像素）
鲜花素材（150像素）
鲜花素材（200像素）
鲜花插画（300像素）
鲜花插画（300像素）