神马文学网中国统计数据屡遭质疑 房价平均数被指严重失真
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:00:20
2010年07月19日 22:56中国经济周刊【大中小】 【打印】共有评论0条
枯燥的数据话题背后，是百姓对自己生活的关注和期望。CFP
《中国经济周刊》记者 王红茹 |北京报道
老百姓对于物价上涨的感受犹如“兔子跑”，可CPI却表现为“乌龟爬”；眼看着房价呼呼地往上“窜”，而国家统计局却说房价同比上涨了1.5%；很长一段时间以来，每当全国城镇职工平均工资公布，许多人总感觉自己的收入“被增长”……
国际经济环境的复杂多变，国内经济运行不确定性和复杂性的增加，让中国统计面临新的挑战。
国外的一则谚语讲：一只失修的马钉会导致一匹战马失蹄，一匹战马失蹄会导致一个士兵的失败，一个士兵的失败会导致一个队伍的失败，一个队伍的失败会导致一场战争的失败，一场战争的失败足以葬送一个民族。
不科学、不准确的统计数据就似失修的马钉。统计数据相当于号脉，是为了发现问题，进而寻求解决问题的途径。而差之毫厘的统计数据，有可能带来谬以千里的政策结果。国家统计局局长马建堂日前表示，各级统计机构要一如既往地把搞准统计数据作为第一要务，统计数据要经得起市场和历史的检验。
哪些关系国民经济运行的重要数据屡遭质疑？又有哪些数据无法反映现实？
房价平均数
——最严重“失真”的数据
房价的“增长”牵动着老百姓的每一根神经。
国家统计局2月25日公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，2009年中国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%。该数据一经公布，立刻引发了热议，不少人觉得此数据与自己感觉到的涨幅不一致，甚至要低很多。
针对公众的质疑，2月26日，国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成迅速做出回应，称之所以和大家的感受有差距主要是时间造成的。“1.5%”是全年的平均涨幅，2009年我国房地产价格呈现前低后高的走势，年初惨淡，年尾红火，综合全年涨幅并不是很高。
为了消除公众的疑虑，国家统计局随之将房价统计调查方案在其官网上公布。这份近1600字的方案从调查目的、调查任务、调查城市和调查范围等七个方面详细介绍了房地产价格调查、计算到最后出炉的整个过程。针对公众“房价如何调查以及向谁调查”的疑惑，方案表示，房地产价格调查为非全面调查，采用重点调查与典型调查相结合的方法。调查方式采用报表与调查员实地采价相结合的方式。据悉，统计部门调查的具体对象包括房地产管理局、机关团体及部分居民等。
国家统计局的房价统计之争尚未尘埃落定，国土资源部的一份报告又为“被降”的房价平添了新忧。
3月31日，国土资源部下属的中国土地勘测规划院全国城市地价检测组发布了《2009年全国主要城市地价状况分析报告》。报告显示，2009年全国住宅平均价格为？4474元/平方米，涨幅达25.1%，为2001年以来最高水平。
同为政府部门的调查结果，“1.5%” 和“25.1%”相差了近17倍。
这个“1.5%”，被长期关注宏观经济数据的中国社科院经济所研究员袁钢明视为“2010年最严重失真的数据”，“完全是个笑话”。
袁钢明向《中国经济周刊》表示，“1.5%”既掩饰了房价上涨的现象，同时也给宏观决策提供了错误的信息。“这个数据看起来好像是要平息公众的愤怒，但随着之后更严重的房价上涨，造成了公众和社会更大的不满。”
面对社会各界对房价统计数据的质疑，国家统计局表示，会认真倾听社会各界的意见，未来将从“数据获取方式”和“数据发布的引导方式”两个方面改进房价统计，并将建立与“股指”相类似的房地产价格的定级指数。
据了解，在房地产价格的“数据获取方式”上，过去主要是根据房地产企业的填报获得。国家统计局决定，今后除企业填报外，还要有调查人员的现场调查和相关行政记录，以确保数据来源更加准确和可靠。在“数据发布的引导方式”上，以往是将12个月的数据平均，体现不出来一年中的波动，今后除了平均数据，还要发布年末对年末、年中对年中的对比数据统计。而类似“股指”的房地产价格的定级指数，是房价的基准，比如，把2007年、2008年的平均数做一个基数，然后任何时间的数据都和这个基数进行比较，将更加准确和科学。<< 前一页12345后一页 >>
枯燥的数据话题背后，是百姓对自己生活的关注和期望。CFP
《中国经济周刊》记者 王红茹 |北京报道
老百姓对于物价上涨的感受犹如“兔子跑”，可CPI却表现为“乌龟爬”；眼看着房价呼呼地往上“窜”，而国家统计局却说房价同比上涨了1.5%；很长一段时间以来，每当全国城镇职工平均工资公布，许多人总感觉自己的收入“被增长”……
国际经济环境的复杂多变，国内经济运行不确定性和复杂性的增加，让中国统计面临新的挑战。
国外的一则谚语讲：一只失修的马钉会导致一匹战马失蹄，一匹战马失蹄会导致一个士兵的失败，一个士兵的失败会导致一个队伍的失败，一个队伍的失败会导致一场战争的失败，一场战争的失败足以葬送一个民族。
不科学、不准确的统计数据就似失修的马钉。统计数据相当于号脉，是为了发现问题，进而寻求解决问题的途径。而差之毫厘的统计数据，有可能带来谬以千里的政策结果。国家统计局局长马建堂日前表示，各级统计机构要一如既往地把搞准统计数据作为第一要务，统计数据要经得起市场和历史的检验。
哪些关系国民经济运行的重要数据屡遭质疑？又有哪些数据无法反映现实？
房价平均数
——最严重“失真”的数据
房价的“增长”牵动着老百姓的每一根神经。
国家统计局2月25日公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示，2009年中国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%。该数据一经公布，立刻引发了热议，不少人觉得此数据与自己感觉到的涨幅不一致，甚至要低很多。
针对公众的质疑，2月26日，国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成迅速做出回应，称之所以和大家的感受有差距主要是时间造成的。“1.5%”是全年的平均涨幅，2009年我国房地产价格呈现前低后高的走势，年初惨淡，年尾红火，综合全年涨幅并不是很高。
为了消除公众的疑虑，国家统计局随之将房价统计调查方案在其官网上公布。这份近1600字的方案从调查目的、调查任务、调查城市和调查范围等七个方面详细介绍了房地产价格调查、计算到最后出炉的整个过程。针对公众“房价如何调查以及向谁调查”的疑惑，方案表示，房地产价格调查为非全面调查，采用重点调查与典型调查相结合的方法。调查方式采用报表与调查员实地采价相结合的方式。据悉，统计部门调查的具体对象包括房地产管理局、机关团体及部分居民等。
国家统计局的房价统计之争尚未尘埃落定，国土资源部的一份报告又为“被降”的房价平添了新忧。
3月31日，国土资源部下属的中国土地勘测规划院全国城市地价检测组发布了《2009年全国主要城市地价状况分析报告》。报告显示，2009年全国住宅平均价格为？4474元/平方米，涨幅达25.1%，为2001年以来最高水平。
同为政府部门的调查结果，“1.5%” 和“25.1%”相差了近17倍。
这个“1.5%”，被长期关注宏观经济数据的中国社科院经济所研究员袁钢明视为“2010年最严重失真的数据”，“完全是个笑话”。
袁钢明向《中国经济周刊》表示，“1.5%”既掩饰了房价上涨的现象，同时也给宏观决策提供了错误的信息。“这个数据看起来好像是要平息公众的愤怒，但随着之后更严重的房价上涨，造成了公众和社会更大的不满。”
面对社会各界对房价统计数据的质疑，国家统计局表示，会认真倾听社会各界的意见，未来将从“数据获取方式”和“数据发布的引导方式”两个方面改进房价统计，并将建立与“股指”相类似的房地产价格的定级指数。
据了解，在房地产价格的“数据获取方式”上，过去主要是根据房地产企业的填报获得。国家统计局决定，今后除企业填报外，还要有调查人员的现场调查和相关行政记录，以确保数据来源更加准确和可靠。在“数据发布的引导方式”上，以往是将12个月的数据平均，体现不出来一年中的波动，今后除了平均数据，还要发布年末对年末、年中对年中的对比数据统计。而类似“股指”的房地产价格的定级指数，是房价的基准，比如，把2007年、2008年的平均数做一个基数，然后任何时间的数据都和这个基数进行比较，将更加准确和科学。<< 前一页12345后一页 >>
中国统计数据屡遭质疑 房价平均数被指严重失真
中国统计数据屡遭质疑 房价平均数被指严重失真
官方统计数据屡遭质疑 房价平均数被指严重失真
官方统计数据屡遭质疑 少数地方政府被指造假
为何总“打架”？中国人口等多项统计数据互相矛盾 房价CPI严重失真
统计数据失真是中国大患
新华网文章失真被网友质疑 看悉尼内城真实房价(图)
完善房价统计数据，重在信息强制披露 //房价统计新规能否根治统计失真
当经济统计数据失真时
令人迷茫的中国房价统计数据
中国失业率严重失真，实际失业率已达到33%以上
中国失业率严重失真，实际失业率已达到33%以上
中国失业率严重失真，实际失业率已达到33%以上
统计数据失真 宏观预测形同算卦
被大量运用于食品中 反式脂肪酸安全性屡遭质疑
中国楼市泡沫非常严重 房价被高估一倍
许小年：统计数据失真 宏观预测形同算卦 - 财经频道
许小年：统计数据失真 宏观预测形同算卦
许小年：统计数据失真 宏观预测形同算卦
内地重要经济数据屡遭提前泄露 高盛与统计局合作被质疑
中国的统计数据有水份吗？
海口禁行电动车屡遭质疑(中国青年报 2006-12-19)
屡遭质疑的高考加分项目早该取消--新闻中心
南京爆炸事故“死亡人数”为何屡遭质疑