东森新闻报 为何要跟国民党算总帐

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:14:29
国民党刚下台的时候,很多人都觉得黑金腐败五十年的国民党,也算得到教训了;而且又是在野党,给他个机会吧,因此在很多事情上,都拿比较宽松的标准看待国民党,毕竟执政党掌握权力为害较大。结果事实证明,这种想法其实才是伤害了人民真正的权利,也让台湾的民主倒退到不可自拔的境地。
民主政治的原理大家都懂,很简单,就是制衡。因为民主政治最重要的,就是不能相信任何掌握权力者,民主要能够顺利运作,为老百姓争取最大的权利,一定要有强而有力的在野党来监督执政党,才能达到民主中制衡的目的。
有很多人以为,民主政治最重要的就是选举,只要选出清廉的人或党,国家就会比较好。这在民主政治中,不但是笑话,也错得离谱。因为政治都是此一时也彼一时也,在野之所以清廉是因为贪腐的机会比较少,在野党是没机会贪腐,并不是比较清廉。
民进党就是一个很好的例子,民进党的起家,难道不是因为国民党的贪腐,跟民进党在野时的清廉吗?而民进党执政之后又如何贪腐呢?一个更好的问题是,全世界有哪个执政党不爆发贪腐?刚下台的英相布莱尔政绩卓著,不一样因为贪腐下台吗?民主政治就是因为不相信任何个人或政党,才会有制衡的设计。就算圣人当选也要当贼来防,人民的权利才不会受损。
今天台湾民主的倒退,重要的是七年来,台湾没有在野党,民进党才能无法无天贪腐至此。如果台湾没有在野党的情形持续下去,就算国家不亡,也迟早变成像非洲一样的九流国家,完全被世界所淘汰。
而台湾没有在野党最大的原因,就是国民党尸位素餐,占着在野党的位置却不发挥在野党应有的功能,让真正的在野势力无法出头。甚至国民党在很多方面,跟民进党同流合污,一起残害台湾。因此,不消灭国民党,台湾真正的在野能量无法集结,只能继续沉沦下去,无以为继。
或有人说,没关系,国民党不会当在野党,就让他当执政党不就好了吗?如果当在野党都不及格,如果当在野党都还有本事推出黑金候选人,都还有黑金中常委,这种党有什么资格执政呢?
再看看现在国民党基层积极参与者,大部份是一堆等着国民党执政的商人,商人没什么不好,但用押宝政党以便以后能运用关系来作生意赚钱,不就是贪腐的前戏吗?更何况,谁能保证马英九及其团队当选后不会贪腐?马的市府团队都会爆发贪腐,更别说全国执政了!更何况,当初民进党没执政时以清廉著称不是吗?如果用「相信」谁会清廉,又何必要民主制衡呢?
或有人说,总不能让民进党继续贪腐下去吧?民进党继续贪腐,很多效果是有些人没想通的。如果国民党这次再输,一定全面崩盘,这样真正的在野力量才会出头,才会出现真正强而有力的在野党。所谓大立必先大破,为了长远一点的长治久安,这是不得已必须付出的代价。
其次是民进党如果继续执政,一定会更恃无忌惮的更加贪腐,最后是连绿营支持者都看不下去,到时国民党也崩盘了,绿营支持者才会转向支持新的在野势力,进而产生更强大的在野党,台湾才有救。
其三是,民进党继续执政也不敢台独,因为民进党的亲美政策是台独最大的紧箍咒。最后民进党台独口号终于让绿营支持者认清,在国民党被消灭的情况下,绿营支持者才会起而唾弃民进党,到时就是民进党被消灭的时候了。
民进党如果失去执政权,会是个好的在野党吗?台湾的情况,会下台的执政党绝对是烂光了,下台后的民进党就会跟现在的国民党一样,虽然吸取在野能量,却一样ㄕ位素餐,人民的权利,就换国民党来残害了。
结论,政党轮替执政,在台湾只是轮替贪腐。只有政党轮替着互相消灭,持续新生在野力量,台湾才有真民主。(作者:God)