学历造假”是社会的一块伤疤

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:32:55
  2010年07月18日08:46  

  近四成的被调查者认为“要成功,学历真假都无所谓”,这个问题的问与答,在得到人们对“学历造假”态度的同时,也能清晰看到大家对诚信问题的观点。

由“学术打假斗士”方舟子质疑青年导师唐骏学历造假引发的“学历门”,随着各路媒体的深入调查,各种内幕频繁爆出,这半个月来,已成最为吸引眼球的公共事件之一。而各界人士针对“学历门”的不同发言,又将这起事件推到了道德争论的层面。

诚实守信一直是职业道德和伦理道德的核心与基石,但由于道德这个词打击面太广,容易造成误伤,因一方面品质的缺失而对整个人全盘否定,所以,审慎的媒体和理性思考的人们,都将讨论“学历门”的重点放到了诚信问题上。评论一个人是否讲诚信,总比拿道德大棒进行攻击要客观些。

在《新京报》进行的专门调查中,“你怎么看待‘学历造假’?”得到的结果是,有六成多的被调查者认为“必须诚信,诚信大于成功”,而有近四成的被调查者认为“要成功,学历真假都无所谓”。很显然,这个问题的问与答,在得到人们对“学历造假”态度的同时,也能清晰看到大家对诚信问题的观点。我们是不是应该庆幸,这个社会还有六成多的人,还如此坚决地认为诚信是一种必须行为?

且慢庆幸,虽然过六成的支持率,足以在包括选举在内的诸多公共事务中取胜,但在衡量一个社会诚信度高低的时候,六成多的比例一点也不值得高兴,别忘了还有近四成人认为“要成功,学历真假都无所谓”,想想我们身边每十个人当中,就有四个人认为为了成功可以不择手段,那将会是一幅什么样的景象?关于“学历造假”的调查所折射出的社会诚信问题,令人内心发凉。

同时,只有1.8%的人认为学历造假现象“比较轻微,纯属偶然”,而超过八成的人认为“比较严重”。学历造假为何如此普遍?其源头恐怕还在于,学历迄今为止还是通往所谓成功道路的第一块敲门砖。成功究竟是个什么东西,可以让如此之多的人不惜造假趋之若鹜?很简单,看看孩子们从小从学校、家长那里得到的教育就知道了,“考北大、清华”、“当官、做有钱人”;看看人们评价成功人士的硬件装备就知道了,“有车、有房、有事业”;看看成功人士身上所罩的耀眼光环就知道了,其所到之处无不一路绿灯,其不光彩的过往也通常被选择性遗忘……

另一个调查结果显示,加在一起有超过八成的被调查者认为,学历造假是出于“升职需要”、“求职需要”,造假行为的功利心态昭然若揭。在当下,成功被等同于“权、钱、名”,被高度物质化的成功概念,正在误导越来越多的人用杀戮的心态去博取成功。

基于公平竞争前提下的成功才是真正的成功,不愿与人相争只愿在自己的小社会中自给自足也是一种成功,带领员工创造财富是成功,把日常生活过得和和美美也是成功……这才是一个应该被普遍认知的成功观。而现在我们所能看到的成功观是,“成者为王败者为寇”,“不讲诚信一样能成功”。当整个社会都被那些虚假的成功人士、机场书店销售的成功书籍与光盘忽悠得晕头转向时,诚信的全面溃败就不难理解了。

“学历门”之所以如此惹人关注,在于它揭开了诚信缺失这块社会伤疤,有人感觉到了疼,有人看到了不堪,有人开始反思,这都是好事,而那些认为“不讲诚信不成问题”,将诚信归于大环境使然的人,让我们意识到自身处在一个多么坏的诚信危机时代。