门外汉也谈谈民主

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:25:30
我是一个搞技术的,对社会学一窍不通.只是在毛时代的大学里学了一些<政治经济学>,算是皮毛而已.有一个问题我思考了很久:马克思预见资本主义发展到后来,就会走向垄断,走向帝国主义,走向灭亡.社会主义必然取代资本主义,人类社会发展都要进入共产主义的天堂.马克思的预言已经有一百多年了,但事物并没有按他的预言发展.资本主义越活越新鲜,甚至原来搞社会主义的,现在也要回头搞点资本主义.马克思这一命题那里出了差错?
马克思另一个著名的论断:经济基础决定上层建筑.我这个门外汉的理解是,在实行资本主义的国家,它的政府必然是保护资本家的利益镇压工人的工具.而事实如何呢?只要稍微有点判断能力的人都知道,并不是这么回事.资本这个东西,既有坏的一面,也有好的一面.要有制度来发挥他好的一面,限制他坏的一面.我们的革命先行者孙中山先生,就有节制资本的口号,我的理解,这既有节制资本量的一面,也有节制资本质的一面.什么制度可以发挥这种作用呢,那就是民主.依靠民主制定法律制度,依靠民主选出的政府来推行这些法制,管理社会,治理国家.这就可以发挥资本好的一面,限制资本坏的一面.政府就可以以税收的方式将马克思所说的劳动创造的"剩余价值"的一部分征收起来用于社会保障和社会福利.所以资本主义没有走上灭亡的道路,是"民主"救了它.这不是说民主产生的政府就没有人为资本家说话谋利.也会有的,这就要看这种行为合法与否,合法你可以公开的做,不合法只有偷偷摸摸的做.最近不是有日本农林大臣跳楼自杀吗,这不是制度产生的.
另一方面,十月革命产生的世界第一个社会主义国家--苏联,按马克思所说是人类社会发展的必然道路,应该是"万岁"的.五十年代说,社会主义是初升的太阳,资本主义是日落西山.那时形容社会主义和资本主义有一个名句叫"沉舟侧伴千帆过,病树前头万木春".苏联的专政可以说是武装到牙齿,不但把贵族、资本家赶尽杀绝,而且将不同思想甚至不同意见的人也赶尽杀绝。军队、警察、克格勃无所不用其极。这个政权应该是固若金汤。怎么到了1991年,叶里钦站在坦克上的一声吼,就垮台了。这不是说叶里钦有多少力量,他是一个病人,才没有什么力量呢,这里主要是人心的背向问题,也有苏联政权的气数问题。中国人爱讲气数,说那个朝代气数已尽,那个朝代就要灭亡了。现在来分析苏联政权的病根在哪里?其实很简单:是专制断送了苏联的社会主义。不管你承认不承认,这就是事实。