神马文学网好心情：劝刘学伟回国呆一段时间再写文章
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:21:01
读完大地网友此文最后一段“多余的话”，引起了我的深思，也续貂一段“更多余的话”。
刘学伟先生的诸多文章和留言为什么会充满偏见，不顾常识，缺乏逻辑性、客观性、全面性？是否是以下原因所致？
第一，信息的匮乏与片面。比如他喜欢谈论中国的事情，但对国内情况缺乏了解，没有亲身感受，又忙于经商，对有关国内信息和资料的收集十分有限，更谈不上深入研究。在与国内实际隔膜很厚的情况下，只依据道听途说和极其有限的信息就忙于做结论，发表看法，肯定会屡屡出现在国内的人看来，是驴头不对马嘴、错误百出的笑话，频频得出与实际大相径庭的结论。刘先生30年前在大陆生活过，他那时对国内的体验、感受和有关知识，无疑大部分是符合实际的。但去国30载，中国的情况已经发生了很大变化（不仅仅如刘先生想象的那样，都是向好的方面变化，其中许多事情是向不同的方向变化，或者对刘先生来说是向完全陌生的方向变化），在这种情况下，30年前的经验、意识乃至观察角度，大部分已经过时或者失效了。还以老思路来套新现实，就难免套不上了。以笔者的经历，在国外的许多中国留学者，获取有关中国信息的重要渠道，是通过使领馆的介绍与宣传品，但那种东西是非常片面和不客观的。只相信那种材料会导致严重的信息偏颇综合症。现在网络发达，通过上网也可以获取海量的信息。但一份对互联网受众的研究报告指出，对许多有一定文化层次、且世界观价值观已经很稳定的网民来说，他们阅读的选择性很强，通常多浏览自己喜欢的信息（好像是一句废话），更愿意阅读符合自己意愿、观念与倾向的文字，这些文字更能得到他们的共鸣，同时也在强化他们固有的意愿、观念与倾向。这就是说，上网并不能解决信息接受片面的问题。不知刘先生当属此例？
第二，经历的局限性。据刘先生的自我介绍，他是第一批改革开放后公费留学生，在法国读了博士，后来下海经商做电脑生意多年，但并不很成功，仍在小康阶层徘徊。从这段经历可以解读出什么？其一，具有强烈的精英意识，甚至有留过洋的高等华人意识，从他许多文章留言中流露出来的傲慢口吻就可见一斑。
其二，他得过学位，但多年脱离学术界，对学术已相当生疏，但却想打着学术的幌子指点江山，动辄提出什么“我的理论”，并自称“具有重大的理论价值”，可以指导发展中国家脱离苦海，实现政治转型。口气之大，令人诧异。如果是一个普通的打工者或经商者，则不会有此举动。
其三，他在国外的处境并不尽如人意，又天天接触西方社会那种密集的报忧不报喜的新闻（即狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻的报道模式），内心的失落感与怨恨感交集，极易把那里看得或想象得一团糟，抑或那里社会的前途暗淡，以使心中的郁闷、失落和负面情绪有所缓解。
其四，有浓厚但却空洞的爱国情怀，在进入老年之际愈加强烈，加上接触的信息十分片面，并经过了自我的无意识筛选，使得其在脑际形成的关于中国的影像，全部是正面的、鼓舞人心的、让人热血沸腾的，而中国存在的问题和令人沮丧的诸多方面，却有意无意地予以忽视、屏蔽和拒绝。如果刘先生真能像缪一轮先生所说的那样回国呆一段时间，静下心来对中国加以全面深入的考察，去看看西部的实际状况，去看看贵州某些山区的小女孩十分惊异城里人一天要吃三顿饭（她那里一日只有一餐），刘先生的许多看法可能会有所改变，当然也可能会像曲啸先生一样崩溃。
虽然刘先生的文章有极大片面性，但总的来说，他还是个真诚厚道之人，他对这个遥远国度的惦记与关爱还是诚挚的，至少是笔者是能够理解与感受到的，而且他在选举网的存在也确实是对此网多元化的贡献。因此，笔者也在此向刘先生致意，近来与笔者日夜隔空大战，耗神颇多，身体是革命的本钱，请多多保重！