神马文学网拿破仑DNA：体虱(P.h.corporis).
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:06:42
法国科学家最新公布的一项研究发现，导致拿破仑军队在入侵俄国时溃败的主要原因并非历史书所说的严寒，而是虱子。法国国家科学研究中心科学家迪迪埃·拉乌日前组织研究人员对拿破仑军队士兵的遗骸进行了化学分析。分析后发现，当时军队中有超过30％的士兵死于因虱子传染而产生的高烧。细菌给军队带来了“回归热”、“战壕热”等致命疾病。此外，士兵制服中跳蚤身上被检测出现的细菌也进一步印证了科学家的判断。
演变：
小篆
楷体
《直音》與蝨同。《篇海》作虱。又《釋典》佉盧虱吒，隋言驢脣，仙人名也。虱字从从虫作。??
音漘。《說文》口耑也。《玉篇》口脣也。《釋名》脣，緣也，口之緣也。《春秋·元命包》脣者，齒之垣。《穀梁傳·僖三年》語曰：脣亡則齒寒。 又牛脣，草名。《爾雅·釋草》蕒，牛脣。《註》水蕮也。 又《類篇》彌盡切，音泯。?合無波際貌。 《集韻》或作?脗。《韻會》亦書作脤。脗原字从豕，不从勿作。
音瑟。《說文》齧人蟲也。《抱朴子·塞難》蝨生於我，而我非蝨父母，蝨非我子孫。《淮南子·說林訓》大廈旣成，燕雀相賀。湯沐旣具，蟣蝨相弔。《前漢·項籍傳》搏牛之蝱，不可以破蝨。 又沙蝨。《博雅》沙蝨，????也。《本草》所在皆有之，雨後人晨昏踐沙，必著人，如毛髮，刺人便入皮裏。 又牛蝨，在牛身上。 又豕蝨。《莊子·徐無鬼》濡需者，豕蝨是也。 又狗蝨。《韓愈詩》靈麻撮狗蝨。《註》靈麻，今胡麻，狀如狗蝨。《本草》云：一名狗蝨。 《集韻》亦作??。《干祿字書》俗作虱。《六書正譌》从?，从卂。卂卽迅字，疾也。蝨行疾，會意。俗作虱，非。
生活中，有三种虱子与人有关：头虱、体虱和阴虱。专家普遍认为，体虱是头虱的一个亚类型，也同意体虱有可能是在人类开始穿衣服后出现的。在研究中，斯托内金等人使用了一种被称为“分子钟”的技术来确定体虱何时产生。
虱子破解人类何时穿衣
人类是从何时开始穿衣服的？这个问题一直困扰着考古学家和人类学家。科学家们认为，从身裹兽皮发展到穿经过剪裁和缝纫的衣服，是人类文明的一大进步。但由于纤维等腐烂速度较快，迄今为止，科学家研究人类什么时候开始穿衣服只能凭借一些间接证据。早先的研究认为，人类在距今10万年前穿上衣服。但最近德国科学家得出不同的结论：人类可能在距今约7万年前才开始穿衣服。他们的依据竟然是寄生在人身体上的虱子。
与人有关的虱子共有三种：头虱、体虱和阴虱。头虱主要寄生在头发中，而体虱喜欢生活在人穿的衣服里。专家普遍认为，体虱是由头虱分化而来的。德国马克斯·普朗克进化人类学研究所科学家斯托内金推测，体虱从头虱中分化可能发生在衣服开始在人类中普及之时，正是衣服的出现给了体虱以寄生的新环境。因此，如果知道体虱最早什么时候出现，就能推测出人类从什么时候开始穿衣服。
斯托内金等人使用了一种被称为“分子钟”的技术。斯托内金首先对寄生于人身上的虱子和寄生于黑猩猩身上的虱子的遗传密码进行了比较，确定产生每个遗传变异平均所需的时间。之后，他们分析了约40种头虱和体虱DNA之间的差异，结果发现体虱大概于距今7.2万年前从头虱中分化出来。据此，他们估计人类可能就是在这个时期开始穿上衣服的，《当代生物学》杂志刊登了这一研究结果。
不过，不少人对斯托内金的研究提出质疑。美国华盛顿大学的人类学家特兰考斯就说，斯托内金等人得出的研究结论与人类学和考古学数据间存在矛盾。（晓毅）
《环球时报》 2003年8月
虱子透露一件秘密 专家:人类穿衣服比原先认为的要晚
青岛新闻网 2003-08-21 00:30:06 青岛早报
据新华社华盛顿8月19日电 德国科学家对虱子进行遗传分析后得出的结果显示，现代人类有可能在距今约7万年前开始穿衣服，比原先所估计的时间要晚。
早先一些研究曾认为，人类起码在距今10万年前就已穿上了衣服。德国马克斯·普朗克进化人类学研究所的斯通金和同事们分析了取自世界各地的约40种头虱和体虱 D NA之间的差异，结果发现体虱大概于距今7.2万年前从头虱中分化出来。他们估计，人类可能就是在这个时期开始穿上衣服，前后误差约在4万年左右。
进化革命
毛发不像牙齿和头骨以及其他骨头，它经不住各种天气、地质剧变和时光流逝的无情破坏。所以，尽管数百万年前的头骨能够证实人类祖先从一个阶段进化到下一个阶段时大脑尺寸的增加，脊骨和臀部的结构能够显示出人类何时开始直立行走，但是化石对于人类何时彻底失去他们身体上的毛发并代之以衣物没有给出任何的提示。但很幸运，马克·斯通肯想到了虱子。头虱生活在头发里，但体虱的名称却不准确，它们生活在衣物中。头虱作为一个物种，开始于数百万年前，而体虱出现得较晚些。
怎么解这个悖论：那没有衣服以前，“虱子”怎么来的呢？ 由 为我好 于 June 03, 2005 10:28:07:
（现代）人身上的虱子有两类，一类是头虱，寄生在毛发中，卵也产在毛发上，这类虱子和猴子，猩猩身上的虱子差不多，遗传上也很接近。另一类是体虱，不寄生在毛发中，主要吃皮肤上掉下来的细胞等，这类虱子一个最大的特点，是把卵产在衣服上，如果没有衣服，他们就不产卵。遗传上得分析认为，体虱是由头虱进化而的。这个过程发生在大约7万年前（4万年的误差）。
早期人类的求爱，依靠的是强壮的肌肉，展示强壮的肌肉是求爱的一种。吓唬敌人也靠强壮的肌肉，只会展示，不会裹起来。
实际上，关于人类的进化历史，特别是早期，存在很多的争论，谁都有支持证据，谁都有无法解释的问题。
⑥虱目(Anoplura) 俗称虱子,体小而扁平,无翅,一般白色或灰白色,骨化部分为黄或褐色.头部向前突出.触角3～5节,复眼退化或消失,无单眼.口器为特殊的刺吸式.胸部3节全愈合.足粗,跗节l节,爪1个,长而弯曲,与胫节下方的一指状突对握,适于攀缘寄主毛发.渐变态.卵长卵形,端部有盖,单产,粘附于寄主的毛发上或人的衣服上.虱子终生外寄生于哺乳动物及人体上,吸食寄主血液并传播疾病.如寄生于人体上的头虱(Pedicutus humanus capitis),体虱(P.h.corporis).
In Lice, Clues to Human Origin and Attire
这是纽约时报上的一篇有趣的文章，版权属于纽约时报。
One of the more embarrassing mysteries of human evolution is that people are host to no fewer than three kinds of louse while most species have just one.
人类进化的一个最令人不堪的秘密就是人身上至少长着三种虱子，而大多其他物种只长着一种。
Even bleaker for the human reputation, the pubic louse, which gets its dates and residence-swapping opportunities when its hosts are locked in intimate embrace, does not seem to be a true native of the human body. Its closest relative is the gorilla louse. (Don’t even think about it.)
对人类的名声更加不利的是，那个只有在其主人亲密接触时才得到约会和交换住所机会的阴虱， 似乎并不是人类身体的原住民。它的最近的亲属是大猩猩虱子。（不要胡思乱想）
Louse specialists now seem at last to have solved the question of how people came by their superabundance of fellow travelers. And in doing so they have shed light on the two major turning points in the history of fashion: when people lost their body hair, and when they first made clothing.
虱子专家们现在似乎可以回答为什么人类会有这么多的旅行伙伴， 而且同时解开了两个时尚史上的重要转折点：什么时候人类失去了体毛，什么时候人类穿上了衣服。
Three kinds of louse call Homo sapiens their home, but each occupies a different niche on the human body. The head louse, Pediculus humanus, lives in the forest of fine hairs on the scalp. Its cousin, the body louse, lives not on the skin but in clothes. And the exclusive territory of the pubic louse, Phthirus pubis, is the coarser hairs of the crotch.
三种虱子以智人为居，每个占据人类身体的一个特殊部位。头虱生在人的头发之中， 其近亲体虱居于衣服，而不是身体。阴虱只生长于人类较为粗造的阴毛之中。
Lice are intimately adapted to their hosts and cannot long survive away from the body’s blood and warmth. If their host evolves into two species, the lice will do likewise. So biologists have long been puzzled over the fact that the human head louse is a sister species to the chimpanzee louse, but the pubic louse is closely related to the gorilla louse.
虱子很亲密的适应于其居主，离开身体的血液和体温不能长期生存。如果居主进化为两个不同的种类，虱子也会如此进化。所以生物学家长期为此困惑：为什么人类的头虱是黑猩猩虱子的近亲。而阴虱却是大猩猩虱子的近亲。
By comparing louse DNA, a team led by David L. Reed of the University of Florida has now reconstructed how this strange situation probably came about. Dr. Reed’s team collected pubic lice from a public health clinic in Salt Lake City. Samples of gorilla lice were obtained by members of the Mountain Gorilla Veterinary Project, which provides free health care to gorillas in the wild.
佛罗里达大学的里德教授领导的团队通过比较虱子DNA, 解开了这个奇怪情况的起源之迷。他的团队在盐湖城的一个公共卫生诊所搜集阴虱， 通过一个为野生大猩猩提供免费医疗的山区大猩猩兽医项目的成员获得了大猩猩虱子。
The number of DNA differences between the gorilla louse and the pubic louse indicates that they diverged some 3.3 million years ago, Dr. Reed and colleagues report in today’s issue of the journal Biomed Central Biology. Among people, the pubic louse is usually spread by sexual contact, but the gorilla louse could have been contracted in some other way.
在今天出版的生物医疗生物期刊上，里德教授及其同事的论文指出，大猩猩虱子和阴虱的DNA序列表明它们大概在三百三十万年前分叉。虽然在人类中阴虱通常通过性行为传播，但大猩猩虱子的传染不排除其他途径。
“We’ll never know if it was sex or something more tame,” Dr. Reed said. What can be said about the transfer, he believes, is that it signals human ancestors had already lost their body hair by 3.3 million years ago, confining the human louse to the head and leaving the groin open to invasion by the gorilla louse.
里德教授说：我们也许永远不会知道那是通过性行为传染的还是通过其他不那么亲密的方式传染的，对这个传染而言，重要的是三百三十万年前人类已经失去了体毛，把头虱限制在了头发中，而耻部却对大猩猩虱子的侵入开放。
Archaeologists contend that human ancestors lost their standard ape body hair when they left the shade of the forests for the hot, open savanna and needed bare skin for efficient sweating. Adaptation to the savanna was well in place by 1.7 million years ago. But loss of body hair could have begun earlier, and Dr. Reed’s result suggests a time for when people first became naked.
考古学家一向认为人类在从荫翳的森林迁入温热空旷的草原的时候，需要裸露的皮肤以便于有效排汗而失去了体毛。在一百七十万年前人类已经完全适应了草原生活，但失去体毛可能更早，里德教授的结论提供了一个人类变为裸露的时间。
If people first became nudists 3.3 million years ago, when did they start to wear clothes? Surprisingly, lice once again furnish the answer. Though humans may long have worn loose garments like animal skin cloaks, the first tailored clothing would have been close-fitting enough to tempt the head louse to expand its territory. It evolved a new variety, the body louse, with claws adapted for clinging to fabric, not hairs.
如果人类三百三十万年前变成了裸人，那什么时候他们开始穿上衣服呢?惊奇的是，虱子同样可以提供答案。虽然人类可能很早就传上了兽皮一类的宽松的衣服，但和身体结合紧密的裁制的衣服却给头虱提供了一个领土扩张的机会，它进化了一个新的种类体虱，其爪子依附于纤维，而不是发类。
In 2003, Mark Stoneking, a geneticist at the Max Planck Institute in Leipzig, Germany, estimated from DNA differences that the body louse evolved from the head louse about 107,000 years ago. The first sewn clothes were presumably made shortly before this time.
2003年，普朗克学院的基因学家斯通金估算体虱大概在十万七千年前于头虱分叉。第一个缝制的衣服大概就在那个时间不久前诞生。
Probing back even earlier in louse evolution, Dr. Reed and his colleagues report that the two species of primate lice, Pediculus and Phthirus, probably diverged from each other on an ape host 13 million years ago. The divergence may have happened after the lice started to specialize in different parts of the body.
把虱子的进化更往前推，里德推测灵长类的两种虱子也许在1300万年前就开始分叉，也许是对于身体不同部位的适应。
Some seven million years ago, this ancient ape species split into gorillas and the ancestors of humans and chimps, with both lineages infected by both species of lice. But Pediculus then fell extinct in its gorilla hosts, according to Dr. Reed’s reconstruction, and Phthirus vanished from the chimp-human ancestor. Next, chimps and humans diverged, and their joint louse diverged with them into Pediculus humanus and Pediculus schaeffi.
大概700万年前，古灵长类分裂成大猩猩，和黑猩猩和人类的共同祖先，两个物种都用有两种虱子，但大猩猩虱子在人类这一分支绝种，而黑猩猩虱子也在大猩猩身上绝种。其后，大概600万年前，黑猩猩和人类分叉，他们共同的虱子也分叉为黑猩猩虱子和人类的头虱。
The last event in this history of human-louse cohabitation was the transfer of the gorilla’s Phthirus louse to people.
人虱同居的最后历史事件就是大猩猩虱子对人的传染。
Dr. Stoneking said Dr. Reed’s reconstruction was “pretty reasonable” and said he agreed that acquisition of the gorilla’s louse indicated people had lost their body hair by then. “The transfer doesn’t have to be sexual,” he said, “but presumably it does require reasonably close contact.”
斯通金博士认为里德教授的架构'很有道理’。 他也认为大猩猩虱子传播给人类的时候人类确实已经失去了体毛，'这个传播不一定是性传播，但应当需要足够亲密的接触’。
1千年前人类基因被外星人修改？
人类还有一个“腹脑”？
基因突变“诱发”人类艺术才能
科学家发现人类打嗝进化根源
土豚——人类的祖先？
新发现:人类始祖都说一种话
虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
虱子DNA研究改写人类进化观(组图)
http://www.sina.com.cn 2004年10月14日 11:35 北京科技报
第1页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)第2页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
直立人头盖骨厚而坚硬，呈斜面状、眉骨突出
一人在朋友面前捉着一虱，欲装体面，故丢下地吹曰：“我知道是个虱子！”其友从容拾起来看曰：“我知道不是个虱子。” 漫画/丁聪
直立人是脑容量大的人科动物
虱子的基因研究表明，灭绝的古人类——直立人、欧洲穴居人都与现代人的祖先智人曾有过亲密接触。难道是现代人导致了两大古人类的灭绝？虱子极小且令人厌烦，但它们却掌握着我们人类进化的秘密？
美国科学家最近正通过研究寄生在人体上的虱子和头虱来证明，当今人类的祖先智人与更古老、已灭绝的古人类——直立人在进化过程中可能有过“亲密接触”。
美国盐湖城犹他州大学的研究人员发现，他们比较了来自世界各地的体虱和头虱的DNA，发现头虱有两个截然不同的基因种类。
通过测量，这两个种类的基因数量明显不同，而且这两大虱子血统的出现大约在120万年前。一类是全球所有的人都带有，另一类目前还只能在美洲人中找到。这一发现意味着直立人与高高的大脑袋智人一起生活过数千年。
那么，两种完全不同的虱子为何会寄生在现代人身上呢？研究人员认为，最可能的解释是，其中一种虱子一直寄生在我们的祖先智人身上。而在2万年前，当智人开始在亚洲繁衍时，另一种虱子便从当时也在该地区生活的直立人身上转移到了智人身上。因此可以肯定的是，在直立人灭绝之前，它与智人肯定有过零距离的接触。
然而，这两个物种之间存在的关系与先前人类的进化观点相抵触。依照过去的理论，这两个物种之间没有任何关系。克莱顿说：“直立人一直被认为是数千万年前所灭绝的原始人类。”
科学界普遍认为，直立人是一个原始物种，与百万年前的人类并不共享祖先。但“令人惊奇的是，我们却与另一个人类物种有着身体上的联系。我们要么就和他们搏斗过，要么就和他们一起生活过，甚至还可能与他们进行过婚配。无论如何，我们与他们有过亲密接触，这是值得思考的非常戏剧性的事情。”该研究室的一位作者大卫·里德说。
研究人员分析现代人头虱的身体特征和基因后，绘制出了虱子家谱。他们发现，虱子的进化竟然与人类同步。
这些研究人员分析现代人的头虱的身体特征和基因，并绘制出了虱子家谱，从而可以看出它们彼此之间不同物种的分支状况，包括基因与地理位置之间的关系。研究人员发现，虱子的进化竟然与人类同步，非常相似。
据化石研究表明，大约在120万年前，早期的非洲人类进化后分成了两支，一支留在非洲，后来进化成了现代人；另一支就是直立人，分离出来后迁移至亚洲，最后消亡。而新发现也表明，不同种类的头发虱子也是在118万年前分离出来的。
研究还发现，直立人是在二万五千年前灭绝的。同一时期，欧洲穴居人遇到现代人之后也灭绝了。然而，科学家们一直认为直立人的生活年代在前190万至40万年之间，尽管有一个化石表明他们是在5万年前死光的。
如今，两种虱子都能在我们现代人的身上找到。这表明直立人繁衍100万年之后，第二种虱子从先前的直立人跳到了智人身上。这一过渡可能有几种方式，其中包括婚配。为了证明是否通过婚配来进行，研究人员计划研究阴虱，因为这是惟一通过性接触才能传播的。
2004-10-14 北京科技报
第1页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)第2页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
互相捉虱子是营地生活的一部分
虱子
美国佛州自然历史博物馆的生物进化学家大卫·里德表示，智人可能在二万五千年前横跨亚洲时得到了第二种虱子，这意味着在100万年以前，智人撞到了我们原始的兄弟姐妹——直立人。
该研究项目主管戴尔·克莱顿表示，虱子家谱揭示了两个早期人类物种之间有过直接关系，他们可能是前二万五千年至三万年之间在亚洲相遇的。
还有一种可能是，现代人导致了直立人的灭绝。“当科学家首次证实我们现代人、智人与欧洲穴居人都处在同一时代时，我们就开始怀疑，难道在他们灭绝之前，我们就与他们有过直接联系？”里德说，“我们的研究提供了证据，能证明在他们灭绝之前，我们与亚洲的直立人就有过亲密接触。难道是我们导致了其他两个人类物种的灭绝？”
这一发现与两大主流人类进化观——“替代模式”和“多区域模式”相抵触。然而，该新发现正好符合第三模式，即“扩散波模式”。
替代模式论认为，200万年前人类原始祖先首次离开非洲，之后在前15万至5万年之间，他们迅速向外扩张，接着就被和他们没接触过的亚洲、欧洲和非洲现有人种所取代。克莱顿认为，这一模式与他们的虱子研究数据不符，因为如果来自非洲的智人在没有与外人接触的前提下取代了其他地方的古人类，那么，其他地方古人类身上的虱子也会随之寄主一同灭绝，而不会跳到现代人身上。
多区域模式认为，来自非洲的古人类与世界其他地方的人彼此婚配，于是，全球许多地方的智人就不断进化和繁衍。但研究人员认为，如果不同人种之间的婚配如此频繁，那么，两大虱子种类之间的基因差别就不可能维持118万年。
而扩散波模式处在以上两种模式之间。同替代模式一样，科学家认为，现代人来自非洲，并迅速向全球扩散。又如多区域模式，认为来自非洲的古人类与其他地方的古人类曾有过婚配。但与多区域模式的观点不同，扩散波模式还有一个新观点，即现代人基因多来自非洲古人类的基因，因为现代人与古人类婚配时，其繁衍的后代都没有基因优势。
许多科学家认为，与智人在近3万年前共同生活过的欧洲穴居人，是被现代人所灭绝的。这可能是有计划的灭种，也可能是双方的直接竞争。虽然原始人类化石的分类通常存在争议，但科学家普遍认为，190万年前直立人在非洲曾出现过，并迅速遍及欧亚大陆。
该研究还有更多的证据来支持一个具有争议的进化观点，那就是大约在前5万年至10万年之间，全球智人人口急剧减少到只有将近10万人。研究还发现全球滋生在智人上的头虱的数量也有类似的减少。该发现为古人类“走出非洲”事件第二次提供了独立信息，因为基因分析表明，虱子的数量同它们的寄主智人一样，继剧减之后都出现了格外惊人的增长。
虽然新发现给人类进化史提供了新见解，但在某些方面仍然存在争议。比如他们之间是如何接触的？古人类又是如何灭亡的？
德国研究人类穿衣史项目的主管马克·斯多克表示，将寄生虫基因当成人类学的研究工具，目前还只应用于人类进化的早期阶段。
据悉，一年前，他们比较了头虱和体虱基因，推断人类首次穿衣的时间大约是在3万年前。但他们的研究数据中有一部分被这一新发现所推翻。
然而这一研究领域非常有希望，因为寄生虫是随着其专属寄主的进化而进化。又如，人类的头虱，它们离开人一天，就会因没有吸血而死亡。
因此，虱子在人与人之间的跳跃就可以当成两个人之间有过亲密接触。而头虱种类的地理分布也可以反映出其寄主的位置变迁。
人類幾時會穿衣“虱子研究”起爭議
《科學時報》 2003-08-22
虱子能告訴我們老祖先是什麼時候開始穿衣服的嗎？對這個答案我們“心癢”不已。（圖片提供：JOHN L.BEZZANT/猶他州大學健康科學中心）
對于大多數現代人來說，穿衣服是“第二天性”。但是一項新的研究認為，我們的老祖先一直到相當近的時間裡才養成這個習慣。證據來自對虱子所進行的遺傳學研究。該研究指出，大約７萬年前，人類離開非洲到氣候更涼爽的北方定居，從那時起開始穿衣服。對于這一驚人的結論，人類學家表示不能接受，他們認為以前的證據證明，原始人類在比這早得多的時候就開始用獸皮包裹自己。
科學家對人類衣服起源的研究思路是間接的，因為衣服腐爛的速度很快。之前，通過對剝獸皮用的工具進行碳年代測定，科學家認為，為了度過北方的冰期，穴居人和其他比現代人更早離開非洲的原始人在３０多萬年前就開始將自己包裹起來。現在，德國德累斯頓的Ｍａｘ Ｐｌａｎｃｋ進化人類學研究所的分子人類學家Ｍａｒｋ Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ採用了另外一種思路。他和同事們以頭虱和體虱為對象展開研究
虱子能告诉我们老祖先是什么时候开始穿衣服的吗？对这个答案我们“心痒”不已。（图片提供：JOHN L.BEZZANT/犹他州大学健康科学中心）
对于大多数现代人来说，穿衣服是“第二天性”。但是一项新的研究认为，我们的老祖先一直到相当近的时间里才养成这个习惯。证据来自对虱子所进行的遗传学研究。该研究指出，大约７万年前，人类离开非洲到气候更凉爽的北方定居，从那时起开始穿衣服。对于这一惊人的结论，人类学家表示不能接受，他们认为以前的证据证明，原始人类在比这早得多的时候就开始用兽皮包裹自己。
科学家对人类衣服起源的研究思路是间接的，因为衣服腐烂的速度很快。之前，通过对剥兽皮用的工具进行碳年代测定，科学家认为，为了度过北方的冰期，穴居人和其他比现代人更早离开非洲的原始人在３０多万年前就开始将自己包裹起来。现在，德国德累斯顿的Ｍａｘ Ｐｌａｎｃｋ进化人类学研究所的分子人类学家Ｍａｒｋ Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ采用了另外一种思路。他和同事们以头虱和体虱为对象展开研究——二者是截然不同的两个种，头虱在人的头皮上生存，以轻轻啃咬头皮“为生”；而体虱则舒服地寄居在衣服上，用力咀嚼皮肤。因为寄生虫倾向于与它的宿主同步进化，所以研究者提出，什么时候头虱“移居”到衣服上成为体虱，什么时候人类就开始穿上衣服。 Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ的研究小组使用了“分子钟”来确定虱子的这两个种何时分开。他们对４０种头虱和体虱进行ＤＮＡ排序，然后计算这些序列的差异。在８月１７日出版的《现代生物学》上，研究小组报告说，头虱和体虱大约于７万年前分开，误差为４万年。这一研究结果表明是现代人，而不是穴居人，首先发明了衣服（除非穴居人身上的虱子同他们一起消亡了）。Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ说：“衣服也许是令现代人成功存活下来的发明之一。”
但是纽约美国自然历史博物馆的古人类学家Ｉａｎ Ｔａｔｔｅｒｓａｌｌ指出，如果穴居人没有穿衣服，为了经受冰河时代的风吹雨打，他们的身体将需要额外多出６７公斤的脂肪——如果是这样，体重的变化应该能够从骨骼研究中体现出来。美国华盛顿大学的人类学家Ｅｒｉｋ Ｔｒｉｎｋａｕｓ则称，这一新的研究结果“荒谬可笑”，他认为论文作者无法将“分子钟”数据同与其对立的人类学和考古学数据协调一致。Ｔｒｉｎｋａｕｓ 嘲讽说：“如果说一句不中听的双关语，这是一篇'长虱子’的论文。”(肖洁 译)
来源：《科学时报》
演变：
小篆楷体《直音》與蝨同。《篇海》作虱。又《釋典》佉盧虱吒，隋言驢脣，仙人名也。虱字从从虫作。??
音漘。《說文》口耑也。《玉篇》口脣也。《釋名》脣，緣也，口之緣也。《春秋·元命包》脣者，齒之垣。《穀梁傳·僖三年》語曰：脣亡則齒寒。 又牛脣，草名。《爾雅·釋草》蕒，牛脣。《註》水蕮也。 又《類篇》彌盡切，音泯。?合無波際貌。 《集韻》或作?脗。《韻會》亦書作脤。脗原字从豕，不从勿作。
音瑟。《說文》齧人蟲也。《抱朴子·塞難》蝨生於我，而我非蝨父母，蝨非我子孫。《淮南子·說林訓》大廈旣成，燕雀相賀。湯沐旣具，蟣蝨相弔。《前漢·項籍傳》搏牛之蝱，不可以破蝨。 又沙蝨。《博雅》沙蝨，????也。《本草》所在皆有之，雨後人晨昏踐沙，必著人，如毛髮，刺人便入皮裏。 又牛蝨，在牛身上。 又豕蝨。《莊子·徐無鬼》濡需者，豕蝨是也。 又狗蝨。《韓愈詩》靈麻撮狗蝨。《註》靈麻，今胡麻，狀如狗蝨。《本草》云：一名狗蝨。 《集韻》亦作??。《干祿字書》俗作虱。《六書正譌》从?，从卂。卂卽迅字，疾也。蝨行疾，會意。俗作虱，非。
生活中，有三种虱子与人有关：头虱、体虱和阴虱。专家普遍认为，体虱是头虱的一个亚类型，也同意体虱有可能是在人类开始穿衣服后出现的。在研究中，斯托内金等人使用了一种被称为“分子钟”的技术来确定体虱何时产生。
虱子破解人类何时穿衣
人类是从何时开始穿衣服的？这个问题一直困扰着考古学家和人类学家。科学家们认为，从身裹兽皮发展到穿经过剪裁和缝纫的衣服，是人类文明的一大进步。但由于纤维等腐烂速度较快，迄今为止，科学家研究人类什么时候开始穿衣服只能凭借一些间接证据。早先的研究认为，人类在距今10万年前穿上衣服。但最近德国科学家得出不同的结论：人类可能在距今约7万年前才开始穿衣服。他们的依据竟然是寄生在人身体上的虱子。
与人有关的虱子共有三种：头虱、体虱和阴虱。头虱主要寄生在头发中，而体虱喜欢生活在人穿的衣服里。专家普遍认为，体虱是由头虱分化而来的。德国马克斯·普朗克进化人类学研究所科学家斯托内金推测，体虱从头虱中分化可能发生在衣服开始在人类中普及之时，正是衣服的出现给了体虱以寄生的新环境。因此，如果知道体虱最早什么时候出现，就能推测出人类从什么时候开始穿衣服。
斯托内金等人使用了一种被称为“分子钟”的技术。斯托内金首先对寄生于人身上的虱子和寄生于黑猩猩身上的虱子的遗传密码进行了比较，确定产生每个遗传变异平均所需的时间。之后，他们分析了约40种头虱和体虱DNA之间的差异，结果发现体虱大概于距今7.2万年前从头虱中分化出来。据此，他们估计人类可能就是在这个时期开始穿上衣服的，《当代生物学》杂志刊登了这一研究结果。
不过，不少人对斯托内金的研究提出质疑。美国华盛顿大学的人类学家特兰考斯就说，斯托内金等人得出的研究结论与人类学和考古学数据间存在矛盾。（晓毅）
《环球时报》 2003年8月
虱子透露一件秘密 专家:人类穿衣服比原先认为的要晚
青岛新闻网 2003-08-21 00:30:06 青岛早报
据新华社华盛顿8月19日电 德国科学家对虱子进行遗传分析后得出的结果显示，现代人类有可能在距今约7万年前开始穿衣服，比原先所估计的时间要晚。
早先一些研究曾认为，人类起码在距今10万年前就已穿上了衣服。德国马克斯·普朗克进化人类学研究所的斯通金和同事们分析了取自世界各地的约40种头虱和体虱 D NA之间的差异，结果发现体虱大概于距今7.2万年前从头虱中分化出来。他们估计，人类可能就是在这个时期开始穿上衣服，前后误差约在4万年左右。
进化革命
毛发不像牙齿和头骨以及其他骨头，它经不住各种天气、地质剧变和时光流逝的无情破坏。所以，尽管数百万年前的头骨能够证实人类祖先从一个阶段进化到下一个阶段时大脑尺寸的增加，脊骨和臀部的结构能够显示出人类何时开始直立行走，但是化石对于人类何时彻底失去他们身体上的毛发并代之以衣物没有给出任何的提示。但很幸运，马克·斯通肯想到了虱子。头虱生活在头发里，但体虱的名称却不准确，它们生活在衣物中。头虱作为一个物种，开始于数百万年前，而体虱出现得较晚些。
怎么解这个悖论：那没有衣服以前，“虱子”怎么来的呢？ 由 为我好 于 June 03, 2005 10:28:07:
（现代）人身上的虱子有两类，一类是头虱，寄生在毛发中，卵也产在毛发上，这类虱子和猴子，猩猩身上的虱子差不多，遗传上也很接近。另一类是体虱，不寄生在毛发中，主要吃皮肤上掉下来的细胞等，这类虱子一个最大的特点，是把卵产在衣服上，如果没有衣服，他们就不产卵。遗传上得分析认为，体虱是由头虱进化而的。这个过程发生在大约7万年前（4万年的误差）。
早期人类的求爱，依靠的是强壮的肌肉，展示强壮的肌肉是求爱的一种。吓唬敌人也靠强壮的肌肉，只会展示，不会裹起来。
实际上，关于人类的进化历史，特别是早期，存在很多的争论，谁都有支持证据，谁都有无法解释的问题。
⑥虱目(Anoplura) 俗称虱子,体小而扁平,无翅,一般白色或灰白色,骨化部分为黄或褐色.头部向前突出.触角3～5节,复眼退化或消失,无单眼.口器为特殊的刺吸式.胸部3节全愈合.足粗,跗节l节,爪1个,长而弯曲,与胫节下方的一指状突对握,适于攀缘寄主毛发.渐变态.卵长卵形,端部有盖,单产,粘附于寄主的毛发上或人的衣服上.虱子终生外寄生于哺乳动物及人体上,吸食寄主血液并传播疾病.如寄生于人体上的头虱(Pedicutus humanus capitis),体虱(P.h.corporis).
In Lice, Clues to Human Origin and Attire
这是纽约时报上的一篇有趣的文章，版权属于纽约时报。
One of the more embarrassing mysteries of human evolution is that people are host to no fewer than three kinds of louse while most species have just one.
人类进化的一个最令人不堪的秘密就是人身上至少长着三种虱子，而大多其他物种只长着一种。
Even bleaker for the human reputation, the pubic louse, which gets its dates and residence-swapping opportunities when its hosts are locked in intimate embrace, does not seem to be a true native of the human body. Its closest relative is the gorilla louse. (Don’t even think about it.)
对人类的名声更加不利的是，那个只有在其主人亲密接触时才得到约会和交换住所机会的阴虱， 似乎并不是人类身体的原住民。它的最近的亲属是大猩猩虱子。（不要胡思乱想）
Louse specialists now seem at last to have solved the question of how people came by their superabundance of fellow travelers. And in doing so they have shed light on the two major turning points in the history of fashion: when people lost their body hair, and when they first made clothing.
虱子专家们现在似乎可以回答为什么人类会有这么多的旅行伙伴， 而且同时解开了两个时尚史上的重要转折点：什么时候人类失去了体毛，什么时候人类穿上了衣服。
Three kinds of louse call Homo sapiens their home, but each occupies a different niche on the human body. The head louse, Pediculus humanus, lives in the forest of fine hairs on the scalp. Its cousin, the body louse, lives not on the skin but in clothes. And the exclusive territory of the pubic louse, Phthirus pubis, is the coarser hairs of the crotch.
三种虱子以智人为居，每个占据人类身体的一个特殊部位。头虱生在人的头发之中， 其近亲体虱居于衣服，而不是身体。阴虱只生长于人类较为粗造的阴毛之中。
Lice are intimately adapted to their hosts and cannot long survive away from the body’s blood and warmth. If their host evolves into two species, the lice will do likewise. So biologists have long been puzzled over the fact that the human head louse is a sister species to the chimpanzee louse, but the pubic louse is closely related to the gorilla louse.
虱子很亲密的适应于其居主，离开身体的血液和体温不能长期生存。如果居主进化为两个不同的种类，虱子也会如此进化。所以生物学家长期为此困惑：为什么人类的头虱是黑猩猩虱子的近亲。而阴虱却是大猩猩虱子的近亲。
By comparing louse DNA, a team led by David L. Reed of the University of Florida has now reconstructed how this strange situation probably came about. Dr. Reed’s team collected pubic lice from a public health clinic in Salt Lake City. Samples of gorilla lice were obtained by members of the Mountain Gorilla Veterinary Project, which provides free health care to gorillas in the wild.
佛罗里达大学的里德教授领导的团队通过比较虱子DNA, 解开了这个奇怪情况的起源之迷。他的团队在盐湖城的一个公共卫生诊所搜集阴虱， 通过一个为野生大猩猩提供免费医疗的山区大猩猩兽医项目的成员获得了大猩猩虱子。
The number of DNA differences between the gorilla louse and the pubic louse indicates that they diverged some 3.3 million years ago, Dr. Reed and colleagues report in today’s issue of the journal Biomed Central Biology. Among people, the pubic louse is usually spread by sexual contact, but the gorilla louse could have been contracted in some other way.
在今天出版的生物医疗生物期刊上，里德教授及其同事的论文指出，大猩猩虱子和阴虱的DNA序列表明它们大概在三百三十万年前分叉。虽然在人类中阴虱通常通过性行为传播，但大猩猩虱子的传染不排除其他途径。
“We’ll never know if it was sex or something more tame,” Dr. Reed said. What can be said about the transfer, he believes, is that it signals human ancestors had already lost their body hair by 3.3 million years ago, confining the human louse to the head and leaving the groin open to invasion by the gorilla louse.
里德教授说：我们也许永远不会知道那是通过性行为传染的还是通过其他不那么亲密的方式传染的，对这个传染而言，重要的是三百三十万年前人类已经失去了体毛，把头虱限制在了头发中，而耻部却对大猩猩虱子的侵入开放。
Archaeologists contend that human ancestors lost their standard ape body hair when they left the shade of the forests for the hot, open savanna and needed bare skin for efficient sweating. Adaptation to the savanna was well in place by 1.7 million years ago. But loss of body hair could have begun earlier, and Dr. Reed’s result suggests a time for when people first became naked.
考古学家一向认为人类在从荫翳的森林迁入温热空旷的草原的时候，需要裸露的皮肤以便于有效排汗而失去了体毛。在一百七十万年前人类已经完全适应了草原生活，但失去体毛可能更早，里德教授的结论提供了一个人类变为裸露的时间。
If people first became nudists 3.3 million years ago, when did they start to wear clothes? Surprisingly, lice once again furnish the answer. Though humans may long have worn loose garments like animal skin cloaks, the first tailored clothing would have been close-fitting enough to tempt the head louse to expand its territory. It evolved a new variety, the body louse, with claws adapted for clinging to fabric, not hairs.
如果人类三百三十万年前变成了裸人，那什么时候他们开始穿上衣服呢?惊奇的是，虱子同样可以提供答案。虽然人类可能很早就传上了兽皮一类的宽松的衣服，但和身体结合紧密的裁制的衣服却给头虱提供了一个领土扩张的机会，它进化了一个新的种类体虱，其爪子依附于纤维，而不是发类。
In 2003, Mark Stoneking, a geneticist at the Max Planck Institute in Leipzig, Germany, estimated from DNA differences that the body louse evolved from the head louse about 107,000 years ago. The first sewn clothes were presumably made shortly before this time.
2003年，普朗克学院的基因学家斯通金估算体虱大概在十万七千年前于头虱分叉。第一个缝制的衣服大概就在那个时间不久前诞生。
Probing back even earlier in louse evolution, Dr. Reed and his colleagues report that the two species of primate lice, Pediculus and Phthirus, probably diverged from each other on an ape host 13 million years ago. The divergence may have happened after the lice started to specialize in different parts of the body.
把虱子的进化更往前推，里德推测灵长类的两种虱子也许在1300万年前就开始分叉，也许是对于身体不同部位的适应。
Some seven million years ago, this ancient ape species split into gorillas and the ancestors of humans and chimps, with both lineages infected by both species of lice. But Pediculus then fell extinct in its gorilla hosts, according to Dr. Reed’s reconstruction, and Phthirus vanished from the chimp-human ancestor. Next, chimps and humans diverged, and their joint louse diverged with them into Pediculus humanus and Pediculus schaeffi.
大概700万年前，古灵长类分裂成大猩猩，和黑猩猩和人类的共同祖先，两个物种都用有两种虱子，但大猩猩虱子在人类这一分支绝种，而黑猩猩虱子也在大猩猩身上绝种。其后，大概600万年前，黑猩猩和人类分叉，他们共同的虱子也分叉为黑猩猩虱子和人类的头虱。
The last event in this history of human-louse cohabitation was the transfer of the gorilla’s Phthirus louse to people.
人虱同居的最后历史事件就是大猩猩虱子对人的传染。
Dr. Stoneking said Dr. Reed’s reconstruction was “pretty reasonable” and said he agreed that acquisition of the gorilla’s louse indicated people had lost their body hair by then. “The transfer doesn’t have to be sexual,” he said, “but presumably it does require reasonably close contact.”
斯通金博士认为里德教授的架构'很有道理’。 他也认为大猩猩虱子传播给人类的时候人类确实已经失去了体毛，'这个传播不一定是性传播，但应当需要足够亲密的接触’。
1千年前人类基因被外星人修改？
人类还有一个“腹脑”？
基因突变“诱发”人类艺术才能
科学家发现人类打嗝进化根源
土豚——人类的祖先？
新发现:人类始祖都说一种话
虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
虱子DNA研究改写人类进化观(组图)
http://www.sina.com.cn 2004年10月14日 11:35 北京科技报
第1页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)第2页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
直立人头盖骨厚而坚硬，呈斜面状、眉骨突出
一人在朋友面前捉着一虱，欲装体面，故丢下地吹曰：“我知道是个虱子！”其友从容拾起来看曰：“我知道不是个虱子。” 漫画/丁聪
直立人是脑容量大的人科动物
虱子的基因研究表明，灭绝的古人类——直立人、欧洲穴居人都与现代人的祖先智人曾有过亲密接触。难道是现代人导致了两大古人类的灭绝？虱子极小且令人厌烦，但它们却掌握着我们人类进化的秘密？
美国科学家最近正通过研究寄生在人体上的虱子和头虱来证明，当今人类的祖先智人与更古老、已灭绝的古人类——直立人在进化过程中可能有过“亲密接触”。
美国盐湖城犹他州大学的研究人员发现，他们比较了来自世界各地的体虱和头虱的DNA，发现头虱有两个截然不同的基因种类。
通过测量，这两个种类的基因数量明显不同，而且这两大虱子血统的出现大约在120万年前。一类是全球所有的人都带有，另一类目前还只能在美洲人中找到。这一发现意味着直立人与高高的大脑袋智人一起生活过数千年。
那么，两种完全不同的虱子为何会寄生在现代人身上呢？研究人员认为，最可能的解释是，其中一种虱子一直寄生在我们的祖先智人身上。而在2万年前，当智人开始在亚洲繁衍时，另一种虱子便从当时也在该地区生活的直立人身上转移到了智人身上。因此可以肯定的是，在直立人灭绝之前，它与智人肯定有过零距离的接触。
然而，这两个物种之间存在的关系与先前人类的进化观点相抵触。依照过去的理论，这两个物种之间没有任何关系。克莱顿说：“直立人一直被认为是数千万年前所灭绝的原始人类。”
科学界普遍认为，直立人是一个原始物种，与百万年前的人类并不共享祖先。但“令人惊奇的是，我们却与另一个人类物种有着身体上的联系。我们要么就和他们搏斗过，要么就和他们一起生活过，甚至还可能与他们进行过婚配。无论如何，我们与他们有过亲密接触，这是值得思考的非常戏剧性的事情。”该研究室的一位作者大卫·里德说。
研究人员分析现代人头虱的身体特征和基因后，绘制出了虱子家谱。他们发现，虱子的进化竟然与人类同步。
这些研究人员分析现代人的头虱的身体特征和基因，并绘制出了虱子家谱，从而可以看出它们彼此之间不同物种的分支状况，包括基因与地理位置之间的关系。研究人员发现，虱子的进化竟然与人类同步，非常相似。
据化石研究表明，大约在120万年前，早期的非洲人类进化后分成了两支，一支留在非洲，后来进化成了现代人；另一支就是直立人，分离出来后迁移至亚洲，最后消亡。而新发现也表明，不同种类的头发虱子也是在118万年前分离出来的。
研究还发现，直立人是在二万五千年前灭绝的。同一时期，欧洲穴居人遇到现代人之后也灭绝了。然而，科学家们一直认为直立人的生活年代在前190万至40万年之间，尽管有一个化石表明他们是在5万年前死光的。
如今，两种虱子都能在我们现代人的身上找到。这表明直立人繁衍100万年之后，第二种虱子从先前的直立人跳到了智人身上。这一过渡可能有几种方式，其中包括婚配。为了证明是否通过婚配来进行，研究人员计划研究阴虱，因为这是惟一通过性接触才能传播的。
2004-10-14 北京科技报
第1页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)第2页:虱子DNA研究改写人类进化观(组图)(2)
互相捉虱子是营地生活的一部分
虱子
美国佛州自然历史博物馆的生物进化学家大卫·里德表示，智人可能在二万五千年前横跨亚洲时得到了第二种虱子，这意味着在100万年以前，智人撞到了我们原始的兄弟姐妹——直立人。
该研究项目主管戴尔·克莱顿表示，虱子家谱揭示了两个早期人类物种之间有过直接关系，他们可能是前二万五千年至三万年之间在亚洲相遇的。
还有一种可能是，现代人导致了直立人的灭绝。“当科学家首次证实我们现代人、智人与欧洲穴居人都处在同一时代时，我们就开始怀疑，难道在他们灭绝之前，我们就与他们有过直接联系？”里德说，“我们的研究提供了证据，能证明在他们灭绝之前，我们与亚洲的直立人就有过亲密接触。难道是我们导致了其他两个人类物种的灭绝？”
这一发现与两大主流人类进化观——“替代模式”和“多区域模式”相抵触。然而，该新发现正好符合第三模式，即“扩散波模式”。
替代模式论认为，200万年前人类原始祖先首次离开非洲，之后在前15万至5万年之间，他们迅速向外扩张，接着就被和他们没接触过的亚洲、欧洲和非洲现有人种所取代。克莱顿认为，这一模式与他们的虱子研究数据不符，因为如果来自非洲的智人在没有与外人接触的前提下取代了其他地方的古人类，那么，其他地方古人类身上的虱子也会随之寄主一同灭绝，而不会跳到现代人身上。
多区域模式认为，来自非洲的古人类与世界其他地方的人彼此婚配，于是，全球许多地方的智人就不断进化和繁衍。但研究人员认为，如果不同人种之间的婚配如此频繁，那么，两大虱子种类之间的基因差别就不可能维持118万年。
而扩散波模式处在以上两种模式之间。同替代模式一样，科学家认为，现代人来自非洲，并迅速向全球扩散。又如多区域模式，认为来自非洲的古人类与其他地方的古人类曾有过婚配。但与多区域模式的观点不同，扩散波模式还有一个新观点，即现代人基因多来自非洲古人类的基因，因为现代人与古人类婚配时，其繁衍的后代都没有基因优势。
许多科学家认为，与智人在近3万年前共同生活过的欧洲穴居人，是被现代人所灭绝的。这可能是有计划的灭种，也可能是双方的直接竞争。虽然原始人类化石的分类通常存在争议，但科学家普遍认为，190万年前直立人在非洲曾出现过，并迅速遍及欧亚大陆。
该研究还有更多的证据来支持一个具有争议的进化观点，那就是大约在前5万年至10万年之间，全球智人人口急剧减少到只有将近10万人。研究还发现全球滋生在智人上的头虱的数量也有类似的减少。该发现为古人类“走出非洲”事件第二次提供了独立信息，因为基因分析表明，虱子的数量同它们的寄主智人一样，继剧减之后都出现了格外惊人的增长。
虽然新发现给人类进化史提供了新见解，但在某些方面仍然存在争议。比如他们之间是如何接触的？古人类又是如何灭亡的？
德国研究人类穿衣史项目的主管马克·斯多克表示，将寄生虫基因当成人类学的研究工具，目前还只应用于人类进化的早期阶段。
据悉，一年前，他们比较了头虱和体虱基因，推断人类首次穿衣的时间大约是在3万年前。但他们的研究数据中有一部分被这一新发现所推翻。
然而这一研究领域非常有希望，因为寄生虫是随着其专属寄主的进化而进化。又如，人类的头虱，它们离开人一天，就会因没有吸血而死亡。
因此，虱子在人与人之间的跳跃就可以当成两个人之间有过亲密接触。而头虱种类的地理分布也可以反映出其寄主的位置变迁。
人類幾時會穿衣“虱子研究”起爭議
《科學時報》 2003-08-22
虱子能告訴我們老祖先是什麼時候開始穿衣服的嗎？對這個答案我們“心癢”不已。（圖片提供：JOHN L.BEZZANT/猶他州大學健康科學中心）
對于大多數現代人來說，穿衣服是“第二天性”。但是一項新的研究認為，我們的老祖先一直到相當近的時間裡才養成這個習慣。證據來自對虱子所進行的遺傳學研究。該研究指出，大約７萬年前，人類離開非洲到氣候更涼爽的北方定居，從那時起開始穿衣服。對于這一驚人的結論，人類學家表示不能接受，他們認為以前的證據證明，原始人類在比這早得多的時候就開始用獸皮包裹自己。
科學家對人類衣服起源的研究思路是間接的，因為衣服腐爛的速度很快。之前，通過對剝獸皮用的工具進行碳年代測定，科學家認為，為了度過北方的冰期，穴居人和其他比現代人更早離開非洲的原始人在３０多萬年前就開始將自己包裹起來。現在，德國德累斯頓的Ｍａｘ Ｐｌａｎｃｋ進化人類學研究所的分子人類學家Ｍａｒｋ Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ採用了另外一種思路。他和同事們以頭虱和體虱為對象展開研究
虱子能告诉我们老祖先是什么时候开始穿衣服的吗？对这个答案我们“心痒”不已。（图片提供：JOHN L.BEZZANT/犹他州大学健康科学中心）
对于大多数现代人来说，穿衣服是“第二天性”。但是一项新的研究认为，我们的老祖先一直到相当近的时间里才养成这个习惯。证据来自对虱子所进行的遗传学研究。该研究指出，大约７万年前，人类离开非洲到气候更凉爽的北方定居，从那时起开始穿衣服。对于这一惊人的结论，人类学家表示不能接受，他们认为以前的证据证明，原始人类在比这早得多的时候就开始用兽皮包裹自己。
科学家对人类衣服起源的研究思路是间接的，因为衣服腐烂的速度很快。之前，通过对剥兽皮用的工具进行碳年代测定，科学家认为，为了度过北方的冰期，穴居人和其他比现代人更早离开非洲的原始人在３０多万年前就开始将自己包裹起来。现在，德国德累斯顿的Ｍａｘ Ｐｌａｎｃｋ进化人类学研究所的分子人类学家Ｍａｒｋ Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ采用了另外一种思路。他和同事们以头虱和体虱为对象展开研究——二者是截然不同的两个种，头虱在人的头皮上生存，以轻轻啃咬头皮“为生”；而体虱则舒服地寄居在衣服上，用力咀嚼皮肤。因为寄生虫倾向于与它的宿主同步进化，所以研究者提出，什么时候头虱“移居”到衣服上成为体虱，什么时候人类就开始穿上衣服。 Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ的研究小组使用了“分子钟”来确定虱子的这两个种何时分开。他们对４０种头虱和体虱进行ＤＮＡ排序，然后计算这些序列的差异。在８月１７日出版的《现代生物学》上，研究小组报告说，头虱和体虱大约于７万年前分开，误差为４万年。这一研究结果表明是现代人，而不是穴居人，首先发明了衣服（除非穴居人身上的虱子同他们一起消亡了）。Ｓｔｏｎｅｋｉｎｇ说：“衣服也许是令现代人成功存活下来的发明之一。”
但是纽约美国自然历史博物馆的古人类学家Ｉａｎ Ｔａｔｔｅｒｓａｌｌ指出，如果穴居人没有穿衣服，为了经受冰河时代的风吹雨打，他们的身体将需要额外多出６７公斤的脂肪——如果是这样，体重的变化应该能够从骨骼研究中体现出来。美国华盛顿大学的人类学家Ｅｒｉｋ Ｔｒｉｎｋａｕｓ则称，这一新的研究结果“荒谬可笑”，他认为论文作者无法将“分子钟”数据同与其对立的人类学和考古学数据协调一致。Ｔｒｉｎｋａｕｓ 嘲讽说：“如果说一句不中听的双关语，这是一篇'长虱子’的论文。”(肖洁 译)
来源：《科学时报》