官虫种种

如今时尚，习惯把在某方面特别着迷或有特长的人称为“Ⅹ 虫”，如“书虫”、“网虫”、“车虫”、“戏虫”等等，似乎是一种美称，至少也没有贬义。也有人把当官的叫做“官虫”，那含义就不一样了。因为“书虫”“网虫”之类只表现了个人的爱好，用的是自己的时间、精力、金钱，干的是自己的事情，属于“穿衣戴帽，各好一套”，与他人无干。而“官虫”则不然，他们是在官场上投机钻营的人，他们每天想的就是怎样当官，怎样当稳官，怎样升官，怎样把别人踩在脚下，怎样享受当官的好处，利用当官的机会为自己办事，所以，就难免带有贬义了。

试举几种“官虫”看看，你认为我说的有没有道理？

一、寄生虫。

这是我国官僚队伍中数量最大的一群“虫”。古时候有“十羊九牧”的说法，大概有些夸张，但至少可以说明其实用不了这么多官，是“官多为患”。延安时期曾搞过“精兵简政”，不知效果如何，而今却是官僚机构不断增多，官僚队伍不断壮大。顶着官名又不干实事的人是越来越多了。如这部那委、这局那办，很多都是虚设，属于可有可无。

当官的如果有能力，自然要创造一些政绩，但也免不了自己捞点好处。这样既能做出政绩又为自己捞到好处的官，在人们眼中要算是“有能力的” ，甚至可以堂而煌之地称他们为“好官”。但决大多数的官是则属于能力平常这一类。所谓能力平常，也就是没有水平、没有见识、没有创造、干不了实事。这类人往往是在专业工作上做不了了，才去当官。所以外行领导内行，无能领导有能也就成为极普遍的事实。上级对下级的要求不是多么能干，只要听话就好，所以当官就成了最好干的活，因此也就产生了一大批能力平庸的官。他们的特点是：对上恭敬，对下平和，左右逢源，谁也不得罪。每天看看报纸，打打电话，喝着茶水，聊着天，就把工作干了。开个什么会，念几句稿子，到各处走走，说几句不关痛痒的话，那就是他们的重要劳动。好一点的，能琢磨点事，也不过是指手画脚，发号施令一通，让别人去干这干那。别人把事干好了，也就是他的成绩。现在的“官虫”们为了坐得稳当，大多都要这样。他们信奉的是“不求有功，但求无过”。某人当上某长某书记某主任后，开始大家可能觉得不习惯，然而不用一年，X长X书记X主任就叫顺了口；不用做出什么成绩，只要三年不出问题，他就成了“优秀干部”，“好公仆”。这样的官，在一个单位里，有他没他没有多大区别。我熟悉身边的事：某个领导出差半年，单位工作照样做得很好，而且比他在家时做得还好——因为少了一个给职工找麻烦的人。

是啊，官太多了，没有正经事，就只能做点给工作设障碍，给职工找麻烦的事，以表示他在“做事”。还有那些虚设的机构，他们为了表示自己的存在，也要给下面的单位找点麻烦。检查了、验收了，逼得基层单位不得不在做了该做的工作之外，再弄些假形式、假材料来应付他们。他们不做正事，还把别人折磨得疲惫不堪。

李鸿章有句名言，“在中国，什么事最容易做？那就是当官。如果一个人连官都当不了，那他就太不中用了”。不知这是他的偏见还是经验之谈，但从人们都想方设法钻营仕途来看，大概是不错的。如果不容易做，当官真的意味着“为人民服务”，做人民的公仆，吃苦在前，享受在后，要抗大梁，如责任，我不相信还有几个人愿意当官。

古时候当官如何，我们没有亲见，只能从书上知道，难免有些隔膜。但如今的情况却是亲眼可见的，应该不糊涂吧。

虽然我无法统计出这类官僚的具体数字，但这类官僚的数量十分庞大，却是肯定的。他们享受着优厚的工资待遇，可有可无地占着一个位置，却不做实事。他们为社会创造的价值远远不及国家发给他们的待遇和工资，说他们是寄生虫，不过分吧？一个国家有如此多的寄生虫，是不是等于在发展的道路上背了一个沉重的包袱？

二、蛀虫。

寄生虫附在机体上面，喝点血，吃点零食，能够生存就是了，看起来对机体没有明显损害，所以能够容忍。至少养活着这些人，也算是解决了他们的“就业问题”。而蛀虫则不然。他们不单纯要生存，而且要生存得好，要高人一等。那么仅仅是喝点血，吃点零食，拿应该得到的一份就不够了。他们还要钻进机体里，把机体掏空，把本来不属于自己的也拿来据为己有，使自己变得很肥。他们能做到这一点，是因为他们当官。这样的“官虫”都是有点权势的，他们的肥胖程度一般与他们的职权大小成正比。社会上也就有了“贪官”这个名词。自古以来，人们对贪官都是深恶痛绝的，但贪官却总也不能绝种。只要条件成熟，他们就茁壮成长起来。他们的繁殖能力是惊人的，是用任何手段都遏止不了的。

因为对机体有了损害，所以不能再容忍他们，要对他们施之以制裁。于是我们就经常在媒体上看到某某官员下马的报道。那公开出来的数字往往动辄就是几百万，几千万，甚至几个亿，真是令人惊心动魄，想见蛀虫的危害有多大。况且“家家卖老酒，不漏是高手”，还有多少未下马的贪官呢？这样的例子不用举，即使是在给自己留了很多面子的媒体上，这样的事例也是一抓一大把。

前些时看过一幅漫画，很形象地画出了这类“官虫”的摸样：一个挺着大肚子的官员站在一个工厂旁边，那个工厂的围墙缺了一大块，正好是他的大肚子的形状。其实我们都明白，吞进他肚子里的决不仅仅是一段围墙。还有统计数字，说我国公款吃喝花掉的钱，每年都在增长，从几千万到几千个亿。这已经不能不让人吃惊，但还要想到这是统计出来的，没有统计出来的呢？还有公款旅游，公车私用等等没有统计的呢？其实这还是小数，如果把“官虫”们揣进自己腰包里的钱统计个数，那才吓死人呢。古时候有“三年清知府，十万雪花银”的说法，现在时代大大进步了，那成绩也一定远远超过了古人，就是个小小的七品知县也早已不是这个数字。

有人很清醒地计算过，按照我国改革开放三十多年的经济高速发展和应有的财富积累，现在我们足可以跻身世界强国之列，虽然还不能使全国人民都过上小康的生活，但温饱问题应该早已解决了。可是我们现在想做点事还感到力不从心，老百姓还在为物价上涨而苦恼，还有那么多的孩子连学都上不起，还有那么多人吃不饱饭。那么，我们积累的财富都到哪里去了？很多老板们自然是挣了钱，但在允许私有经济存在的制度下，他们也算是靠着劳动自己挣的钱，而更多的公共财富是装进了“官虫”的腰包。还有，是随着一批一批的背叛祖宗的“官虫”流向了国外。

三、色虫。

对异性的欣赏和需求（指夫妻之外的）是每一个正常的人都有的(除了禁欲主义者和道德绝对高尚的人)，可谓人之常情。但作为普通人，受到条件的限制，往往只能想想而已，就是所说的“有贼心没贼胆”，或者是心硬力软，或者是心长财短。但当官的就不同了。他们有条件保养身体，也就有了旺盛的性欲；工作清闲，也就难免多想想这样的事；有权利和金钱和女人交易，不用心疼花费；有胆量占有别人的女人，而别人不敢反抗。更何况女人们也知道当官的这个薄弱点，主动进攻呢。所以当官的不掉进色井里，实在是难。

有了权就有了钱，有了钱就要享受。享受是“官虫”当官的目的。而在人能够得到的享受中，吃、穿、住、行早已不是问题，更令人向往而又永远不能满足的，是色。钱、权、色的交易可以说是“官虫”们最热衷而且最擅长的经济活动。现在凡是掉下马来的官僚，哪个没有染指色情？而且“包二奶”也成为了时尚，如果当了官的人，不能有两个“情人”，那就简直有点丢人。

在媒体上经常看到披露领导干部包“二奶”、嫖鲳的报道，看得人们都习惯了，觉得已经是正常事，恨不起来。也像有些人说的：公众已经麻木，没有反响了。但那也许还是因为别处的故事，感觉不很刺激。我们身边有位市委书记，他和当地最漂亮的电视主持人打得火热，送了这位女主持一辆丰田王。因为女主持是有单位的，而且嘴也不太严，好显摆自己，这件事也就不是什么秘密。我们还知道这位女主持在单位里趾高气扬，专横跋扈，每天招摇上班，以做市委书记的情人为荣。这大概也是现在社会的时尚吧。这位市委书记出差时还要叫小姐，不幸被当地警察发现，这事也在外面传开了。可是这位市委书记并没有得到什么惩罚，倒是转到省里又升了官。媒体上的报道可以不信，可以不关痛痒，但这事就发生我们身边，你怎能不信？

关于领导的色情故事多得很，说明现在养男嫖女实在不算什么希奇事，就怕你没有条件。而且我们公开了的嫖娼事件，大多是因为经济或其他方面的问题才被牵扯出来的，这也说明现在如果单是嫖娼，大概也没有人追究了。

电影电视属于文学艺术，既能反映现实，又可以虚构，那里面的故事就更精彩了。我看过《黑冰》、《黑洞》、《大雪无痕》、《步步紧逼》等电视连续剧，里面的官僚不仅男的要包二奶，而且女的也要“包二爷”，真是“巾帼不让须眉”。同时电视剧决不是毫无根据的，里面的故事都是现实的反映。我们可以想见现在的官场和社会是个什么状况。

有的媒体上说，如今当官的十贪九色。这大概只是个笼统的说法。贪官同时也是色虫并不奇怪，不贪的官有没有色虫呢？（甚至怀疑现在还有没有不贪的官）我身边就有很小的官，偷情被撞破的故事。

四、官虫种种之四。

其实很多官员都是多虫集于一身的。现在官员中有多少可以归为这些“虫”的系列，实在不好说，恐怕不属“虫”的官员已经很少了吧？过去我们习惯用百分比来说明干部好坏的比例，比如“百分之九十五以上的干部是好或比较好的”，就是媒体上常用的一句话。我觉得越是这样说，越表明自己的不自信。我们总不能有允许百分之几的坏官存在的比例政策，难道如果坏官达不到这个比例，还要把他们当作濒危物种保护起来吗？现在也可能还有少数真正的好官，但怎么也无法再因为有一两个好官，就说“还是好官多呀”这样的话了。某君有句话说得好：即使是万恶的旧社会，也不是一个好人都没有。真是入木三分。

其余的官虫，根据特点的不同还可以分出几类，但是写了几篇了，也觉得这样看待如今的官场没什么意思，就不写了。为了结个尾，把另外的几种官虫简单列举一下吧。

害人虫。这类虫大多是有执法权力的官员和公务员，他们利用职权做害人的事。对这样的事我不想说得太具体。其实这都是心照不宣的事，说不说一样。如果我们在网上打出“警察开车撞人”、“警察强奸女嫌疑犯”、“城管人员欺负小商贩”、“领导对检举人打击报复”、“警察与地痞勾结”这类字样，就可以搜出一大堆事实来。还有因为当官的目光短浅、自以为是而导致的工作失误、财产损失，危害了社会的进步和国家的发展；更有因为他们的玩忽职守、贪赃枉法而造成的各种事故、人员伤亡，都是他们“害人”的证据。

小爬虫。既然当官有好处，想当官的人就多；想当官的人多了，又没有那么多官位，就要争；为了争到官，就要尽其所能，不择手段。那些跑官要官买官的就属于这一类“官虫”。而为了自己当官，铲除异己，挤对他人，也是难免的。我们“窝里斗”的历史传统，其实主要是指当官的互相争斗。有人把《智取威虎山》中的对白做了这样的修改：

甲：听说你最近升官发财，有什么窍门呀？

乙：我有两件珍宝。

甲：哪两件珍宝？

乙：好马快刀。

甲：马是什么马？

乙：溜须拍马。

甲：刀是什么刀？

乙：两面三刀。

甲：何人所赠？

乙：领导所赠。

甲：在什么地方？

乙：牡丹江大酒楼。

算是对这类官虫的一种解释和画像吧。

糊涂虫。在小官面前，有些大官就会露出这样的嘴脸。上面到下面来检查的官员也是这副嘴脸。其实也不能说他们糊涂，准确说是装糊涂吧。他们不用自己的眼睛看，不用自己的头脑想，而是只看材料，只听汇报。这种现象也不能全怪当事的官，如果他们认真起来，说出具体人的具体毛病，看出具体单位的具体问题，实事求是，那恐怕没有了一个好人，没有了一个合格单位。而他自己也未必能得到好处。所以只好“难得糊涂”了。

还有些什么虫子呢？大家都想一想吧。

前几天听某君调侃历史与社会，他说了这样一个意思，倒是很有见地。他说：文化大革命是搞错了，这场运动冤枉了无数的好人，害死了无数的好人，毁坏了无数的珍贵文物，摧残了人类的宝贵文化，可谓是人类历史上空前绝后的一场大灾难。那灾难的制造者是谁，责任该记在谁身上，不用我说。根据现在的社会现状，我倒觉得应该来一场“武化大革命”，专门革贪官的命——杀贪官。现在当官的，你革掉他一百个，也决不会有一个是冤枉的。我认为这话有一定道理。