给钟启泉教授的一封信

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:57:04
     最近,一向孤陋寡闻的我了解到,教育部新课程改革专家组组长钟启泉在2005年10月在教育部召开的教师教育会议(上海)上提出来说:中国绝大多数中小学教师不合格。真不知这一论断从何而来。钟说现在我国的中小学老师存在三个主要问题:不读书、不研究、不合作。     教师为什么不读书?调查显示,现今的教师,普遍存在压力大的问题,而给他们巨大压力的,不是教学任务,而是没完没了的非教学任务,包括迎接各种来自上级部门的评估、参加各种行政部门组织的评比,以及在评估、评比中“引导”学生配合弄虚作假。当应付还来不及时,他们哪来时间读书?

     况且,教师认真读书,在现今的教育评价体系中,不见得是一个“好教师”。虽然各级教育行政部门一直宣称大力推进素质教育,可是,有哪个地方的教育部门不在乎高考、中考成绩?就是在宣传素质教育业绩时,也用的是提高高考升学率、名校录取率的“应试事例”。在这样的评价体系中,不读书,而只需对学生进行知识记忆魔鬼训练的老师,成为“好教师”的可能性远大于那些读书并在课堂上开展互动教学的教师。

     至于教师不合作,这样的评价,就更不地道了。近年来,素质教育推进乏力,教育部门总会把责任推给两个方面,一是教师,说教师不配合,在前年修订的师德规范中,就要求教师要进行素质教育;二是家长,说家长心态有问题。总之,教育行政部门已经尽力,问题就在于教师普遍“不合格”。这实在是本末倒置。造成当前中小学教育应试教育盛行的重要原因,不是教师和家长“不合格”,而恰恰是教育行政部门“不合格”。一方面,教育行政部门总是越权干涉中小学的具体办学,另一方面,教育行政部门总是说一套,做一套,不愿意对造成应试教育的计划录取升学制度进行改革。

     眼下正在兴致勃勃制订的教师教育标准,无疑是以行政力量干涉中小学具体办学的又一例。教师教育标准当然可以制订,但是,制订者不应是教育行政部门,而应该是教师行业自治组织。

     对于我国中小学教育来说,最迫切需要解决的问题,一是教师的教育自主权,这就要求改革中小学教育管理体制,落实和扩大学校的办学自主权,在学校中建立教师委员会,负责教育事务管理;二是改革制约中小学教育的中高考制度,如果考试制度不改,“教招考”一体格局不打破,那么,哪怕制订再好的标准,除了反讽现实之外,毫无用处。
     基于此,在笔者看来,眼下更应该出台教育行政部门工作标准,严格规定教育行政部门的职责范围和工作方式,改变教育行政部门不调查研究、不尊重教育规律、不依法治教的习惯思维。事实上,这是我国落实和贯彻教改《规划纲要》十分关键的环节。

                  你怎么不制定《公务员工作标准》,说是全国绝大多数公务员不合格?

                  你怎么不制定《医生行医标准》,说是全国绝大多数医生不合格?

                   你怎么不制定《工人工作标准》,说是全国绝大多数工人不合格?

                   你怎么不制定《农民劳动标准》,说是全国绝大多数农民不合格?

                   你怎么不制定《校长工作标准》,说是全国绝大多数校长不合格?

                    你怎么不制定《律师工作标准》,说是全国绝大多数律师不合格?

                   你怎么不制定《警察工作标准》,说是全国绝大多数警察不合格?

                    你怎么不制定《党员工作标准》,说是全国绝大多数党员不合格?

                    你怎么不制定《中央委员工作标准》,说是全国绝大多数中央委员不合格?