使美军忙于两大洋之间不停奔波

　　30年没有打过战的解放军和共和国需要战争的洗礼实战才能真正的练兵和选将；实战才能真正的验证和带动军事科研，生产和后勤发展；实战也可以淘汰一批纸上谈兵的人和军中的投机分子；汉武帝刘彻即位头三年就是用小规模实战锻炼选拔出开疆拓土能战之士，淘汰贪生怕死和只知固守一城一池之将。

　　现在在伊朗，巴基斯坦驻军，有实实在在的人和，地利和天时：

　　1。 伊巴拥有坚强的反压迫的穆斯林意志，伊巴人民盼望中国驻军，支付一切费用；2。伊巴与中国上水相连；3。美帝与欧盟处于金融危机和伊拉克与阿富汗的疲战中。

　　此时出兵伊朗，巴基斯坦，将不战而却人之兵，必定胜出。

　　试探性的冲突一定会有，没有实战经验的解放军的初期战果可能不能反映人和，地利和天时的巨大优势。 但随着解放军经验的积累和道路的贯通，人和，地利和天时的巨大优势将充分反映出来。 不出3年，美帝与欧盟必将从伊拉克与阿富汗溃逃。

　　中国军队应当永久驻扎，它的资源和位置将确保中国的持续中兴和美帝与欧盟的进一步的衰落。

　　出兵伊巴3年后，中国将处于全球战略攻势，中小国家将重新站队，蒙古和台湾将自动回归。

　　旗号是志愿军，打击美帝的国家恐怖主义初期住军人数10万初期目标肃清美国和印度的在巴国的代理人，间谍和特种部队修筑贯通伊巴的铁路运送重装攻防武器到位中期目标联合阿富汗和伊拉克政府军游击队越境袭击美帝在阿富汗和伊拉克驻军终期目标逐出美帝在阿富汗和伊拉克驻军，修筑石油管道到中国，修筑海军基地，把伊朗伊拉克阿富汗巴基斯坦纳入中国的同盟国和中国的精密贸易圈其实拖住美军更好，它经济将被彻底拖垮。

　　这就是正义与非正义之战的区别。机不可失，时不再来。此时不出兵更待何时 ？！美军将疲于奔命于印度洋和太平洋之间 ！！！

　　第一，不可以让美国战略冒险.美国的战略冒险的核心应该是围绕伊朗展开的.伊核问题是各国大中东计划核心中的核心，关系到世界能否实现多极化的问题。中国(俄罗斯）一定要展现出保卫伊朗的决心与实力.当然美国对伊朗的外围战也不能够得逞,包括巴基斯坦-中亚-高加索一线.

　　第二,不可以让美国战略抽身.战略抽身当然是指包括伊拉克为主.1，如果美国战略抽身,谁来填补美国的权力真空?美国从伊拉克抽身,伊朗,土耳其,以及叙利亚自然会迅速填补美国的权力真空.2，以色列是否会被伊朗，叙利亚甚至是欧洲支持的黎巴嫩的打击？3，美国腾出手来会集中对付谁?非中国莫数4，即使美国腾出手来不对付中国，美国是否会得到战略喘息的机会?答案是肯定的. 所以，中国一定要想尽办法，提醒美国从伊拉克撤兵的后果。新闻链接：日本媒体14日称，朝鲜曾与叙利亚、伊朗共同开发新型“飞毛腿”(Scud)短程弹道导弹，并于5月中下旬在叙境内试射，但最终失败，导致20余人死亡，60余人受伤。日本媒体在报道中称，有分析认为朝鲜在叙利亚试射的导弹引擎由朝鲜负责，弹头部分和诱导系统由叙利亚和伊朗负责。预计国际社会此前对防止导弹扩散的做法将受到质疑。报道引述西方外交人士的话称，2枚导弹在叙利亚西南部发射，偏离轨道的一枚导弹有部分坠落于靠近土耳其的北部某边境城市内一集市，造成大量人员伤亡。叙利亚军方封锁现场后回收了导弹残骸，并向居民解释原因是煤气爆炸。另一枚则可能坠入东北部靠近伊拉克的边境附近。据报道，关注叙利亚动向的中东军事消息人士也称发射失败，并表示问题出在诱导系统。但其他消息人士则称“只发射了1枚，听说飞向东北方向”，对导弹坠入北部城市表示怀疑。据透露，这2枚导弹在处于开发阶段的“飞毛腿D”(射程约为700公里)上搭载了不同弹头。

　　第三,上合"结而不盟"（准军事同盟）.首先，中国不想做俄罗斯的政治附庸；其次，中国不希望把上合变成对抗美国的工具，而让世界再次进入冷战状态；再次，不想把包括欧洲、日本、澳大利亚等等其他诸雄彻底推到中国的对立面。

　　第四,对中亚霉菌"围而不歼","引而不发". 虽然，前段时间，中国人民解放军总参谋长陈炳德上将，在接受凤凰卫视独家专访时发出了铿镪之声：“中国军方已经完全具备了充分的反恐能力，如果联合国授权允许，中国军方会慎重考虑在上合组织的框架下，派兵到中亚国家，合作打击 ‘东突’恐怖势力”。中国说要依托上合其实是在告诉美国，中国不是孤军作战，同时也在告诉俄罗斯，中国无意挑战你的利益。所以，“中国去中亚反恐”，更多的是警告美国不要对巴基斯坦战略冒险，否则，上合到中亚去反恐，难免“误伤反恐友军”。这只是表明自己的态度，我们更希望美俄在中亚互掐，中国更乐意作壁上观。所以，短时间之内，中国应该不会出兵中亚。

　　第五,上合暂时保留伊朗的“观察员国”（准成员国）地位。如果确定美国要对伊朗冒险，上合就将伊朗“转正”。如果，美国对伊朗冒险准备的不充分，上合也不能彻底将伊朗罩起来，让伊朗发展核武器有恃无恐。最好是让美国始终对伊朗保持战略威胁，这样伊朗才会更加倚重中俄。

　　第六,让伊朗始终站在核门口徘徊。确定美国要对伊朗冒险，上合就将伊朗“转正”，以及让伊朗核突破；如果，美国对伊朗冒险准备的不充分，上合也不会支持伊朗核突破。伊朗拥核，绝对不是中国利益的最大化。不到万不得已是不会同意伊朗拥核的。伊朗拥核，美国霸权将迅速土崩瓦解（相关论述参见拙着《从第一朵蘑菇云谈起。。。》），俄罗斯与欧洲分别凭借强大的军事实力以及强大的经济实力（欧元）迅速的填补美国的权力真空。中国，现在还尚未在亚洲呈现出主导态势。所以，伊朗此时拥核不符合中国利益的最大化。另外的原因就是拥核的伊朗，中国好控制，还是无核的伊朗中国好控制？

　　综上所述，中国在大中东的战略应该是，尽量保持现状，见招拆招即可。在中亚，让美俄互相争夺，角力，中国隔岸观火。为中国赢得战略时间。