神马文学网陈有西：“死人”回家 冤案昭雪
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 10:28:01
陈有西：“死人”回家 冤案昭雪
2010年05月11日02:04深圳新闻网陈有西我要评论(525) 字号：T|T陈有西 著名律师
今年4月30日，被同村人赵作海“杀害”10多年的河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振晌突然回家。此时，赵作海已经被判服刑11年。此事经媒体报道后，舆论一片哗然，称其为“佘祥林案”的翻版。
如果没有“死人”回家这一幕，赵作海昭雪的可能性是零。这是每一个熟悉国内司法现状的人都深信不疑的。当年，赵振晌与赵作海打架后失踪。后来村里人在淘井时发现一具无头、无四肢男尸。警方认定死者为赵振晌，并将赵作海列为重大嫌疑人。经商丘中院审理，赵振海犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行。判决后，赵作海没有上诉。
人们可能会问，既然是冤枉的，赵作海当年为什么没有申诉？其实在我看来，原因很简单，因为他明白申诉根本没有任何希望。
老百姓都相信公权力。赵作海当年是在情人家中与赵振晌发生冲突，通奸又杀人的人是不会有人同情的。大家都认为赵作海该死，而公检法都认定赵作海就是那个无德通奸又杀人的罪犯，老百姓凭什么不相信？你相信公检法，还是相信杀人犯？好多人骂帮嫌犯辩护的律师，就是这样骂的。因此赵振晌的家属会去砸赵作海的家闹事。没有人相信赵作海是冤枉的。而且警方给出的理由十分“合理”：两个男人同一个女人通奸，情夫把情夫杀了。这三个人都应鄙视，于是他们的话都没有人相信了。这是以公权力的名义进行诽谤往往会奏效的原因。
此外，证人也被作为同案犯，不但关了，还打了，所有的言辞证据可以完全一致。据媒体报道，此案中原本可作为证人的赵作海的“相好”，以及原本可为当事人喊冤的赵作海之妻，在事发后都遭到了严刑逼供。对此，当地警方称此案已过去10多年了，当时的人已不在岗。目前，河南省及商丘市已组成调查组，刑讯逼供是否存在也是调查内容之一。
可以想像，若是案件相关人都遭到严刑逼供，那么作为当事人的赵作海又岂能逃脱此劫？可以理解的是，受到严刑拷打的人，有命就行，他不会有胆去喊冤、上诉、申诉；况且，申诉就是不服从改造，不认罪服法，就不能减刑。
我相信，此案的律师当时是肯定发现了问题的，因为赵作海肯定向自己的律师说过冤情。律师也肯定发出过不同声音。如果有高质量的辩护，如果律师能够向一、二审法院发出强烈质疑，如果当时的审判能够得到媒体的关注和报道，如果这起案件允许全程公开披露庭审真相……事情也许会是另一个结局。但是，很可惜，显然这一切如果都没有发生。
从法律专业角度来看，赵作海案是有罪推定、疑罪不从无的又一恶劣样板。对于制造杀人分尸案的被告人，必须判死刑立即执行。法院不判立即执行，是相信这个案件不扎实。但是不扎实的案件，为何又作出有罪判决，且判得这样重？这只能理解为牺牲个人保护公权的面子。一个公民的基本权利，就这样被无声无息地协调掉了。
作为蒙冤“杀人犯”，赵作海不是第一个，也不会是最后一个——只要现有的司法制度不改革，刑讯逼供得来的口供法院不作废，冤案就会不断上演。而这样的冤案想要昭雪，就只有等待“死人”回家。