奥巴马临战撤换麦克里斯特尔的来龙去脉-------搜狐

火山灰为《滚石》记者创造了采访机会

　　临战换将是兵家大忌，但一篇《滚石》杂志的文章却导致美国阿富汗战争的总指挥麦克里斯特尔被奥巴马总统免职。据美国媒体报道，那篇《滚石》杂志文章的作者是一名自由撰稿记者，名叫迈克尔.黑斯廷斯，他得以与麦克里斯特尔将军及其贴身助理们长时间相处，原因是他们都因欧洲地区被冰岛火山爆发产生的火山灰笼罩，飞机不能起飞，那时候，他们都滞留在德国。

　　为《滚石》杂志撰写麦克里斯特尔将军人物特写的记者今年4月份与这位将军相处了一段时间。这位美军指挥官当时正在欧洲停留，那里的空运航道由于冰岛的火山爆发而关闭。麦克里斯特尔及其幕僚乘坐大客车从巴黎前往柏林。他们在柏林逗留了一个星期，等待火山灰云消散。驻阿富汗美军资深新闻官邓肯当时就在麦克里斯特尔的团队之中，正是在邓肯的安排下，《滚石》杂志的记者才得以采访麦克里斯特尔及其幕僚。《滚石》杂志曝光麦克里斯特尔及其幕僚批评奥巴马政府官员的事件之后，邓肯因此主动辞去新闻官职务。

　　当时，为《滚石》杂志撰写文章的迈克尔.黑斯廷斯也在柏林等待飞机。在那段时间里，这位记者大都和麦克里斯特尔及其幕僚在一起。黑斯廷斯说，他们没过多久就向他吐露了对华盛顿政界领导层的批评观点。他说：“ 我想他们私下里是一直在说这些事情的。而我只是正巧有机会看到他们在私下场合的表现。这没有花多长时间。”于是，黑斯廷斯写下了这篇题名为《失控的将军》的文章。文章披露了这些前线将军私下对政界领袖不满的言论。

　　据法新社分析，麦克里斯特尔之所以接受《滚石》杂志专访并允许公开报道，意在向奥巴马传递信息，向奥巴马政府表达对阿富汗战略的“挫折感”。而《滚石》的报道足以说明，驻阿美军高层与白宫之间的紧张关系逐渐“浮现”。

　　麦克里斯特尔：奥巴马对军官们有些“胆怯”

　　在黑斯廷斯这篇题名为《失控的将军》的文章中，援引了麦克里斯特尔的话说：奥巴马总统似乎对战地军官们有些“胆怯”。文章也援引了这位将军的贴身幕僚们对其他几位政府官员的不恭之言，其中包括对副总统拜登。麦克里斯特尔称，奥巴马在增兵阿富汗问题上对他的支持也不够，让他一度十分痛苦。他还嘲讽副总统拜登，而且指责美国驻阿富汗大使艾肯伯里在一次政策争论中背叛了他。

　　奥巴马总统当然不能够忍受这位将军对在媒体中对自己的决策、对自己的下属评头论足，甚至提出批评。至于麦克里斯特尔当时的动机，也只能在他与总统的单独对话中给予解释。但是外界对此仍然没有解答，只有惊异。

　　许多分析人士所不解的是，为什么这位将军会让一位杂志记者有如此随意接近他的机会。而《滚石》杂志是以报导音乐和通俗文化而著称的。美国前总统布什的国土安全顾问弗朗西斯.汤森说，国防部鼓励军界接近媒体。国防部极力推动指挥官们加入“推特”和“脸谱”之类的因特网社交网站，并且在通俗出版物上亮相。汤森说：“ 他们主动接近各种类型的媒体。《滚石》的读者是年轻人，所以可以理解，要是你想要招募年青人入伍，你就得出现在他们所阅读的出版物上。”

　　汤森描述麦克里斯特尔是一名杰出的军人，他领导的特种作战部队拿获了伊拉克暴君萨达姆.侯赛因。但是汤森指出，将军们通常处于巨大的压力下， 对国内的政界领袖向他们下达的命令感到不满。不过汤森说，《滚石》杂志的文章可能也产生了一些好的效果。汤森说：“这篇文章会引起一场相当全面的公众辩论，一场公开的政策辩论，探讨有关反叛乱战略和反恐战略如何比较，以及我们能不能达到奥巴马总统要在2011年7月开始撤军的目标。”

　　分析人士还指出，麦克里斯特尔以及他的团队提出的批评并非针对阿富汗战略。但是这些批评提出之际，正值历经九年的阿富汗战争的伤亡人数上升、美国公众对这场战争的支持率下降的时刻。

　　国防部长盖茨对麦氏前后判若两人

　　一年前，正是美国国防部长罗伯特.盖茨推举麦克里斯特尔为美国驻阿富汗军队最高指挥官，并且辞退了他的前任，为麦克里斯特尔让位。当时，以及此后，盖茨多次将麦克里斯特尔称为正确的人选，并说他对阿富汗所需的镇压激进分子的复杂战略有着独特的理解。就在上星期的一个参议院听证会上，盖茨还再次表扬了麦克里斯特尔。盖茨说：“我们认为，我们拥有正确的装备、正确的战略和正确的领导人。大多数盟友和合作伙伴都认同我们的观点，那就是我们正朝着正确的方向迈进。”

　　《滚石》杂志事件发生后，盖茨为了和麦克里斯特尔划清界限，发布了一项声明说，麦克里斯特尔将军犯了“非常严重的错误，反映了他判断力差”，并表示他对本应“一心一意”的战争努力出现“分心”而感到遗憾。

　　美国法律明文规定军队不得干预国内事务。美国的国防部长以及五角大楼既是军队与政府之间的桥梁，使军队能够得到政府的指挥，又是军界与政界之间的绝缘墙，以确保军人留在五角大楼之内而不越界。美国宪法的一个基本要素是“文职控制军人，政策是由选举出来的政治官员决定的，而不是由将领们决定的。

　　此次麦克里斯特尔丢官只是军人干政丢官的经典，但不是首次。1951年美国陆军五星上将麦克阿瑟就是因公开批评杜鲁门的朝鲜战政策罗最后丢官。在此之前，1862年南北战争期间，因北方军总指挥麦克莱伦公然不服时任总统林肯的政见让其乌纱不再。

　　然而值得注意的是，麦克里斯特公然抨击政府高层的行为除了违反军人不得干政的宪法外，也暴露了其作为军队领袖却傲慢自大的一面。他在作为美国驻伊拉克特种兵司令时，他的部队存在“虐囚”行为。而他个性中的这些缺陷和弊病也预示着他在职场上输的几率很大，而这次他的丢官正应验了这一切。

　　对于麦克里斯特尔的离任，有分析指出，在坎大哈攻势之前解除麦克里斯特尔的职务将是对战争努力的重大打击。因白宫和五角大楼官员都已表示，坎大哈攻势将是阿战中最为关键的一次军事行动。而在这种情况下解除麦克里斯特尔职务，让人们对奥巴马能否承担起这种后果而担心。 (来源：人民网-国际频道)