城镇户口,不过一鸡肋

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:58:21

我骂工会很多年了,今天看到一新闻,说全国总工会(以下简称全总会)发布《关于新生代农民工问题的研究报告》。报告里扯了一些无关痛痒的调查。另外报告还建议,我国试行新生代农民工城镇落户制度,并完善相关立法,为新生代农民工提供制度化保障。看到这里,我准备去写条微博,正式向全总会道歉,不能说全总会是一傀儡、帮凶、还有走狗。

但当我看到《报告》最后强调的一句“最主要的措施便是逐步剥离附加在户口上的社保、住房、子女教育等社会福利”时,我笑了。以下便是我对这个《报告》的理解:

 

其一,假如获得城市户口需要条件的话,那么优先获得城市户口的肯定是那些关系户(比如是一些官员的远房亲戚之类的)。其次,这个标准还会成为有关部门敛财的工具。想获得城市户口么,好,那些评分都是假的,有钱才是硬道理。在现有的环境和体制下,我不觉得这个质疑没有道理。

其二,剥离这些附加在户口上的福利,不就像剥去了烧鸡上的肉么,城镇户口不就沦为鸡肋了么?咱农民在城市工作,图的不就是“社保、住房、子女教育等社会福利”么,没有这玩艺,咱要城市户口干嘛?只剩下一个空住房,这是否是让咱农民来城市刺激房地产?

其三,市民就要恨农民了。为啥,因为取消了市民的福利,他们肯定不满意了。这些小市民们,抱着小市民的思想不放,他们会认为是咱农民拖他们下水了,而不会认为是国家在找个借口剥离他们的福利。这招,实在是高,把矛头转嫁给农民身上。

其四,逐步剥离市民社会福利,那国家就有更多的钱用来挥霍了,前段时间不是说要给公务员加工资么,剥离了这些福利,我们的工务员工资可以翻几翻。

 

所以我觉得,全总会做的这个报告,就是为了封嘴,封像李承鹏万小刀之流骂全总会的嘴,告诉全国人民,他们不是吃闲饭的,他们还在做事,虽然不知道好心做坏事,还是故意做坏事;封农民叫穷的嘴,有了这玩艺,当我们一叫穷,一些城里人就会说,国家对你们够好啦,给你们补贴,又在解决你们户口,你们还不满足啊;还封掉了有识之士为农民争取权益的嘴,很多学者专家提起农民总会提起城乡剪刀差,提到户藉制度,谁再叫嚣这些,掌你嘴,没看到国家都在给农民工解决户口问题么?好了,从此穷苦的农民们只得有苦不能言了。

农民一致要求跟市民享受同等待遇。是不是因为农民红眼市民,就试图把市民的福利剥离得跟农民一样?这做法,并非农民本意,咱农民也不想影响市民的利益,只想把咱农民的权益提高至市民的同等的高度。而不能将市民的福利降低向农民看齐

 

为此,我还特意问了下打工作家周述恒,在民工队伍当中,周恒述也算大名鼎鼎,他的一本《中国式民工》轰动全国。周述恒也基本同意我的观点,但问到他是否愿意入住城市时,他表示不愿意。他说他爱那片土地,他说有农民情结。他说就是因为农民被歧视,所以才更加坚定自己的农民身份,哪怕再有钱有名,也声称自己是一位农民。他也曾多次对我说,咱不能忘本。

我们民工队伍中需要更多的周述恒。 我想必须得在最后补充一点:

 

     我一直在为农民叫穷,为民工争取更多的权益,最近更多的是骂贪官批判社会不公现象,之所以不再为农村叫穷,是因为我发现不管城市农村,大多数老百姓生活都有点力不从心。但有相当一部分城市人,都认为农村比城市好(我们农民这么说,含有自嘲成分),还说有些农村地区嫁女儿的嫁妆都得一宝马。卖嘎,这是农村么,就算是也是新农村,全国大多数偏远地区的农村和新农村有得比么?

    还有人说农村种地都有补贴,但他们是不知道农村种地买种子现在有多贵,农药化肥又有多贵,气候条件越来越恶劣,种地不小心就歉收了,如果天旱还得花钱去抽水。

    我说这么多,意思是农村够穷了,你们就别说咱装穷。当然,我叫穷是想让国家政策多向农村倾斜。这么多年国家一直偏袒着城市,农民一直为城市建设服务,现在照顾一下农民,是应该的吧?

    之所以说这一段,是因为我一为农村叫穷,就有少数市民表示反对。像以往一样,我还是把话放在这里,如果哪位觉得农村好,我可以把我家的良田和平房给你,你把你城市的房子和户口给我,咱对换一下,成吧?有这样的市民,请纸条我。

_____________________________

推荐一篇博文:人类的归途在哪里?