既不要“打左灯”,也不要“往右拐”

既不要“打左灯”,也不要“往右拐”,要走民主社会主义的中间道路
--------------------------------------------------------------------------------
既不要“打左灯”,也不要“往右拐”,要走民主社会主义的中间道路
[ 拿富人的钱替穷人说话 ] 于2007-04-05 21:26:20 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
中国的改革开放三十年了,三十年，对一个人的一生来说,是一个漫长的时间,是一代人的时间。在经济方面,中国可以说发生了翻天覆地的变化,然而奇怪的是,经济变化如此之大，政治方面的变化却是微乎其微,上层建筑与经济基础极其不和谐,有人形象地称这种现象为"打左灯,往右拐“。
在以前的毛时代里，经济体制几乎为全部的公有制，采用的是计划经济，在这种体制下，虽然权利也是不怎么受制约，但由于是公有制与计划经济，权利寻租的空间比较小，与当今官员动辄几百万几千万的贪污受贿数额相比，似乎“清廉”许多，这也是极左派认为毛时代比现在“清廉”的一个原因。
虽然毛时代官员贪污受贿的深度（指金钱数额）赶不上如今，但是在广度方面（指腐败官员的数量方面）却是毫不逊色。毛时代最常见的一个现象就是走后门，非常普遍，如果你的家庭成员或亲戚里有当官的，则肯定整个家族都跟着沾光，比如就业到好的单位，在单位里更容易得到提拔，更容易参军，入党，等等。在毛时代，不仅官员们在普遍利用手中的权利为自己寻租（或称捞好处），而且一些稍微掌握点权利的普通人（如商店的售货员，菜市场卖肉的），都可以利用权利为自己老好处，这个现象对当今的年轻人来说，是难以想象的，然而却是那时普遍的社会现象。
可见，不受制约的权利必然产生腐败，这句话在任何时代都不会过时，这是因为人类本性中恶的一方面在起作用，那些宣扬“圣君”“清官”的，不是糊涂虫，就是地道的政治骗子。
毛的时代除了普遍的腐败以外（虽然深度不如当今），经济上的公有制大锅饭制度也令经济陷入了困境。当时有个口号，“外国有个加拿大，中国有个大家拿”，在那个时代的人，有几个敢说自己没从单位里往家拿公家的东西？
那时侯的工人，普遍出工不出力，消极怠工非常普遍，不仅城市，人民公社里的社员也是如此。我小的时候在农村，村口有个大钟，每天敲钟的时候，农民们就集体去工作，然后集体回家，由于干多干少一个样（虽然也有工分），农民们普遍没有积极性。但却常常做些无用的事情，就是学习新的人民日报社论或文件，真是荒唐透顶！
我小的时候，晚上曾经到田头去慰问演出过当时挑灯夜战的农民，其实都是走形式，农民都是白天种地，哪有晚上种地的，是瞎胡闹！
八十年代末期，我曾经在国营单位工作过，真真实实地见识了国有企业的工作“效率“。由于当时的单位好，是外贸单位，所以通过关系（也是腐败）调进来的人特别多，几个人干一个人的活儿。当时我的单位共有200多人，其中车间有不到50人，在办公室工作的人竟然有150多人，平均三个人管理一个人，我由于没有关系被分配在车间。就是车间里的50人，也只是半天工作，因为每个人的工作量半天就结束了。
当时的中国，不仅是我的单位，几乎所有的国有企业都普遍存在着人浮于事，效率低下的问题，看了我的介绍，没有经历过毛时代的人，就会明白为什么朝鲜每年都要国际上的援助了，财富不是天上掉下来的，一个效率普遍低下的国家，其经济一定不会好，人民生活也一定不会富裕。
正因为公有制计划经济将中国的经济引向了绝路，所有才有了八十年代开始的经济上的改革开放。在五十年代初期，中国大陆的人均生活水平与日本韩国台湾香港等差距不大。但三十年以后的八十年代，大陆人民的生活水平与日韩台等却出现了天壤之差，所以八十年代中国的知识分子关注的一个问题就是，再不改革，中国就会丧失地球的“球籍”。
中国开始改革了，本来这种改革是应该政治改革与经济改革同步进行的，然而，中国的改革进入了一条腿走路的进程，被戏称为“打左灯，往右拐”。改革是关系到十三亿中国人切身利益的事情，改革应该有十三亿中国人的广泛参与，人民应该有发言权，但由于政治改革的滞后，导致每一次重大的改革决策出台，并不能切实反映人民的意愿，平衡各阶层的利益。改革的过程，变成了权贵们的集体分赃。一切改革措施，优先考虑的是权贵与利益集团的利益，而不是人民的利益。
中国人是一个勤劳聪明的民族，70%人口为中国人后裔的新加坡人，几乎全部人口为中国人的台湾与香港，经济上都取得了成功，东亚各国的华人也普遍比当地人富裕。事实证明，只要有能充分发挥中国人能力的经济体制，中国人一定可以象日本韩国一样富裕发达起来。
改革开放30年，中国经济取得了巨大的成就，这是人民辛勤劳动的结果，是这个勤劳民族应该得到的成就。然而，巨大的经济成果却只是被少数权贵所享用，导致贫富差距越来越大。官员们每年公车消费公款吃喝公款旅游在7000亿以上，这通通是民脂民膏。公务员们的薪水待遇与普通人的差距越来越大，这也是民脂民膏。
国营企业被与官员勾结的奸商廉价购买，国有土地被从农民那里强迫征收，再通过奸商与官员的勾结，低价买进，高价出卖，牟取暴力，本来这都是人民的财富，却被转移到了权贵手里。那些财富上排行榜的大富翁们，有几个的钱是干净的？我认识的一个大款，听他的会计说，四年前以10000元/亩买进的土地，最近以40000/亩卖掉了，而据我所知，他手里的土地有2000亩，一转手就挣6000万，这本来都是人民的财富！
由于财富集中到少数人手中，虽然中国经济发展很快，但广大人民并没有享受到经济发展的成果，或者没有享受到应该享受的成果。大多数中国人并没有享受到医疗保险，失业保险，养老保险等生命保障的措施，大多数中国人还是生死由天，一场大病就可以令一个家庭破产。在没有国家提供的生命保障的情况下，人民普遍不敢花钱，有钱马上存起来，只能依靠自己。特别是目前的高学费，高房价，高医疗费费，人民更是苦不堪言。
极左派利用人民的不满，提出要回到毛时代，不仅打左灯，更要往左拐，难道要让中国再次回到面临被开除“球籍”的困境，象今天的古巴朝鲜一样？我想除了少数的疯子与阴谋家，没人愿意回到毛时代，这是一个一点儿可能性也没有的问题。
回到过去不可能，那么怎么办？继续打左灯，往右拐？目前体制如果不做重大的改变，贫富差距只能越来越大，和谐社会，只能是水中捞月。因为权利与资本相勾结的权贵集团是不会主动放弃自己的利益的，贪婪会令他们继续变本加厉地搜刮自己的财富，而不是相反。没有民主，权利不受制约，没有人民的发言权，一切改革不过是 权贵们的分赃。所谓的公车改革十几年了，结果怎么样？官员公布自己财产的阳光法案也提了N年了，结果又怎么样？各地政府的办公楼越来越豪华，人民的意愿，人民的声音在那里？日本之所以贫富差距不大，重要的一个原因是财产税，没有民主，家财万贯的权贵们会制定违背自己利益的法案吗？
中国要建设和谐社会，不重蹈过去两极分化-革命-平均财富-再两极分化-再革命的的老路，要跳出周期律，就必须走民主社会主义的中间道路。在一个民主社会主义的社会里，既有效率，也有公平，象北欧国家一样。中国人民象北欧国家一样的聪明勤劳，北欧国家人民能做好的，中国人民也一定能做好，甚至做得更好。
中国的真正崛起，中华民族的真正崛起，靠的不是权贵资本主义，不是极权社会主义，而应该是民主社会主义。只有民主社会主义，才是中国人应该走的康庄大道。选择民主社会主义，这是历史的选择，也是现实的选择。