黎阳：警惕改革五部曲[兴华论坛]

黎阳：警惕改革五部曲以“改革”的名义夺取政权，打倒共产党
作者: 黎阳(伊.州.黛.槐) [142529:5038], 11:48:31 01/27/2006:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 -华岳论坛 -http://washeng.net/
<-- body_top -->以“改革”的名义夺取政权，打倒共产党
黎阳
2006．1．27．
回顾二十多年来“主流经济学家”等“精英”们的“改革”主张轨迹，总起来是
一根线：夺共产党的权。一夺决策权，二夺话语权，三夺产权，四夺政权。黄河
九曲十八弯，绕来绕去就一个大方向。“精英”的“改革”口号万万千，归根结
底就一个总目标：以“改革”的名义夺权，政变，打倒共产党。
总目标：打倒共产党，推翻现政权。
总途径：中国式“颜色革命”。
步骤：夺权政变四步曲。
“理由”：“改革”。
第一步：夺取“决策权”。
核心“理由”：不“改革”没有出路。外行不能领导内行。国家大事必须由“精
英”决定，否则就是“不尊重科学”、“蛮干”、“瞎指挥”。
第二步：夺取“话语权”。
核心“理由”：
1．“改革”的需要。质疑“精英”的决策就是反“改革”。
2．“不争论”。“争论”浪费时间，妨碍“改革”。“我不跟无耻的人辩论”。
3．“资格论”。不是“精英”没有资格判断“改革”是非。“经济学是一门严肃
的科学，隔行如隔山，不懂经济学的人应尊重经济学家，正如尊重科学家、作家
一样，这才是科学的态度。”“严格科学地调查经济学家公信力的公众对象不是
阿猫阿狗都可以的。应是与经济学有关、对经济学有起码了解的公众，例如企业
界、政府经济部门、与经济学有关专业的人士等等。即使是无关的公众至少也须
有大学以上文化程度的，才对经济学有理性的判断力。”
第三步：夺取产权。
核心“理由”：
1．“改革”的需要。“不解决产权问题，‘改革’进行不下去”。“产权不是一
个分配问题，而是激励机制问题”。“最重要的激励制度就是产权制度”。“国
有资产总是要被人以各种方式变为私有的，所以早点转为民营，就没有贪污腐败
的基础了”。“经过十几年的改革，中国国有企业事实上在相当程度上已被个人
以各种形式所‘占有’,接下来的问题是如何把这种事实上的占有变成法律上的‘
所有’。”“人间正道私有化”。
2．“产权不明是万恶之源”。“国有企业产权不明确，无法调动管理人员积极性
”。“多发的矿难、事故，是因为产权不明引起的，矿主的产权没有很好保护，
产权预期不明，所以不敢加大对安全的投入，抱着捞一票就走的心态。”“偷盗
抢劫盗版等等侵犯产权的行为，是因为以前的革命不尊重产权，没有对国民进行
尊重产权教育引起的”。
第四步：夺取政权。
核心“理由”：
1．“改革”的需要。“改革进入到攻坚阶段，必须进行政治体制的改革。”“腐
败问题是政治体制造成的。不是‘改革’造成的。”“没有多党制的公开监督就
不能杜绝腐败。”“‘改革’产生的一切问题都是因为政治体制造成的问题。要
继续深化改革就必须改变政治体制。”
2．“国际接轨”的需要。“外国不是共产党执政。既然跟国际接轨，那为什么不
接‘多党制’这个‘轨’？”“政治体制不‘跟国际接轨’，经济改革‘跟国际
接轨’不可能成功”。
3．确保私有制的需要。产权得靠政权保护。产权私有化了，政权也得跟着姓“私
”。如果还是“共产党”，那怎么可能保护“私有财产神圣不可侵犯”？是“共
产党”就没法确保“私有制”。要确保“私有制”就不能让“共产党”当政。即
使你赌咒发誓“共产党从此不共产”，那也不行。“名不正则言不顺。言不顺则
事不成”。要真心实意保护私有制，就必须从此不叫“共产党”，而洗心革面改
弦更张叫“社会党”。只有改名不再叫“共产党”，那才算交了落草为寇的“投
命状”，证明是真的死心塌地要上私有制的“梁山”，从此打家劫舍过快活日子
。这样一来从此天下没了“共产党”，也就等于从共产党手里夺了权。
“精英”们的夺权四步曲基本上已经走完了前三步，现在已经开始为最后一步的
总攻制造“理论根据”了。君不见当越来越多的人指责“主流经济学家”的“改
革”祸国殃民时，他们为自己开脱的“理由”是什么吗？“改革不可动摇”。“
不是改革错了，而是改革不彻底”，“是政治体制有问题”。“市场改革的滞后
，不仅涉及经济体制改革的问题，还涉及政治体制、社会体制、文化体制等方方
面面的改革问题。”“必须深化改革，改变政治体制，扫清改革的障碍”。这就
是“改革攻坚”——最后夺权政权，彻底“国际接轨”，实现西方多党制。“精
英”们为最终推翻共产党制造的舆论还少吗？他们已经否定了“文化革命”，否
定了计划经济，否定了“反右”，否定了“大跃进”，否定了“人民公社”，否
定了“独立自主、自力更生”，否定了“抗美援朝”，否定了“三反”、“五反
”、“镇反”，否定了“土改”，否定了解放战争，否定了共产党领导的抗日战
争，否定了长征，否定了国内大革命。总之中国共产党从诞生之日起一切的一切
没有一样他们是不否定的。他们通过自己把持的报刊杂志、课堂书本、电台文艺
把这一切否定时时刻刻地、无孔不入地灌输给了年轻一代，以至于在某些地方形
成了压倒一切的“主流舆论共识”。一旦造成如此舆论，到了这步田地，顺理成
章的结论不言而喻：如此从头到尾一无是处的政党有什么资格赖在台上执政？欲
夺政权，先造舆论。如此而已，岂有它哉。
“主流经济学家”的“精英”们吸取了五七年“反右”的教训，不再直接要求打
倒共产党，而是要求“改革”；不再把共产党从上到下一概打倒，而是分化瓦解
，各个击破，让上层头脑通过改革获得私利，以保护这些私利为甜头，诱使他们
牺牲基层群众的利益，跟“精英”们同流合污，自己搞垮共产党；不再搞“背水
一战”、“一锤子买卖”，而是“小步快跑，积少成多，量变引起质变”，以“
改革”的名义，搞夺权政变四步曲。总之完全符合军事上的原则：正面攻不动，
侧面攻。一口吃不掉，分几口。整体啃不动，分化瓦解。五七年明火执仗办不到
的事，通过“改革”分二十多年慢慢办。当年赤膊上阵吃了大亏，现在换个花样
居然屡屡得手。真不愧是“精英” ，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”。
有些“精英”比“彻底否定共产党”走得更远，把整个中华民族都否定了。比如
那个写《现代化与历史教科书》的袁伟时，从鸦片战争起中国人的一切没有一样
他不否定的。说来说去就一个意思：中国人被侵略是自找的，活该。可见中国文
化劣等，民族劣等，没资格自立于世界民族之林，应该由洋大人来统治，“当二
百年殖民地”。这样的“精英”搞的夺权政变五步曲，前四步之外又加了一步：
卖国。