黄海告急:中国军方声言美航母敢进黄海下令攻击

       中国军方声言如果美国航母敢于开进黄海，无论任何理由，都会给予其饱和性攻击，这当然是中国表明我仍然持有那条打虎大棒的态度，我武松还是60年前的武松，你服你再来，我就再次打你。          司马平邦

        网友韩重阳给我的信：

        司马先生，上周一晤，非常开心，真诚希望你把“愤青通信”坚持写下去，有机会结集出版，在和你的交流里，我最大的收获是不想再遮掩自己的“愤青”情绪，是的，我们都有点儿“愤”，做人“愤青”一点儿并不丢人，那只是中国的主流话语体系为中国的年轻人制造的妖魔陷阱。         关于黄海问题，我看美国最近又蠢蠢欲动，真的有意派华盛顿号航母开进黄海，参加韩美军演，中国国防部长梁光烈曾放话命令中国的导弹部队对其进行毁灭性打击，您觉得如果华盛顿号航母真的开进了黄海，中国会对美国军队动武吗？        另外，我觉得现在中国在黄海的大形势中明显处在被动位置，不知道你怎么看这件事。位卑位敢忘忧国，但说实话，我觉得自己都不知道如何个“忧”法。很期待您的解惑。      

        司马平邦回复韩重阳的信：

 

        重阳兄，上次一聚，这么多志同道合者相会相当开心，多谢你对我的文章的夸奖。               1950年6月25日，是与中国当年的抗美援朝军事行动关系重大的一天，这一天金日成领导的朝鲜人民军南进作战，致朝鲜战争爆发，到那一年的10月25日，包括美国和中国在内的十几个国家的军队卷入朝鲜战争，10月25日亦是中国的抗美援朝纪念日。               上次聚会，我们曾谈到今年10月25日中国会不会高调纪念抗美援朝参战60周年，这或是中国当前对美国态度的一个重要标志，我觉得纪念是会有的，但庄重到什么程度不好说，在我看来，中国应下大力气纪念之，从世俗的目的说，这也是借先人酒杯解眼前忧愁。                我知道中国著名导演李前宽（《开国大典》导演）曾拍过一部投资巨大的电视剧《抗美援朝》，拍摄于本世纪初，拍摄时很轰动，但之后因莫名的原因这部剧一直被禁，没有播出，有机会希望有识之士呼吁国家放开对此剧的禁令，播出，至少可以在中国人的心目中为这场中国军队保家卫国的战争重新正名――否则，你看看现在这场战争都被那些所谓的精英和精英媒体诋毁到什么程度了。                我也看到目前美国和中国在黄海问题上的争执不下，新的说法是美军可能试探性地进入黄海，以测试中国导弹部队的愤怒指数，这是一种可笑的说法，如果美国真的害怕中国军队发怒，则根本不会采取任何测试性行动――所以，如果美国海军的华顿号航母一旦真的开进黄海，一定是在确保中国军队不会对其下手的前提下进行的，或者又证明美国军队根本不在乎中国人是不是发怒，人家才不会拿一条核动力航母开玩笑的。      

       而这正是我的担心，即中国军队不会在华盛顿号航母以各种各样的借口开进黄海海域后，对其进行所谓的“饱和性攻击”，是不是中国军队只能说说而不会付诸行动？

       由天安舰事件引发的朝鲜半岛再度紧张对峙，与由伊朗核问题引发的外交对峙，现在很明显有交集的迹像，即中国、美国、朝鲜、韩国、伊朗、俄罗斯以及日本等多国都搅入进来，这两个地理位置上相隔万里的国际问题，目前似乎演变成两个以“中国－美国”和“俄罗斯－美国”为轴心的“棒子老虎鸡”游戏，所谓的“棒子老虎鸡”相信绝大多数的人都玩过，棒子可以打虎，老虎可以吃鸡，鸡可以吃虫，虫子反过来又可以啃棒，本来，所谓的国家间的力量平衡也就是这样一种“棒子老虎鸡”的游戏，当然，如中国和美国或者俄罗斯这样的大国自然是棒子或者老虎，而如朝鲜和韩国这样的力量次之的国家自然是鸡或者虫。              但至少在朝鲜半岛的对立中，中国这条棒子却越来越让人觉得已打不了美国这只大老虎了，或者说中国更希望自己变成一条虫，以可以通过对一条棒子的要挟，治住美国这只老虎――但那条棒子在哪儿呢？                在联合国前时治裁伊朗的决议上，中国和俄罗斯跟着美国投了赞成票，这或者令中国失去了当棒子的资格，而目前，俄罗斯在天安舰沉没原因上高调派出调查团，并得出与韩国和美国不一样的结论，即不支持天安舰是由朝鲜军队击沉的，即俄罗斯虽然在制裁伊朗的决议上投赞成票，但在联合国另一个可能会制裁朝鲜的决议上，必然会投反对票，这亦表明俄罗斯不想主动放弃自己手里那条打虎大棒的意图。               中国军方声言如果美国航母敢于开进黄海，无论任何理由，都会给予其饱和性攻击，这当然是中国表明我仍然持有那条打虎大棒的态度，我武松还是60年前的武松，你服你再来，我就再次打你。               但是，值得警惕和令人不能信服的是，中国最近又在其它与美国相关的国际问题上让人觉得它根本已不是从前的那位武二郎：
      

        如天安舰事件，中国一直没有出示支持朝鲜或者哪怕是怀疑美国、韩国结论的态度，中国更没有积极参加对此事件的调查，还主动离得很远做旁观科，表明中国在这个问题上的模糊态度。

如人民币汇率问题，最近中国人民银行宣布决定增加人民币汇率的弹性，这即刻得到美国的肯定，美国驻华大使洪博培在出席香港总商会举办的一场晚宴并发表演讲时表示，中国增强人民币汇率弹性的决定将有利于改善和发展中美关系。          但与此同时，人民币在美国的压迫之下被迫升值（弹性嘛）造成对美元的贬值，即等于中国购买的大量以美元为结算单位的美国国债会数以千亿计地贬值，这样的损失或者比中国在一场现代化战争中国损失更大吧。       也就是说，美国在朝鲜、在伊朗这两个国际问题上为中国摆下龙门阵，由于中国最终不会在最紧张脆弱的军事链条上，即中国无惧向美国发动黄海军事打击这件事上勇敢动作，而必须在另一条经济链条上付出惨重代价，这，或者才是美国利用朝鲜、伊朗两大问题施压中国，和中国在这两个问题上不能采取统一的强硬手腕的代价。             

        美国的方针是和平与军事两种手段并用。

        中国的手段是一定要和平发展。

        好，为了和平，你又不敢武力相拒，就买个大单吧。

 

        所以，中国最终敢不敢在黄海武力相拒美国，现在是问题的关键的关键。

        另外，在对美国的和平与军事并用的国际逼迫上，中国内部发出的信号明显是不一致的，这才是令中国人自己担心的： 

 

        一方面，中国的老百姓，尤其是在抗美援朝60周年纪念日到来之前，更不会支持自己的政府对美国表现出软弱姿态，但老百姓的态度有多大力量影响决策层是个未知数；另一方面，中国军方明显在此表现强硬，但尤其在天安舰事件的调查上，中国军方明显缺位了，中国未如俄罗斯一样主动参与有关此事的调查和表态，虽然当事多方曾主动拉中国加入，中国都不肯加入，令人匪夷所思；还有一方是中国外交部门和经济部门，调门明显与军方和民间的态度大不一样，从中国央行宣布人民币汇率将更弹性和中国在联合国对伊朗的治裁决议中投赞成票上已明显显示出这种差别。

        我前几天也看到一个调查，即西方民众现在大多数支持美国对伊朗动武，与以色列一道对伊朗的核能力进行外科手术，若果真如此，则中国又在支持了另一场美国发动的中东战争，中国在这上面的暧味和忍让并不能达成世界和平，而且有可能成为破坏世界和平的帮凶。

        而同时在朝鲜问题上，中国会不会因此而惹火烧身也未可知，但至少人家美国的战略核航母很可能就要开进我们的黄海了。

        示弱，在如伊朗、朝鲜这样重大的国际问题上，中国刻意从一条棒子变成一条啃棒的虫子，中国现在好像在找一条足以打倒美国这只大老虎的棒子，然后变相通过对这条棒子的控制制约老虎发威，但很明显，这条棒子是不存在的――偌大的世界，还有比中国自己更胜任这条棒子的吗？

        当中国从一条武二郎手里的哨棒退化成一条钢牙铁齿的一条虫子时，才会发现我们充其量可以啃啃棒子，如中国持有的巨量美国国债，其实我们啃到和削弱的正是我们自己的力量，越来越让我们自己曾持有的那条足以打倒美国老虎的棒子被自己啃成一堆堆齑粉。

       中国在与美国的国际对峙中已没有更多的回旋余地，如果中国主动放弃在朝核、天安舰和伊核这样的国际问题上与美国的对立，最终会发现那只大老虎要做的肯定是将这条食物链上的其它弱势关系一律吃掉，而你自己也最终被危及，并孤立无援。

       现在，俄罗斯已经认识到这个问题，其实俄罗斯也一直是这么做的，它绝不会在任何大问题上都跟着美国走，即使在此处顺了美国，在彼处就一定要逆着美国。

        记住我的话，如果中国在人民币汇率问题的“弹性”上完全顺从美国，不得不主动升值，另一方面中国又在增加美国国债的买入，则中国所要承担的成本――抗美援朝时中国人民志愿军伤亡、失踪36万余人，消耗各种作战物资560余万吨，用于战争的经费为62亿元人民币――中国在60年后因在诸如伊核问题、天安舰事件等问题上的对美国的退让政策将令中国遭受到的实际损失会远远高于60年前抗美援的损失。
       中国，你想和平，就不要想发展，好事不能都被你占着。         转摘军事战略站 www.chnqiang.com