神马文学网中央的智囊为什么不管用？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:52:14
看来，老百姓还是非常相信领导尤其是迷信智囊的。不过，我不这样看问题，我认为中央领导也未必懂，而所谓的智囊们就更加靠不住！
说中央领导不懂，并不是说中央领导笨，而是因为经济学在中国其实是一门新兴的科学，计划经济时代，西方经济学是作为资产阶级大毒草加以批判的，所以现在年龄在40岁以上的人，除了牵强附会地学习过一点前苏联版的《政治经济学》以外，恐怕都没有认真和系统地学习过真正的经济学知识。
说智囊们靠不住，也不是说智囊们知识贫乏，而是因为中国的智囊其生存环境存在着制度性的缺陷。
首先是不敢说，因为智囊也需要一个稳定的饭碗。要想成为智囊，听话是首要条件，不管是在社科院，还是在部委研究所，如果不听话，位置恐怕是坐不安稳的。不听话的人，评不到职称拿不到课题混不到官职，也就没有说话的机会。既然只有听话才能获得个人利益，所以中国的智囊大都自觉或不自觉地退化成了政府的御用工具，整个工作的重心就是为领导的论点寻找支撑论据。有趣的是政府这些年的政策总是翻来覆去，所以智囊们的理论自然也就颠三倒四，观点往往前后矛盾，自己煽自己的耳光也是家常便饭。
其次是不肯说，因为智囊也犯不着与自己的利益过不去。现今的智囊们，其实早就成了利益集团的一分子，或许他们知道政策不合理，但如果提出反对意见，不仅会被领导视为异端而影响到今后的前程，更重要的是假定意见真的被领导采纳，吃亏的恰恰是他们自己。正因为屁股决定脑袋，所以他们往往会千方百计地误导领导，比如计生委的专家就认为强制计划生育是必须之策，税务总局的专家就认为中国是世界上税赋最轻的国家，央行的专家则异口同声地认为人币升值很糟糕，这些反市场的政策正是他们生活无虞养尊处优的不竭源泉。
再次是不让说，因为智囊们的领导也需要饭碗与利益。假使真有专家学者敢于发布与领导迥然不同的观点，他的声音最多也只能停留在网络上，电视、报纸和广播等传统媒体是不会宣传他的观点的，因为这些媒体的领导同样要听话，否则要么当不了领导，要么当不了几天。甚至在网络上也不能成为久留之地，因为网络同样怕惹麻烦，故其影响力终究有限。正是由于下级的权力都取决于上级的好恶，所以，下级自会逢迎谄媚，将一切刺耳的语言与另类的观点斩断在上级的视线听觉之外，层层设防，身处顶端的中央领导还能听到真实声音吗？
以上仅仅是从智囊方面来找原因，其实智囊是为领导作决策参考的，智囊不起作用，领导同样难辞其咎，如果总是说了也白说，谁还会去自讨没趣呢？只不过是领导们的事情比较复杂，我辈百姓就不去妄加猜测了。我要提醒大家的是，对中央的政策千万不要以为有了智囊们的把关而轻信盲从，有很多的政策法规其实早就沦落为智囊们所在部门的牟利工具。
如果读者朋友对上面的分析尚有疑问，那我就给大家一个坐标，你就看看你身边的领导与他们的下属，无论是省市县乡村，下属会为了公众的利益而与领导们唇枪舌剑针锋相对吗？领导们会对下属的不同意见冷静对待认真倾听仔细审视吗？