日本“核武装研究”揭秘

                                         日本“核武装研究”揭秘

                                              文 □ 特约撰稿员　马挺 (发自东京)

　　赖斯在朝鲜核试后10月17日对东亚的访问首选日本。此举表面上是为表明美日在制裁北朝鲜问题上的紧密合作，而一些日本媒体则敏感地指出，其实赖斯此行最主要的目的，是强调：“美日同盟不管在任何情况下都是不可动摇的”。言外之意就是用“核保护伞”，敲打日本国内借北朝鲜核试验之机甚嚣尘上的“核武装论”。
　　美国各大报报道美日外长会谈的标题也可为美国的忧虑佐证：“日本否定核武装以拂拭美国的担心（华盛顿邮报）”；“日本，告诉赖斯国务卿将不寻求核兵器（纽约时报）”。
　　日本首相安倍虽于10月10日就表示： “对于(日本)不具备持有核武器的选择权这一点，今后也根本没有改变的念头。非核三原则一切都没有变更。”但美国还是不放心。因为上世纪60年代，日本的政权中枢就已有了“核武装论”，并不为人知地进行了周密的“核武装研究”。

　　“日本核武装论”的两个推动者

   据已解密的美国政府文件：1961年11月，当时的日本首相池田勇人对美国国务卿腊斯克“透露”：“尽管是少数派，日本也有核武装必要论者。在我的内阁里就有。”而后来中曾根康弘表明，这“少数派”正是池田本人。池田访问法国，与采取独立核政策的戴高乐总统见面后，曾向中曾根表示 “日本不能没有核武装。”
　　1964年10月，中国成功地进行了第一次核试验。12月，准备于两星期后访美的日本首相佐藤荣作，对美国驻日大使赖肖尔表明：“（英国）威尔逊首相说，别人有了核武器，自己也得有，这是常识。我也有同感。”他说：“（日本）国民还没有思想准备，有必要进行教育。但是年轻人已经显示出向这一方向前进的有希望的征兆。”关于成本和技术，佐藤表示：“核（武器）比一般人所想像的要便宜。日本的科学、产业已经完全达到可以制造（核武器）的水平了。”
　　

   美国政府中枢为之震动

   国务卿腊斯克在因佐藤访美而为约翰逊总统准备的备忘录中，专设了一项：“ Japanese Nuclear Weapons Program（日本核兵器计划）”。在引述了佐藤的话后，腊斯克向约翰逊进言：“（美国）不应使日本持有独自的核能力，而应与日本进行有效的美日安全保障的长期性防卫合作，以使日本可以抵御来自普通兵器与核兵器两方面的攻击。”
　　1965年1月12日，白宫。约翰逊对来访的佐藤荣作单刀直入：“日本不必持有核武器。因为我们有了。如果日本为了防卫而有核遏制的必要的话，美国将履行承诺提供之。”据认为，这是日美首脑之间首次明言“核保护伞”。佐藤不动声色地表示：“这正是我想听到的。但是请不要公开发表。”
　　就在不到两年后，佐藤政权极其秘密地开始了日本的“核武装研究”。
　　

   美国阻止日本核武念头

　　这项研究是由当时的内阁官房内阁情报调查室出面的，秘密招集军事、国际政治、原子能等各方面的专家，从1966年底开始每月举行一次研究会议。
　　据当时负责这项研究的内阁情报调查室调查官志垣民郎表明，研究的着眼点在于：日本持有核武器，作为一项国策，是否明智；技术上是否可行；需要多少费用，等等。
　　当时参加研究成员的发言：
　　“原子弹和制造炸弹一样，有了原料，就不费什么事了”；
　　“必须制造可以装载在导弹上的，轻量小型化的。不过，日本目前的水平，不是不可能”；
　　1966年7月，位于茨城县东海村的日本第一座核电站开始运转。当时日本还没有掌握浓缩铀技术，但是利用核电废料提取钚的计划却正在进行中。
　　这一研究的报告提出，日本如果制造少量的以钚为原料的核弹是可能的。并列出了建立核弹连续生产系统所需的人员配备：科学家500人；技术人员1300人；制造50枚导弹的第一线工人19000名……
　　另一方面，被佐藤荣作的话震惊的美国总统约翰逊，指示防止核扩散委员会（通称“吉尔帕特里克委员会”）开始秘密调查、分析和研究今后可能开发核武器的国家。
　　这个委员会的大多数成员都认为，到20世纪70年代末，世界上将出现20-30个核持有国。在最近解密的该委员会报告中，被列为将有可能实行核武装的就有印度、以色列和日本。委员会认为，这些国家即使不马上开发核武器，也已经具备了开发所需的技术力量。而一旦印度、日本等国家决定制造核武器，就将引起周边国家的效仿。这就是后来被称为“核多米诺”的理论。
　　报告中最让约翰逊瞠目的结论是：日本的核能力不但有可能在亚洲超过中国，而且将在10到15年后，具有给予美国以重大打击的能力。该委员会于最终报告中指出：为了防止日本走核武装的道路，美国应该强化美日同盟。也正如其成员所说：“美国为日本提供‘核保护伞’，是为了让日本打消核开发的念头。”
　　

   非核“三原则”的诞生

　　1967年11月，佐藤荣作再次访美。美国迫使日本签署核不扩散条约，而日本则要求美国在“无核”的前提下，归还冲绳。12月11日，佐藤在国会答辩中提出了日本对核武器“不持有；不允许进入”的政策。后加上“不制造”，成为“无核三原则”。
　　佐藤因恐怕束缚以后的政府发展核武器的手脚，原来打算“三原则”只适用于他自己一届内阁。但一经宣布，出乎预料地得到国民的热烈支持，以至于竟“事与愿违”地成为日本的“国是”。而实际上是“核武装论”者的佐藤荣作，也竟因提出“无核三原则”而被授予1974年诺贝尔和平奖。
　　核武装研究会于1968年和1970年分别提出了两份题为“有关日本核政策的基础研究”报告。后者还加了一个副题：独立核战力的战略、外交、政治诸问题。总共只印刷了60份，分发有关人员，其中包括佐藤荣作。
　　报告的结论是：日本如果进行不充分的核武装的话，万一核遏制失败，日本就可能遭到中国的核攻击。在日本狭窄的国土上，就连一发氢弹都是经受不住的。同时，国土狭窄，要进行地下核试验也是不可能的。报告指出：“认为拥有核武器才是成为大国的条件的时代已经过去了。”
　　曾任这一研究计划座长的上智大学名誉教授蜡山道雄指出：“如果日本进行核武装，结果就是与强烈反对这一计划的美国为敌，也将成为亚洲所有国家的敌人。被孤立的日本是无法生存下去的。”
　　1975年8月，当时的日本首相三木武夫与美国总统福特发表共同文件：“（美国）总统对（日本）总理大臣明确表示，不管是核兵力还是常规兵力，只要日本受到武力攻击，美国都将根据防卫日本的相互合作及安全保障条约的誓言而保卫日本。”
　　这样，日本正式进入了美国的“核保护伞”下。
　　

   日本的“爱因斯坦”们

　　2006年3月31日，位于日本青森县六所村，耗资２万2千亿日元，建造了10多年的核燃料再处理工场开始试运转。到明年8月可以从核废料中提取2吨钚。正式运转后每年可提取4吨。而据说8公斤的钚就可以制造一个核弹头。
　　日本政府的计划是将提取出来的钚，再掺入核电厂的燃料中循环使用。而IAEA（国际原子能机构）却第一次在一个核处理设施中派遣了常驻检查员，对六所村工场实施24小时监视。
　　在当天日本NHK电视台报道这一消息时，日本的钚持有量为：国内5.5吨；存放在欧洲35.2吨，合计40.7吨。
　　爱因斯坦于1955年辞世前，签署了著名的“罗素-爱因斯坦宣言”，呼吁废除核武器;和平利用核能。日本著名理论物理学家、诺贝尔物理奖获得者汤川秀树博士也是联署者之一。日本的电力中央研究所高级研究员铃木达治郎，从1999年开始呼吁核科学家签署一个“不参加核兵器开发”的誓约书。在拥有7千会员的日本原子力学会中，(包括在海外的)至今署名的只有182人。
　　大阪大学教授高部英明，放弃了他从事了25年的激光热核反应的研究，改为激光宇宙物理学。他表示，改变学术研究方向，主要并不是因为激光热核研究在欧美基本上着眼于氢弹的小型化，而是他感到，在日本没有一种环境和气氛，可以充分讨论如何和平利用核能。