来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:28:05
穷人和富人必须分开居住的八大理由
(2010-06-16 13:50:45)
转载 标签： 雪山无尘
手机博客
校园
分类：呓★锐评 6月15日《武汉日报》报道：“武汉今后将不再成片开发经适房，今后无论开发什么楼盘，都将采用富人与穷人混居的方式进行。若成片开发经适房，将造成‘富人’与‘穷人’被隔离开来，在心理上也可能造成隔阂。”
6月16日腾讯今日话题专题报道“穷人和富人能住在一起吗？”截止笔者写稿时，已经有6960人（占55%）认为应该；5738人（占45%）认为不应该。
记得国家政策是，允许一部分人先富起来，先富带动后富，但是先富究竟有没有带动后富，不说人们也心知肚明。我想，武汉的本意是好的，政府想通过穷富混居，促使贫富交流，使社会和谐，但事实上，恐怕很难，在心理上也未必就能够从此融洽起来。
我认为穷人和富人必须分开，原因有以下几点：
第一， 穷富混居，使得两种人心理上会产生更大的隔阂，会让富人更加厌恶穷人，让穷人更加痛恨富人。再者，穷富混居，富人最终会嫌弃和穷人住在一起有失颜面，穷人也会鄙视富人穷奢极欲。减少贫富心理隔阂，最根本的就是拉近贫富差距，特别是在财富分配上有一个公平的制度。否则，别说混居，就是同居也会势如水火。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc425eb0100jr0w.html?tj=1) - 穷人和富人必须分开居住的八大理由_雪山无尘_新浪博客第二， 穷富混居，小区里的孩子们自然会拉帮结派，分成“穷人派”“富人派”，看着没有什么，实际上却伤了很多孩子的幼小心灵，特别是对穷人的孩子来讲。如此同时，“两派”在斗争的时候，必定会出现“汉奸”，而富人的孩子必定会利用各种手段包括大量的糖衣炮弹等诱惑穷人的小孩，如此，对孩子的未来成长不利，也对祖国未来的发展不利。
第三， 穷富混居，那诸如物业费之类的如何收取，是按照富人的标准还是按照穷人的标准？这注定会滋生许多社会为题，给社会稳定带来诸多不利。如果，贫富分开，国家可以对富人区多收取一些费用，用来帮助那些应该帮助的人，也省的富人看着钱多“发愁”， 岂不更好！
第四， 穷富混居，是很不现实的一件事情。这让穷人要付出更多的生活成本，或许会感到更加的别扭。社会现实中，贫富的差距是客观存在的，想必任何人都必须得承认。富人有富人的生活，穷人有穷人的生活。政府只要能够让穷人有尊严地生活，降低他们的生活成本即可，何必一定要让穷人挤进富人小区？
第五， 如果政府硬是要穷人和富人住在一起，那么肯定会出问题：要么是穷人被挤走了；要么是富人被挤走了。因为他们本来就是两个不同阶层的人，就像狮子和老虎放在一起，都想做“森林之王”，可是王位只有一个，必定会出现争斗（当然，这个比喻可能不恰当）。富人会找各种借口，诸如穷人在外面升煤炉的烟尘飘过来有污染；发生失窃案等等；而穷人也会找各种借口方案富人，比方说富人的私家车太多，经常堵了他们的路；富人养宠物的多，宠物狗常跑到穷人区来拉屎等等。当这些实质性的问题摆放在一起的时候，到时候头疼的只有“决策者”自己了。
第六， 穷人和富人分开，不仅便于政府管理，而且还有利于政府集中管辖穷人。在相关政策上可以多为这个区的穷人着想，体现“为人民服务”的本质，让政府的公信力增强。
第七， 专家学者也赞同兴建贫民区。清华大学教授秦晖讲：“有贫民区的城市，并不就会比其他城市矮一头，相反却是尊重农民工等城市贫民的自由，给予城市贫民福利。我认为深圳完全可以率先兴建贫民区，在关外开辟一块土地专用。”
第八， 分开来让穷人更能够活得有尊严活的有价值。我之前做过半年的爱心家教（点击进入专题），我所支教的小孩子的父亲告诉我，他之前在杭州某小区住，他说：“每晚我回来都看到凯凯偷偷的哭，问他为什么，他也不说，后来才知道，是那些有钱人的孩子欺负他，骂他‘乡巴佬’‘土鬼’”，听后，心久久不能平静，人要脸树要皮，我们不能受侮辱，我们能够改变我们的未来，穷人的孩子早当家，他们更能够懂得自立，自强，相信靠他们的努力，一定会比富人区的孩子更加有前途。
贫富混居，注定昙花一现。政府在绞尽脑汁的考虑混居，倒不如拿出更多的时间考虑一下如何缩小贫富差距，使富人不那么变态的富裕，使穷人不在没有保障的穷下去，这才是正题，才是人们所关注的，而不是整日做无用功。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc425eb0100jr0w.html?tj=1) - 穷人和富人必须分开居住的八大理由_雪山无尘_新浪博客
神马文学网