西湖成了私人会所,杭州官员却兴奋得手舞足蹈!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:35:27

西湖成了私人会所,杭州官员却兴奋得手舞足蹈!

  • 发表于:2010-06-16 23:15:05
  • 作者:我还能

    最近不断有游客和市民向媒体反映,杭州西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望而不可进”,一些绝版风景的场所摇身变成高档“会所”。政府倾力打造的“大众西湖”走了样,一些本应向大众开放的名胜故居变成少数人进出的“乐园”。(《京华时报》6月10日)

 

 

    名胜古建摇身变成“私人会所”,多么雷人的“杯具”啊!初看到这则消息时,震惊之余,更添疑惑。

 

    一,谁的公众景观?

 

    这看似自相矛盾的问题,却是“暗藏玄机”、“直击命脉”的。现实情况是众多公众景观正沦落为“私人财产”,操纵这场由“公”转“私”改姓运动的背后元凶究竟是谁?地方政府无疑应付首要责任,比如,此次“西湖畔现会所”事件,曾力推“还湖于民”、打造“公众西湖”的杭州市政府竟堂而皇之地将西湖畔的名胜古建租借或转让给私人经营。更为戏剧性的是,杭州市政府是引入社会资本继而进行市场运作的,换句话说就是此次“私有化运动”的启动资金其实是来源于纳税人的税款——大众出资翻修一新的古建筑最终定性竟是“私人会所”。“股东们”还被当做“闲人”,免进了?如此混乱的逻辑关系,不仅搞混了古建归属问题,还搞混了利益链条。谁的公众景观?又有谁说的清楚呢?

 

    二,谁的私人会所?

 

    要回答这个问题,首先应该弄明白私人会所门口为什么要竖一块“闲人免进”的牌子?谁是“闲人”呢?好吧,现实就是没钱人就是“闲人”。那为什么不直接写“穷人免进”呢?因为这归根结底还是先人的遗作,万万不可逆祖先做“大逆不道”的荒唐事。假如先贤们看到自己曾经的住所“日日饕餮盛宴,夜夜莺歌燕舞”,是否也会暗自感叹这成何体统呢?为避免面对“先人皆叹惋”的穿越画面,是不是有必要在门口再竖一块牌子,写上“先人免进”呢?这是赤裸裸的“掠夺”,这是滑稽之极的“让利于商,受益于官”。谁的私人会所?此处“私人”是指个体户,还是指一群“乌合之众”呢?我想至少不属于“闲人”、先人以及穷人。

 

    谁能替我解答这些问题,好让我不再纠结。