“天安怪谈”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/16 01:04:07
                                              天安怪谈”

 

  日本古来有不少“怪谈”:学校怪谈、都市怪谈、四谷怪谈……最近却在暗暗传着一个“天安怪谈”——3月26日夜间沉没的韩国巡逻舰天安号之“怪”。据说在韩国不让说了,就传到日本来了。

  内容是天安舰沉得有些蹊跷,说是北朝鲜潜艇发射鱼雷打的,却又证据不足,云云。日本人除了军事专家,也没人理会。媒体多不报道。反正(前)首相鸠山已经表示“强烈支持”韩国了嘛。

  可是,这星期,在日本权威的新闻周刊《AERA》(朝日新闻社)上,老牌军事记者冈田俊次却把疑问捅了出来:韩国发表的调查报告,令人难以“释然”——没有记载事故舰只的位置、航向、速度和爆炸地点的经纬度——如果在日本的事故报告中,这些要素是不可或缺的。

同时,由韩国和美英澳加上瑞典的“军民联合调查团”,成员没有公布,报告书没人签字。成员不签字,在欧美等于是说“请怀疑报告的可信性”。这是原日本共同社记者,现自由撰稿人田中宇指出的。田中在天安舰事故后,已经在他的网上专栏里,就“怪谈”发表了两篇长文。

事故之初报道的沉船位置在白翎岛西南⒈8公里(后改为⒉5公里)。田中披露,附近海域,当时正举行美韩军事演习,两国大小13艘舰艇参加,应该配备了很先进的探测设备。但不知道为什么未能发现北朝鲜进攻的潜艇。

冈田也指出,按日本的技术水平,每秒20米以上速度的鱼雷,要想控制在临近目标爆炸就很困难,能准确地钻到敌舰正下方起爆,更非易事。而且出事海域水深只有10-20米,夜间潜航非常危险。同时,鱼雷会受海底乱反射的影响,如果真是(北朝鲜)要攻击天安舰,那直击应该更为有效。

对于被打捞起来的鱼雷残骸,冈田和田中都认为很难确认是这次北朝鲜攻击的证据。因为出事海域,曾发生过几次小规模海战,很可能是以前没有击中目标的鱼雷。而且,从腐蚀程度和附着在螺旋桨上的贝壳痕迹看,很难说只是五十天前发射的。

田中还指出,这一带可能残留着水雷(韩国最初也没有否认撞上水雷的可能性),而这次的鱼雷残骸,没有确证是在天安舰沉没地点打捞上来的。这就很难反驳北朝鲜关于“是韩国从别处捡来的”的指责。说是与北朝鲜出口鱼雷的说明书“酷似”,但韩国又不公布说明书。韩国公布的岸上监控映像数据(TOD),却正好删去了天安舰爆炸沉没前后的一段。

  田中勾画的“真相”比较可怕:美国在这一海域有核潜艇长期秘密潜航。演习中,天安舰发现不明潜艇,以为是北朝鲜的,就进行攻击,而美国潜艇也反应式地还击,结果是两败俱“沉”。因为,据他得到的情报,除了由民间参加打捞断成两截的天安舰,当时还有第三处打捞现场——美国潜艇——由韩国特种部队负责。而且有一名潜水员殉职,但在韩国却被宣传为打捞天安舰的英雄。韩国电视台对此曾有报道,后被政府告到法院,封杀。

  冈田则认为,很难说这起事件从头开始就是韩国捏造的。因为韩国目前并不希望把北朝鲜逼入困境。一旦出现类似东西徳合并的局面,韩国目前没有当时西德的那种实力。

  可能是这类“怪谈”的影响,因天安舰沉没而出现的反“北”高潮,倒使韩国国民产生反感,招致执政党在最近的地方大选中惨败。

  据说中国曾建议韩国与北朝鲜实施南北联合调查,未被采纳。而在与韩方的会谈中,中国高层指出:不管打沉天安舰的是谁,中国都不偏袒犯人——并不指明犯人是谁。