程继尧:反腐败其实很简单

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:18:33
反腐败其实很简单
程继尧
上海报刊文摘摘了一条十几年前的旧闻,可对于我们来说,似乎还是新闻:
韩国为惩治腐败,制定了很多法律法规。其中最核心、最管用的有两项:“家庭财产登记申报制”和“金融实名制”。1993年,总统金泳三把“金融实名制”作为经济与社会改革的首选项目,于当年8月12日实行。规定自实名制颁布之日起,凡没有进行实名确认的任何金融资产不能提取;过去没有按实名开户的金融财产,必须在两个月内转为实名。“金融实名制”实行一个月后,包括韩国大法院院长在内的一大批高官,先后辞职。金大中继任总统之后,继续推行这一制度,并由此牵出前总统卢泰愚腐败案。
有人总强调:反腐败十分复杂。十几年前发生在韩国的旧闻告诉我们:反腐败其实很简单:制度要具体、明白、严厉,执行要坚决、果断,透明度要大,“刑要上大夫”,不迁就任何人,特别是决不能搞“下不为例”。所以,人家一个月就见了效,不仅一大批高官下台,当过总统的卢泰愚也被判17年。我们不是也有所谓“实名制”和“收入申报制”吗?为何几乎不起作用?能否拿出来和人家比一比,规矩短在哪里?手段软在哪里?执行难在哪里?共产党人是誓言不谋私利的,反腐败的道理我们最清楚,作为人民公仆,我们最懂得廉洁奉公。处于转型期当然有些“复杂”,但韩国、香港等国家与地区在转型期取得的大量的成功经验就那么不合“我国国情”?难道共产党反腐败比韩国、香港都困难?这些年,我们听得最多的一句话就是“动真格”。什么叫“动真格”?人家那才是“动真格”!
早在八十年代,我国就提出了反腐败的严肃课题。就认识到反腐败斗争关系国家生死存亡。然而,二十多年过去了,人民满意吗?党和政府满意吗?当然,我们现在还没有“亡”。难道一定要等到那一天我们才来总结“历史教训”吗?
上个月,近邻孟加拉国出了个非常生动的新闻:三月头半个月,该国军警就从马路上捡到宝马、奔驰、沃尔沃、汉马等超豪华轿车120辆,有的只开了不到1000公里。有趣的是,当相关机构向车主核对时,一些高官害怕这些车成为罪证,矢口否认这些豪华车是自己的。本来,孟政府高官腐败是有名的,为什么会出现这种情况,因为新的当政者从老百姓最为痛恨的贪污腐败下手,一下子逮捕了两大党160名高官显贵,包括15名政府部长。贪官们害怕了,只得将这些豪华车偷偷地遗弃于大街小巷。笔者决不认为我国也要抓那么多高官,但就盼着这么一天:在严肃、严厉、透明、执行起来不讲情面、不打折扣的制度下,某些人名下来源不明的存款、豪华住宅、轿车等等不义之财成为他们不得不抛出来的烫手山芋!
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源:作者赐稿  来源日期:2007-4-24   本站发布时间:2007-4-24