核心提示：6月12日凌晨，内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗公安局一名警察持枪杀死3人，警方一小时后将其抓获。在追捕的过程中，太仆寺旗公安局局长中枪受重伤。警方称将依法严惩凶手。（新闻来源: 新华网(广州)） 我先不说，附上几条网友的评论。
1． 看到这新闻，也是窃窃自喜，不知道为什么！看到网友评论，更是喜不自禁，仿佛看到了“民意”
2． 我承认我卑鄙龌龊，因为我看到这个新闻很高兴。这是为什么呢？我病了，还是社会病了？
3． 湖南人民发来贺电，凡是杀局长的警察都是好警察
我要说了，不知道网友你们高兴什么？有什么值得喜悦的？我料，大抵是幸灾乐祸在作怪。当下，这种心态，是要不得的，今天你幸灾乐祸他人，明天你就有可能成为别人幸灾乐祸的对象。
对于这种暴力事件，有必要搞清事件缘由，之后再作判断，该反省的反省，该惩罚的惩罚，该表扬的表扬，该唾骂的就唾骂。
这里面有几个疑问：
1． 警察杀了3人。这3人是谁？从事发后杀人警察遭受追捕，可以看出：这3个人不是法律意义上授权警察可以杀的人。那到底是谁？还不清楚。我的猜测：能在如此短时间内，确认3人并未法律意义上可杀之人，想必，他们具有典型的正义特征。
2． 警察杀人的动机是什么？到底是为情所困？还是因财施暴？还是心理缺陷？还是曾经有吸毒史，扰乱了正常判断力？还是工资待遇和期望有巨大差距？（内陆地区公务员待遇，可能比不上经济发达的沿海地区），缘由有很多种，到底是哪种？现在不得而知。
3． 为什么受伤的是公安局局长？我比较疑惑，可能是我疏漏寡闻，不了解警察作战战术和思路。但，我是很敬佩这位负伤局长的，我相信：你是勇敢的，正是你的身先士卒，带头作战，才使得自己成为子弹的目标。如果全国大部分的公务员，都能像你一样身先士卒，我相信报考公务员的人数会大幅下降，相反，公务员的地位会大幅提高。
在一个民主社会里，公民的生命权是人类最基本的权利。民主社会的首要一点就是尊重生命权，罪大恶极的杀人犯也有生命权，只有法律和司法途径才能剥脱他生命的权利。但是被警察杀害的那3个人，难道就没有生命权，就应该死了活该？
有些网民，口口声声说要民主，自己的言行又恰恰是封建阶级思想、腐朽陈旧、僵化的体现。也背离了民主的基本理念——天赋人权、人人平等。还喜欢把问题扩大化，在还没搞清是个体个案还是社会通病的时候，就妄下结论，将个体问题向社会问题扩大化。
一个人人都是封建阶级思想的社会，是不可能孕育民主制度的。
我们要清楚：在全世界，在任何国家，再发达、民主的政治体制下，都有暴力事件的发生，甚至也有警察杀人事件，在美国大片中经常看到特种兵、警察......杀死许多人，难道不是这种情形吗？
现在核心问题是把上述几个疑问，缘由搞清楚，个别事件就按个别事件处理，个别警察的素质问题，那并不可怕。可怕的是由个体问题演化为社会通病，在全国范围内接二连三地出现，而且屡禁不止，当然，即使这种情形出现了，也不是无药可救的，天无绝人之路，民无亡国之心，切实找出现有制度的疏漏，真心实意地去解决，给大家一个交代，亡羊补牢，未为晚矣。
神马文学网