简评政府工作报告

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:31:49
今天要跟大家谈一谈, 关于中国现在正在召开的人大代表会议, 对这个会议作一简单的评论。3月5日温家宝总理做了府工作报告, 这个工作报告的重点文字上来看,,重点是放在怎样提高民生,解决民生的问题,。第二是要讨论和通过《物权法,》。
温家宝在政府报告中特别强调,要在下一年要改善和提高医疗、住房等方面的?支和投入,,这是因为目前社会有很多问题,以及在民生方面遇到了很大 的困难,群众有很大的意见, 反映很强烈。 温家宝在工作报告中把民生作为一个重点来讲述。
在报告中提到, 在2006年在教育、文化、医疗和科技方面的开支。科技开支是774亿元,教育是536亿元,,卫生是138亿元,,文化事业是123亿元。和人民生活直接有相关这些?支应该是教育、卫生和文化事业,。这三项相加起来是797亿人民币, 按人口平均计算,也就是, 按13亿人口计算,每个人得61无人民币。
看看2006年政府的总收是多少?是3.93万亿人民币,而人民生活直接有关的教育,医疗和文化?支?不过区区不到800亿人民币。这二者之间的对比是1/50,是政府总?支的1/50用在与民生利益直接相关的?支上,相差实在太大了。政府收入这公多,往哪里列支呢?
2006年12月25,在中共中央政治局会议上由中纪委作2006年工作报告。中纪委, 国务院研究室和监察部做了一个联合调查报告指出:全国党政国家系统的官员在2006违规违纪挪用,侵占公款吃喝、 休假旅游,、出境出国读书、送礼、滥发?\金福利,。2006年这些项目?始达到20,000亿元人民币,, 也就相当于2006年政府的财政收入的一半。
前面给老百姓开销的教育、医疗和文化事业,有797亿元,按中国每个人头算摊到只有61元。而政府官员20,000亿的吃喝、送礼和出国旅游,按500万官员计算,每个一官员要花公家钱40万元。这两项?支的对比是6,557倍。
可见,温家宝所作的报告中提到要提高人民的生活水平, 要改善人民的生活,是与现实有很大的差距。不讲别的,现在仅讲这两个数字:一个是797亿教育医疗等费用,另一个是20,000亿元的吃喝玩乐,一个数字是公布的,而一个是不公布。那么请问温家宝总理,为什公不在政府工作报告中提到,被官员吃喝玩乐的20,000亿的事实,公布於全世界,让老百姓知道呢?
老百姓知不知道这事情?老百姓是知道的, 老百姓心里很清楚,因为他们的生活水平没有中共官员们提高的那么多,那么富,也没有那么多的特权。 尽管这20多年来老百姓的生活有了些提高,有了一部分提高,可是,同时老百姓在教育和医疗方面增加了很大很大的负担。那么请问, 中共现在这个政权一年收入40,000万亿人民币,并不是没有钱,,为什么不肯花一点钱的老百姓的医疗上、教育和卫生上呢?
温家宝讲,从明年开始,对农村所有的中小学生免费教育,书本也免费等等。不错,这样做很好,很不错,尽管是晚了一些,毕竟竟要开始做了。但是, 有一个担心,担心在哪里? 整个政治体制不改变, 还是那些官员们在管理和统治农村和下层。基层单位:县乡村据各种资料反映出了他们已经欠公款和负债, 超过10,000亿人民币,,他们当然希望中央政府拨钱给他们,把钱交给他们,名义上是给教育,给医疗, 实际上,钱到了他们手,就会形成什么现象?就会形成雁过拔毛, 钱经过我的手,我绝对不会轻松把钱从我手上放出去。首先, 这些官员们考虑的是自己过好日子。你想,一个乡长、一个村长可以?汽车,甚至有的县是非常贫穷的县,花大钱盖高楼大厦作办公大楼,超过海外的,戍美国任何一个中小城市里的市政府大楼。
现在人们有个问题?共产党一直提倡说发展经济,发展经济,首先是为谁啊?我上面列举的两个数字,都是官方的数字,一个是公布的,另一个是没有公布。这样两个数字强烈的对比,你怎样去解决,怎么样去解决那些贪得无厌的、无底洞的官员们的要求呢?请问,中国发展经济是究竟为了谁呢?
我们现在回过头来再看看,温家宝在2月26日写过一篇文章,写到今后要走的政治路线,《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》。他的文章里提到所谓初级阶段就是生产力不发达,而事实上,在近30年来,中国的经济有所发展,用政府自己的说法,中国现在已经是世界上第四大经济体。2006年中国的GDP达到了21万亿人民币,他的成长率是10.7%。我们现在来看看2006年全国城镇居民的年收入是多少呢?是11,759元,它的年增长率是10.4%,农村居民的寿路是3,787元,年增长率是7.4%。我们现在做一个对比,达居民的收入年增长率,和政府税收的年增长率相对比,你可以发现,政府税收的增长率是城市居民收入增长率的一对半,是农村居民收入的3.5倍。
可见,政府税收的增加并没有增加真叫老百姓的收入,而是增加了政府官员的收入。温家宝讲中国的经济还不够发达,就是在中国不发达的景气状况下,中国的财富仍是工人农民和资本家创造。政府的税收一半给官员们吃喝嫖赌花掉,政府工作报告中不管说得多么好听,这些数字的说明我国发展经济的目的,不是为了老百姓。
关于物权法,这是一部有关在中国大地上的物质所有权的法律。这部法律经过13年的修改,七次审议,都没有通过。今年是第十四年,第八次审议。二月八号叫被代表们讨论,十六号表表决,估计最后能会通过。为什么?因为现在面临的整个政治和经济的形势,逼迫需要这样一本物权法,这是一本民法。政权建立近60年,把国民党政权的民法全部否定了。过去根本不重视民法,唯一通过的民法是在上个世纪五十年代的婚姻法,所有的民法和刑事法统统没有,直到文化大革命之后,才有民法。
这部物权法决定物产权归是归谁所有的。以前不需要特定物产归于谁的,不需要这些法律的,因为党已经讲明了所有的财产都是没收资本家和地主的财产。没收财产之后为国家所有,为什么要物权法再来约束自己呢?。现在情况不同了,改革开放之后引进了香港、澳门、台湾的私人资本,这些私人资本建立的房屋和工厂,不能再掠夺了,改革开放30年来,总要给一个安定的环境安心地居住、投资、和生产。同时,国内的民营资本家也起来了,他们也要求一个安定的能按新的投资居住和生产的环境。
同时提到的2006年税收将近4万亿,其中有一半以上是民营企业投资生产所交纳的税收。如果资本家没有一的安定的投资环境,他们可以不干,那样的话政府的税收从哪里来。其次,民营企业家赚了钱之后可以把钱移动到外国去,而实际上已经有很多钱移动到外国去啦。因此,需要指定一个法律和法规来保护它的财源,而这个财政来源是由工人农民和资本家创造。
在这种状况下,要制定一个法律,如果还没有一个物权法,你就无法肯定你改革以后的成果。在参加了WTO之后,还能采用打天下掠夺财产的政策吗?不可以了。但这个物权法有一个很大的误区和缺点,土地资源没有放在物权法内。土地资源和物资还有相当大的差别,物资很大一部分是建筑物、工厂厂房和民用住宅,而土地是天然资源,是老天给人类的一个资源,土地是有限,不是可以无限地扩大的。现在中国的土地权是归国家所有,是由地方官员管理的,是按中央制定的土地法规管理的。所以,土地资源还没有列入物权法。今后,一旦农民的土地被官员廉价征用和强购,那么,今后农民的维权运动将会持续不断,社会将会动荡不定。所以,中国应该有一个单一的土地法。并且,土地归私有制,土地才能由老百姓掌握,现在中国的土地是租用的,今后的批准权仍然在官员手上,是有很大的漏洞。