孔子和盗跖的辩论_空方代表的个人空间_随笔南洋网 - powered by X-Space
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:39:14
孔子和盗跖的辩论
2008-10-23 08:57:47 天气: 晴朗 心情: 高兴 /南方朔
《庄子》的〈盗跖篇〉里,以寓言的方式,说了一则虚构的辩论故事,它的意义非常现代。盗跖是春秋时代的黑道大首领,徒众九千人。他横行天下,为所欲为,既夺人财产,又掠人妇女。孔子由于和盗跖的哥哥是朋友,遂自告奋勇前往开导,希望使其改邪归正。孰料盗跖并非省油的灯,一场辩论下来,孔子毫无招架之力。当他离去时,「目茫然无见,色若死灰」,手发抖得三次抓不到缰绳,而上了马车后,头靠在横木上,只有喘气的份,可见这场辩论有多么严重。这场辩论,看起来的确是孔子输了。那个时代正值天下大乱,孔子以不忍之心,周游列国,希望能够改革政治与社会,让百姓过好一点的生活,他是个必然失败的英雄。但盗跖则不然,他长得高大英俊,「身长八尺二寸,面目有光,唇若激丹,齿如齐贝,音中黄钟」,而且人也聪明绝顶。他和孔子一样看到了世界的混乱和是非不明,而后他用一种不可能存在的最高标准来否定一切,并用以证明世界的没有意义。既然如此,人们何必像孔子一样活得劳累而又「知其不可而为之」的那么自欺呢?
于是盗跖遂说:「人上寿百岁,中寿八十,下寿六十。 除病瘦死丧忧患,其中开口而笑者,
一月之中,不过四五日而已矣。 天与地无穷,人死者有时, 操有时之具,而托于无穷之间,
忽然无异骐骥之驰过隙也。 不能说其志意,养其寿命者,皆非信道者也。」
这乃是盗跖的人生观:世界没有意义,一切都只不过是弱肉强食,而人为的努力并不能使其改变。人生苦短,欢乐无多,最后也最好的选择,即是一切率性而为,完全照自己的欲望去活,将身体的欲望和身体的权力发展到最高点。他所谓「目欲视色,耳欲听声,口欲察味,志气欲盈」,其义在此。盗跖将强者恣意而为的哲学讲到这样的程度,孔子除了气急败坏,仓皇而走外,已无复他言。
孔子和盗跖这一场虚构的辩论,乃是人类思想史上,人文主义和虚无主义间最重要,同时也是最典型的争论。这种争论每隔一段时间,就会以不同的面目出现。近年来,世界思想再趋混乱,许多地方都可看到孔子和盗跖这场争论的影子。尽管孔子被盗跖气得仓皇而逃,但千百年后,我对孔子那种知其不可而为的悲剧人文英雄风格仍愿献上尊敬。人人都像盗跖的世界只会愈变愈坏,孔子虽不能让世界变好,但至少他给了世界变好的可能性。而人的高下分野,也就在此显露。( 2005-10-26 19:38 )