神马文学网从普世民主到中国模式
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/06 07:42:32
发布时间：2010-01-06 文章来源：投稿 文章作者：朱蓬蓬
说实在话，鄙人对前年俞可平先生的《民主是个好东西》有点反感，因为即使有普世价值的民主是个资产阶级欣赏的好东西，但不一定就可以移植到中国的土壤。中国共产党人本来不反对民主是个好东西，但应该按照党的十七大确定的方针政策办。这件事，经过了许多争辩，经过人大政协领导人的讲话，现在已经比较清楚了。尽管还有一些热衷于西方民主的专家教授喋喋不休地念叨，也动摇不了中国共产党推进社会主义民主的步伐。
说实在话，在下对今天俞可平先生的《我对中国模式充满着期待》有点欣赏，因为俞可平先生终于意识到“民主”必须要纳入具有中国特色的社会主义的政治框架之内，对这样的“中国模式”充满期待，应该是中国政治改革的方向和体制内的官方行为。
据《社会科学报》12月24日刊登对中共中央编译局俞可平教授的专访，俞可平认为，国内一些学者之所以反对“中国模式”概念，是因为担心“中国模式”是西方人用来棒杀中国的阴谋。俞可平还表示，中国模式还在形成之中，远未定型。不过，从基本的社会经济政治和文化制度方面来看，俞可平界定中国模式的要素是：在所有制方面，实行以公有经济为主导的混合所有制；在政治方面坚持共产党的一党领导、多党合作的政治体制。不搞多党制和议会政治，不搞三权分立；在意识形态上，仍坚持马克思主义的主导地位，但又允许其他不同思想流派的存在；在军队和与政治的关系上，始终奉行党指挥枪的原则；在国家与社会的关系上，一个相对独立的公民社会已经产生，多数民间组织并不具有西方那样的自主性；最后，从改革和发展的策略来看，中国模式以渐进的方式进行，同时进行必要的突破性改革……
其实，这样的界定是众所周知的，也是主流媒体早就宣传过的。所以在下也只是“有点欣赏”而已。
作为执政的中国共产党人，真正要做的是什么呢？笔者以为，应该是胡锦涛总书记在党的十七大所强调的：“党要站在时代前列带领人民不断开创事业发展新局面，必须以改革创新精神加强自身建设，始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。”
也就是说，共产党人要成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，就必须加强自身建设，用先进性作为主线提高执政能力。
具体而言，无论政治经济还是社会文化的改革，凡“拿来”的马克思主义、社会主义或资本主义，在为我所用时都要符合中国的国情和实际。
讲普世价值的西方民主不要忘记如何形成自己的社会主义民主；讲政党政治不要忘记形成社会主义的三权制衡；讲党和国家与军队的关系不要忘记党指挥枪的传统；讲市场经济不要忘记所有制多样化的现实和需要；讲意识形态不能忽视自身的人文价值……
即使在当前重庆的打黑中，看李庄律师的行为，我们都应该认真考虑《律师法》如何符合中国的社会主义特色，并重新修改和调整。对于不懂法的老百姓来说，几十万、几百万、几千万的收费，就不可能是为工农群众服务的。那个老百姓需要或请得起这样的律师？社会主义中国绝对不需要捞人捞钱的西式大律师。
有许多文章说，中国现在是“转型期”，至于怎么转型？转成什么样的型？没有见到阐述。笔者以为，这个说法比较含糊，所以造成的问题也比较多，应该强调的是，我们不是在转型，而是在建设有特色的新型的社会主义国家，你要说是“中国模式”也可以，当然，如俞可平所言，这个中国模式“还在形成之中”，但如果按“与时俱进”和“科学发展”的精神，即使是“定型”的“中国模式”也永远处在发展之中。
时代在前进，和国际接轨也是双向的，目的是双赢。中国的一些东西，外国也有点重视并采纳了，我们呢？我们再不能去捡别人已经在淘汰的玩意儿，否则，那还有什么创新！
说实在话，鄙人对前年俞可平先生的《民主是个好东西》有点反感，因为即使有普世价值的民主是个资产阶级欣赏的好东西，但不一定就可以移植到中国的土壤。中国共产党人本来不反对民主是个好东西，但应该按照党的十七大确定的方针政策办。这件事，经过了许多争辩，经过人大政协领导人的讲话，现在已经比较清楚了。尽管还有一些热衷于西方民主的专家教授喋喋不休地念叨，也动摇不了中国共产党推进社会主义民主的步伐。
说实在话，在下对今天俞可平先生的《我对中国模式充满着期待》有点欣赏，因为俞可平先生终于意识到“民主”必须要纳入具有中国特色的社会主义的政治框架之内，对这样的“中国模式”充满期待，应该是中国政治改革的方向和体制内的官方行为。
据《社会科学报》12月24日刊登对中共中央编译局俞可平教授的专访，俞可平认为，国内一些学者之所以反对“中国模式”概念，是因为担心“中国模式”是西方人用来棒杀中国的阴谋。俞可平还表示，中国模式还在形成之中，远未定型。不过，从基本的社会经济政治和文化制度方面来看，俞可平界定中国模式的要素是：在所有制方面，实行以公有经济为主导的混合所有制；在政治方面坚持共产党的一党领导、多党合作的政治体制。不搞多党制和议会政治，不搞三权分立；在意识形态上，仍坚持马克思主义的主导地位，但又允许其他不同思想流派的存在；在军队和与政治的关系上，始终奉行党指挥枪的原则；在国家与社会的关系上，一个相对独立的公民社会已经产生，多数民间组织并不具有西方那样的自主性；最后，从改革和发展的策略来看，中国模式以渐进的方式进行，同时进行必要的突破性改革……
其实，这样的界定是众所周知的，也是主流媒体早就宣传过的。所以在下也只是“有点欣赏”而已。
作为执政的中国共产党人，真正要做的是什么呢？笔者以为，应该是胡锦涛总书记在党的十七大所强调的：“党要站在时代前列带领人民不断开创事业发展新局面，必须以改革创新精神加强自身建设，始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。”
也就是说，共产党人要成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，就必须加强自身建设，用先进性作为主线提高执政能力。
具体而言，无论政治经济还是社会文化的改革，凡“拿来”的马克思主义、社会主义或资本主义，在为我所用时都要符合中国的国情和实际。
讲普世价值的西方民主不要忘记如何形成自己的社会主义民主；讲政党政治不要忘记形成社会主义的三权制衡；讲党和国家与军队的关系不要忘记党指挥枪的传统；讲市场经济不要忘记所有制多样化的现实和需要；讲意识形态不能忽视自身的人文价值……
即使在当前重庆的打黑中，看李庄律师的行为，我们都应该认真考虑《律师法》如何符合中国的社会主义特色，并重新修改和调整。对于不懂法的老百姓来说，几十万、几百万、几千万的收费，就不可能是为工农群众服务的。那个老百姓需要或请得起这样的律师？社会主义中国绝对不需要捞人捞钱的西式大律师。
有许多文章说，中国现在是“转型期”，至于怎么转型？转成什么样的型？没有见到阐述。笔者以为，这个说法比较含糊，所以造成的问题也比较多，应该强调的是，我们不是在转型，而是在建设有特色的新型的社会主义国家，你要说是“中国模式”也可以，当然，如俞可平所言，这个中国模式“还在形成之中”，但如果按“与时俱进”和“科学发展”的精神，即使是“定型”的“中国模式”也永远处在发展之中。
时代在前进，和国际接轨也是双向的，目的是双赢。中国的一些东西，外国也有点重视并采纳了，我们呢？我们再不能去捡别人已经在淘汰的玩意儿，否则，那还有什么创新！
从普世民主到中国模式
从中国特色到中国模式（二）
西方民主模式 vs. 中国民主模式
西方民主模式 vs. 中国民主模式
西方民主模式 vs. 中国民主模式
中国民主模式确立???
中国的民主模式
许知远：从中国特色到中国模式（一）
许知远：从中国特色到中国模式（二）
从中国特色到中国模式（一）、（二）
许之远：从中国特色到中国模式
从中国特色到中国模式 FT中文网
邢人俨：从汪晖“抄袭”到学界的“中国模式”
从“香港模式”到“美国模式”
民主社会主义模式与中国前途 - ----
中国民主发展模式五大特色
中国的民主模式已经确立
民主社会主义模式与中国前途 - ----
民主社会主义模式与中国前途
民主社会主义模式与中国前途
西方民主模式 vs. 中国民主模式(民选网站编辑部 2008-2-9)
西方民主模式 vs. 中国民主模式(民选网站编辑部 2008-2-9)abc
西方民主模式 vs. 中国民主模式(民选网站编辑部 2008-2-9)n
JiBX 1.2，从 Java 代码到 XML 模式，从 XML 模式到 Java 代码