在中国社会生存的必备常识(十)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:55:41
关于对中国媒体的认知。中国有很多媒体,但只有一种属性,都是党的喉舌。你在正常的情况下,很难看到真正意义上的新闻。看央视绝大部分时间都是受罪,但是人民很无聊,既没有钱去夜总会和大款以及官员们一起寻欢作乐,又没有胆量在月黑风高的晚上伺机作案,就连搞搞男女之事,还得怕触犯计划生育。所以,中国有一个庞大的电视观众群。这些人也是这个国家最需要电视的人。这是他们为数不多的免费娱乐阿。
这中国的电视可真有看头,只要一打开电视就是满眼的古装戏,不是这个皇帝就是那个皇帝,要不就是恶心人的小兵张嘎之类的所谓主旋律的电视剧,前一种反映的是全民的弱智,后一种是某些老爷们想当然的以为多放点这种电影就能把人民的思想留在60年代。最滑稽的莫过于昨晚上金鹰奖晚会,一群流光溢彩,珠光宝气的所谓人民艺术家(其实就是一群婊仔)衣着暴露的在金钱至上的晚会上挠首弄姿,一边厢是赤裸裸的金钱与肉体的交易,一边厢是在晚会现场上打出的“实践三个代表”的横幅。两相辉映,何等滑稽。最让人感叹地是,有一个演员获得了一辆别克轿车后说,加上自己有的,已经两辆了,这时候,有一个女住持说“我们都爱汽车!”。 “那个我们”可就不是我们阿。这就是我们的媒体。
电视媒体大量占用着人民的税款,用人民的钱花天酒地,却没有给人民应有的节目。我有很多同学都成了记者、编辑。但他们用一种很强列的优越感向我炫耀着自己的职业时,我只是冷冷的回以白眼。
中国的记者从来没有获得普利策奖的,中国的记者从来没有肩负起教育民众,建设公民社会的重任,他们是既得利益集团的一分子。是封建专制主义的帮凶。他们很让我瞧不起,每天除了要各单位提供点材料,稍微剪接一下就是所谓的新闻。他们是知识分子中的败类。当然,我说的是作为整体而言的中国媒体。不是指每一个新闻记者。因为,我很热爱的焉烈山、何保胜、焦^^国*标等人依然是我最敬重的知识分子。
电视媒体现在不是性病、肛病广告时间,就是他妈的手机短信抽奖,要不就是几个贵妇人在讨论巴黎最新的时装,要不就是汽车杂志。明知道自己那个恶心的样子,还他妈的装纯真,扮专业。
就说风凰卫视那个事么杨锦绫的,和一个没脑女人喋喋不休的装中国国情专家,一会儿点评这个,一会儿点评那个,俨然一副专家的样子,其实,她们啥都不懂。
央视以前有个焦点访谈的挺好看的,现在天天介绍“英雄”,谁他妈的不知道那些所谓“英雄”背后是个啥样子!让人郁闷的很。这就是为了他们的稳定,就可以肆意的恶心我们。
说实话,以前,我真的很喜欢焉烈山在《南方周末》的时候,那铮铮铁骨让我敬佩,后来,这老兄就很久没有露脸了,现在又在南方都市出现了。但是,自从换了老总,南方周末格调现在极其低下,恶心的很。我已经抛弃她了。
过去,我也喜欢读《读书》杂志,看了很多年啊,最近这几年,也没啥意思了。
每每在乱世,一个意志坚定、有号召力、有极强鼓动和组织能力的类似李自成的人就会出现,这对于中国来说是一件很悲哀的事情,我从来不相信李自成能救中国。因为没有民主基础的任何革命度必然导致社会的倒退。但是假如现在的政治局面不改变的话,这个人迟早会横空出世的,他必将中国带入另一次的轮回。污血、杀戮、人头乱飞、再一次的社会财富分配,再一次的把今天高高在上的特权阶级打入地狱,然后再培养一批新的权贵。
我们都无力改变这个国度的惯性,看来只有到灭亡的那一刻才会像清政府一样立宪,那个时候,我们就在血污中看着压迫我们的权贵灭亡,在动荡中苟活。
因为我们一无所有,无所谓失去。何必等到那一天呢?
今天就进行政治体制改革不好吗?今天就开始对待国人公平一点,关心一下三农,关心一下下岗工人,关心一下知识分子,让人民自由,不好吗?
人民并不介意在最高层次多么富贵,但是所有的有权的人都富贵了,人民怎能供养的起? 即使是宰杀羊群,也要留种阿。给我们自由的空气,我们可以让你享受皇帝一样的待遇,给你伟人的称号。现在开始考虑人民要求政治改革的呼声,现在开始让知识分子为这个国家心甘情愿付出自己的努力,建设一个伟大的国家。让你得到荣光、让人民得到幸福,让你们的后代和我们的后代一起幸福的歌唱。巨大贫富差距的富人和穷人都不会快乐的,谁都不得安全。
......
http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?strItem=no01&flag=1&idArticle=305337