神马文学网厚道与原则
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:25:58
厚道与原则
老冒劝我："做技术要厚道，做人更要厚道。"对此我有不同意见。 我承认我用词激烈，但是某些人的言行的确让我无法接受。我还是有我的分寸的：比如我可以说方兴东无耻，但是我不会这么说卢亮。
做技术、做研究讲的是认真、严谨，不应当掺杂人情。做人要厚道。这基本没错。但是，不能因为要"厚道"就放弃原则，不是对任何人都可以讲厚道。如果要厚道而不讲原则的话，方兴东的所作所为根本就无所谓，大家还批什么批。原则问题比厚道和面子更重要。有不少人还是不能够认清方兴东这种人的潜在危险性。通过其所控制的博客中国，方兴东已经不止一次鼓噪谬论：知识产权保护过度论，要搞非常不公平的封闭的无线加密标准，博客不需要加引用链接等等。这些谬论一旦流行起来，后果会非常糟糕。
回到搜索引擎研究的问题上来。不客气的说，昨天指出的两个错误都是相当初级的。平移算法的错误甚至是常识性的错误。今天又看了他写的书，他所提出的所谓网页信噪比、相关性这些概念，都是有问题的。
比如说，他的信噪比概念：
一个网页针对不懂的搜索词有一个信噪比的概念，信噪比Significant的定义如下：
Sig=(Sqrt(Ns)/(Sqrt(Nb)))*Log(Nb)
Ns为被搜索词出现的次数，Nb是背景项，是指总共这个网页里包含的词汇量。
在Sqrt(Ns)/Sqrt(Nb)相同的情况下，网页越长则log(Nb)越大则信噪比越高。如果将一个网页h变成h+h，Sqrt(Ns)/Sqrt(Nb) ＝ Sqrt(Ns/Nb)保持不变，但是log(Nb)上升了，所以所谓的信噪比提高了。这明显是错误的。但是卢亮却以此而很感到了不起，自称首次提出了网页信噪比概念云云。
卢亮的基础很不扎实。但是他在blog上的口气却很权威、很肯定。他声称只要用一个月做一个前所未有的搜索引擎出来。但是他所做的booso也未有任何新的东西。他还大谈google的丧钟等等，非常可笑。他表现出的浮夸和自命权威的态度和方兴东很象。在博士学位问题上，他也是和方兴东一样－装聋作哑。我想他们俩能够成为合作伙伴绝非偶然。
另外，关于网页抓取的错误，是我的同学C指出的。他是专家，我不是。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=240008
[点击此处收藏本文] 发表于 2005年01月14日 1:32 PM
blogger 发表于2005-01-14 2:32 PM IP: 218.80.197.*
你说的有道理, 那上面很多东西其实只能算试验，不能算研究。
大土土 发表于2005-01-14 7:35 PM IP: 219.82.108.*
因为喜欢你的文章，当然也是为了我的网站能吸引眼球，所以转载在此：
http://beta.cnex.cn/news/a_6178.htm
如果你不同意，我将删除。
大土土 发表于2005-01-14 8:12 PM IP: 219.82.108.*
回头又看了看你其他的Post，不妨搬到我们那里去吧，我保证你会有不少好邻居。
大土土 发表于2005-01-14 8:18 PM IP: 219.82.108.*
对不起，我总是丢三落四的，刚才忘了说，我们是一个Forum/Blog/Wiki紧密集成的网站，目前正在BETA测试中。
大土土 发表于2005-01-14 8:58 PM IP: 218.108.205.*
这里有篇第三方立场的文章介绍我们的网站，虽然我们不完全同意其中观点，但还是能够供你参考。
http://beta.cnex.cn/news/a_5867.htm
keso 发表于2005-01-15 1:17 AM IP: Not identified
TrackBack来自《昨日新闻 - 第二次“入世”：中国政府采购酝酿放开》：
Ping Back来自：www.donews.net
axblog 发表于2005-01-15 3:21 PM IP: 148.244.150.*
大土土，谢谢你的邀请。但是我现在还没有搬家的想法。
祝你的网站发展顺利。
老冒劝我："做技术要厚道，做人更要厚道。"对此我有不同意见。 我承认我用词激烈，但是某些人的言行的确让我无法接受。我还是有我的分寸的：比如我可以说方兴东无耻，但是我不会这么说卢亮。
做技术、做研究讲的是认真、严谨，不应当掺杂人情。做人要厚道。这基本没错。但是，不能因为要"厚道"就放弃原则，不是对任何人都可以讲厚道。如果要厚道而不讲原则的话，方兴东的所作所为根本就无所谓，大家还批什么批。原则问题比厚道和面子更重要。有不少人还是不能够认清方兴东这种人的潜在危险性。通过其所控制的博客中国，方兴东已经不止一次鼓噪谬论：知识产权保护过度论，要搞非常不公平的封闭的无线加密标准，博客不需要加引用链接等等。这些谬论一旦流行起来，后果会非常糟糕。
回到搜索引擎研究的问题上来。不客气的说，昨天指出的两个错误都是相当初级的。平移算法的错误甚至是常识性的错误。今天又看了他写的书，他所提出的所谓网页信噪比、相关性这些概念，都是有问题的。
比如说，他的信噪比概念：
一个网页针对不懂的搜索词有一个信噪比的概念，信噪比Significant的定义如下：
Sig=(Sqrt(Ns)/(Sqrt(Nb)))*Log(Nb)
Ns为被搜索词出现的次数，Nb是背景项，是指总共这个网页里包含的词汇量。
在Sqrt(Ns)/Sqrt(Nb)相同的情况下，网页越长则log(Nb)越大则信噪比越高。如果将一个网页h变成h+h，Sqrt(Ns)/Sqrt(Nb) ＝ Sqrt(Ns/Nb)保持不变，但是log(Nb)上升了，所以所谓的信噪比提高了。这明显是错误的。但是卢亮却以此而很感到了不起，自称首次提出了网页信噪比概念云云。
卢亮的基础很不扎实。但是他在blog上的口气却很权威、很肯定。他声称只要用一个月做一个前所未有的搜索引擎出来。但是他所做的booso也未有任何新的东西。他还大谈google的丧钟等等，非常可笑。他表现出的浮夸和自命权威的态度和方兴东很象。在博士学位问题上，他也是和方兴东一样－装聋作哑。我想他们俩能够成为合作伙伴绝非偶然。
另外，关于网页抓取的错误，是我的同学C指出的。他是专家，我不是。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=240008
[点击此处收藏本文] 发表于 2005年01月14日 1:32 PM
blogger 发表于2005-01-14 2:32 PM IP: 218.80.197.*
你说的有道理, 那上面很多东西其实只能算试验，不能算研究。
大土土 发表于2005-01-14 7:35 PM IP: 219.82.108.*
因为喜欢你的文章，当然也是为了我的网站能吸引眼球，所以转载在此：
http://beta.cnex.cn/news/a_6178.htm
如果你不同意，我将删除。
大土土 发表于2005-01-14 8:12 PM IP: 219.82.108.*
回头又看了看你其他的Post，不妨搬到我们那里去吧，我保证你会有不少好邻居。
大土土 发表于2005-01-14 8:18 PM IP: 219.82.108.*
对不起，我总是丢三落四的，刚才忘了说，我们是一个Forum/Blog/Wiki紧密集成的网站，目前正在BETA测试中。
大土土 发表于2005-01-14 8:58 PM IP: 218.108.205.*
这里有篇第三方立场的文章介绍我们的网站，虽然我们不完全同意其中观点，但还是能够供你参考。
http://beta.cnex.cn/news/a_5867.htm
keso 发表于2005-01-15 1:17 AM IP: Not identified
TrackBack来自《昨日新闻 - 第二次“入世”：中国政府采购酝酿放开》：
Ping Back来自：www.donews.net
axblog 发表于2005-01-15 3:21 PM IP: 148.244.150.*
大土土，谢谢你的邀请。但是我现在还没有搬家的想法。
祝你的网站发展顺利。