破解“中国地震直线”之谜团

破解“中国地震直线”之谜团

 
《“中国地震直线”:民科与专家的对话》之未公开的秘密
原创作者：李金蔚
李金蔚的父亲2008年5月16日在看中国地图时发现中国4次大地震都在一条直线上，辽宁的海城大地震，河北的唐山大地震，河北的邢台大地震，四川的汶川大地震。于是李金蔚开始进行进一步研究，认为可能这是一条无人发现的新地质断裂带，并以李金蔚的父亲名字命名为“鸿裂”。并与地震专家孙士鋐在09年2月21日接受了《北京科技报》的采访进行了近3个小时的PK。《北京科技报》刊登的《“中国地震直线”：民科与专家的对话》。
《北京科技报》记者给我列出提纲让我在5个问题上进行论述：1、在地震预测上双方的观点。2、是否有真正的地震直线？3、地震直线与板块界限的区别？4、地震直线上发生的地震是否有代表性？5、民科对政府科研机构的建议。也许是篇幅有限，《北京科技报》《“中国地震直线”：民科与专家的对话》关于李金蔚提出的中国地震直线的重要证据见报不全面。今天李金蔚将完整证据列出来，供大家评判。
特别强调，李金蔚不否认中国有其他地震带的存在，只是高度怀疑“鸿裂”断裂（地震）带的存在，当然地震带不可能是绝对笔直的，这只是一个为了让大家看的清楚而画的一条趋势线。以下将李金蔚假设的“鸿裂”趋势线简称为“鸿裂”。 “鸿裂”沿线附近发生了很多7级以上地震，并且烈度极高，破坏率极大，并且还是一条煤炭、石油、天然气等矿藏丰富的地带。(李金蔚父亲名字中有一个“鸿”字,并且鸿表示浩大的意思,鸿裂就是浩大的裂缝)
●地震直线与板块界限的区别？
 
一、为什么会产生鸿裂？
李金蔚认为：“鸿裂”是地球活动也是板块局部受力后运动的产物。这条“鸿裂”趋势线可能是印澳板块向欧亚板块俯冲，在阿尔卑斯地震带与喜马拉雅地震带交叉产生东北向挤压合力以及周围环太平洋地震带共同作用所致。具体表现在横断山山脉西南存有很大的向东北方的水平挤压力（纵张节理），另外在“鸿裂”上也有大裂谷和7级以上大地震的地震带以及火山、河流突然东北向大转弯等异象。加之，印尼海域大地震，使印度板快、菲律宾海板块、环太平洋地震带地震频发。印度东部边缘不断向东北水平推挤，大洋底岩层向大陆板块下插挤，形成在“鸡”腹部夹击、半包围不断地震动的态势，使地壳在“鸿裂”处产生错动形成断裂带。

↑“鸿裂”位于西南向和东北向断裂带的交接挤压处


●是否有真正的地震直线？
二、“鸿裂”地质断裂趋势带是否存在？
我不否认中国有其他地震带的存在，只是高度怀疑“鸿裂”断裂带的存在，当然断裂带不可能是绝对笔直的，这只是一个为了让大家看的清楚而画的一条趋势线。以下将李金蔚假设的“鸿裂”断裂趋势线简称为“鸿裂”。
依据如下：
（一）从地貌、地形上来看
1、印度东岸中间比较平直。就像有人在岸边上划了一刀并掰开了一样，其与“鸿裂”基本平行相接。
 
a、横断山西南的河流呈“入”字状。就像有小船划过水面的尾迹，印度东岸沿线正好穿过横断山东北向“入”字河流的顶尖处附近。说明此处可能存有一个东北向的挤压力。
b、横断山山脉中部间距窄（“鸿裂”基本位于其最窄处），其南北向山脉呈礼花状散布的弧状的山形，也说明说明此处可能存有一个东北向的水平挤压力。
2、长江突然改变河道，发生100度的东北向大转弯.长江第一弯的形成非常奇异。金沙江的流向本是从北至南，但是在云南中甸（“鸿裂”附近）发生100度的大转弯,说明此处地壳发生错动,并且是向东北方向的错动, 也说明说明此处可能存有一个东北向的水平张力。走向基本与“鸿裂”一致。其附近发生了丽江等大地震。
3、四川盆地东北部边缘较平直与汶川大地震走向基本一致与“鸿裂”走向基本一致。甚至我猜测还有这样与之平行的断裂带.
该区域发生过汶川大地震、松藩、平武大地震、迭溪大地震。
4、黄河也在山西芮城县发生东北向大转弯（“鸿裂”附近）。古代此地发生很多如河南洛阳大地震特大地震。
 
5、渤海湾的内侧东北向边缘与“鸿裂”走向基本一致.
6、日本海西北边缘与“鸿裂”走向基本一致。
7、日本的群岛也是被东北向断裂的。“鸿裂”恰好穿过窄窄的宗谷海峡。
8、鄂霍次克海盆西北边缘与“鸿裂”走向基本一致。
9、“鸿裂”恰好穿过窄窄的得抚岛和千岛群。
10、“鸿裂”附近有3个世界级的大裂谷。攀西大裂谷、怒江大裂谷、云台山大裂谷以及太行山裂谷都在“鸿裂”附近。
 
11、(缅甸波芭山（原火山）、singu plateau（原火山）、云南腾冲火山、黑龙江镜泊湖火山、吉林龙岗火山、)长白山的天池（原火山口）就在“鸿裂”附近，其走向与“鸿裂”基本一致。
12、汶川地震、松潘地震、唐山地震等走向都靠近西北方向。
此次四川汶川大地震的地质破裂走向与“鸿裂”惊人的一致。自四川的都江堰、汶川、茂县、棉竹、北川、平武、青川、甘肃的文县、直到陕西宁强竟然也基本处于“鸿裂”断裂带上。
（在地震发展的地理走向上，孙士鋐表示，“国家地震局研究认为，此次（汶川）地震与唐山地震类似，走向靠近西北方向，震源中心变化地区大概在120～130公里范围内。”）
以上12点反应“鸿裂”的走向，这都充分说明这条西南至东北的断裂带可能是存在的。
这个西南至东北的挤压力造就横断山西南的“入”字河流，横断山脉的弧形山形，并且这个断裂带应该体现在印度的东部陆海交接边缘的延长线上，并且其沿线正好穿过横断山东北向“入”字河流的顶尖处附近。改变了金沙江的流向，世界级的大裂谷遍布其中，世界著名的原火山—长白山天池就在其中。这个西南至东北挤压力（“断裂带”）与“鸿裂”走向惊人的一致。《中国强震及地震分布图》的左边最下面的那个红箭头是两个断裂带相交接的东北向的挤压力，这两个断裂带中的任何一个断裂带受力都会对“鸿裂”施压，如果两个断裂带都受力，它们的合力就直接作用于“鸿裂”，可能就是造成“鸿裂”断裂带重要原因之一。
 
●依靠地震直线能预测地震吗？
（二）从时间上看
1、1976年发生3地（云南龙陵、河北唐山、四川松藩）7级以上大地震都落在“鸿裂”上，难道也是巧合吗？
1976年5月29日云南龙陵县发生两次7级以上地震，以及同年7月28日唐山大地震7.8级与四川松藩地震7.2级仅相隔20天，这两者的地质构造不同，但为什么唐山大地震与松藩地震余震走向西北是一致的？唐山大地震与其后20天发生的松潘大地震有没有关系？是不是能从唐山大地震预测松潘大地震？如果了解“鸿裂”趋势线我们就可以寻着这条线索进行重点监测与预报？
2、2004年12月26日印尼苏门答腊、尼科巴群岛、云南楚雄、双柏间级地震都在同一天先后发生大地震趋势直指印度板块的边缘(阿尔卑斯地震带与喜玛拉雅地震带交接处)。
2004年12月26日，08:58:55印度尼西亚苏门答腊岛西北近海发生8.7级地震，同天12:21:27尼科巴群岛7.5级地震，又是同一天15:30:12 云南楚雄、双柏间发生5.0级地震。正好是印度板块"入"字尖端的强震带，它们分别相隔4小时22分钟与3小时零8分钟。2004年12月26日至5月12日前，云南发生10次地震。两次云南文山，两次云南盐津，另外，还有一次是云南会泽与四川会东交界（攀枝花附近）。如果我们重视它对“鸿裂”的影响是不是能更早的定位？
 
3、就在512汶川地震的前2月就在“鸿裂”线附近，发生了不寻常的地震： 2008-03-21 在云南盈江县与缅甸交界地区发生5.0级地震。时间从先而后和地震区域自东南至西北并与“鸿裂”走向惊人的一致，也与汶川地震的走向一致。在2004年12月26日印尼苏门答腊大地震之后，08年512汶川地震前,云南发生10次地震，。除盈江以外云南还有很多次的地震，如云南的文山等地。
4、在2004年12月26日以后，“鸿裂”附近上发生20多次地震。
5、云南、四川、新疆、青藏地区地震频繁。
我认为新疆、西藏等地的地震是由于另一个挤压力的存在造成的，见《中国强震及地震分布图》的左边最上面的那个红箭头（喜玛拉雅地震带）。这两个“红箭头”所受的挤压力与印尼海域地震形成合力，因而在中国乃至欧亚等地区发生地震。
6、2008-11-14 在辽宁省鞍山市海城市发生4.3级地震，也在“鸿裂”上难道也是巧合吗？！
因此，我们如果根据“鸿裂”周遍地震的变化推测 “鸿裂”附近是否会发生地震是一个重要参考。
 

（三）从气候上看
干旱地区与地震区域接近，其中东北向的干旱带与鸿裂基本一致,其他基本位于印度板块"入"字边缘。
（香港明报报道，曾经准确预测1976年唐山大地震的中国地震局研究员耿庆国接受本报访问时表示，四川震央地区从05年到07年连续大旱，完全符合大旱后1年到3年半出现6级以上大地震的历史规律，他相信有关当局若掌握地震前的短期反常现象，是应该能够作出预测和预报的。）
●地震直线上发生的地震是否有代表性？
“鸿裂”断裂带发生的重大地震分布卫星定位图
 
中国古今地震史上的重大地震很多都在“鸿裂”断裂带附近。1037年河南京师（洛阳）大地震，1303年山西赵城大地震，1920年宁夏海原地震，1555年陕西渭州、华州及山西蒲州大地震，1654年的陕西西安、延安地区大地震，1695年的山西临汾大地震，1933年四川茂县迭溪镇大地震，1976年四川松藩县、平武县大地震，1950年西藏察隅大地震，1996年云南丽江大地震，2008年汶川大地震等等基本上都处于这一条“鸿裂”附近。“鸿裂”断裂带所经过的省市基本都有伤亡极大的重大强烈地震。
当然，地震是有周期的，不同周期产生不同地质构造。现在全地球暖化，冰川加速融化,大洋底承受更大压迫不断地调整，加强对大陆地壳的积插力，断层不断发展着。因此，我们要重点挖掘活断层的发展趋势、结合老断层找出未来地震的新趋势进行分析，不可完全拘泥于历史及其理论。因此用大量的历史其他大地震来与“鸿裂”比较、覆盖可能是不恰当的，如果“鸿裂”可能存在我们就应该立即研究它。现在，很多地震专家对汶川地震很困惑，但是，存在即是合理的，我们要发展新思路，新理论，破解这个谜团，让地震不再难预测。
★李金蔚特别强调：证明“鸿裂”的存在不是否认其他地震带而是高度怀疑此处有一个关联断裂带。
●在地震预测上双方的观点。
三、四川汶川地震是不可预测的吗？
李金蔚认为印尼海域地震同时影响了菲律宾海板快、太平洋板块和印度洋板块。我认为：印尼苏门答腊海域地震是“压垮骆驼的最后一跟稻草” 直接触发了四川汶川地震。因此，四川及附近地区等地的地震是可以预测的。印尼海域、环太平洋地震持续，汶川地震不止，汶川地震频次多，近期5.1的地震震级不小，可能不仅仅是余震这么简单。
 
1、2004年12月26日印尼苏门答腊海域8.7级地震及其以后的地震致使印度板块和环太平洋地震带地震频发。
2、2005年以后四川及邻区地震活动增强。2007年12月的《四川地震》上，易桂喜再次对于四川以及临近地区发生强震的危险性提出了警告。他提醒说，自2003年大姚地震后, 在四川及邻区强震平静近四年的背景下, 最近两年相继出现的四川地区中等地震活动增强现象，或许预示着四川及邻区在未来不太长时间内，“发生六级以上强震的可能性较大。”
３、2005年以后四川震央地区气候干旱。香港明报报道，曾经准确预测1976年唐山大地震的中国地震局研究员耿庆国接受本报访问时表示，四川震央地区从05年到07年连续大旱，完全符合大旱后1年到3年半出现6级以上大地震的历史规律，他相信有关当局若掌握地震前的短期反常现象，是应该能够作出预测和预报的。
4、2005年以后日本富士山地震频次突然加快。李金蔚在电视看到日本富士山地区进行逃生急救演习时提到富士山2005年前由每月几次地震变成现在的每月几十次地震。于是发现与2004年12月26日印尼苏门答腊岛8.7级地震有关。
●民科对政府科研机构的建议
三、关于地震预测工作的几点建议
 
1、着眼全球，宏观、微观地震带共同研究、关注。
2、相关学科共同综合研究，如气候（干旱、地震云），动物的异常等。
3、立体观测。与航天军工等高科技相结合，研制新型地下测试地震的设备，统一数据参数。在断层结合部位布若干测试点，测若干断层面的相对位移变化（卫星定位、遥感观测、声纳）有无相对加速、减速、上下位置测挤压力，湿度、温度异常、地下水位、地火、地光现象等综合研究。提升动态定位技术。
4、及时预警。建议全国各地区防空警报增加地质灾害(地震、洪水、泥石流)警报，手机发短信等应急预报、疏散预案。
5、地震数据公开的更全面、更丰富。
6、相关部门及时给群众一个回函。
 
----
关于孙士鋐提出的困惑李金蔚回去后认真思考与记者联系，给出了自己的答案。
1、孙士鋐：“现在地震界关于是先发生地震，还是先发生断裂还没弄清楚”。
李金蔚：断裂就好比闪电，地震就好比打雷，其实断裂和地震，闪电和打雷其实是同一事物的不同表象，因为其产生的现象、传播速度不一致所以给人带来很多误解。
一个是地下，一个是天上的自然现象。地壳内部发生断裂，断裂时的地鸣声顺着裂缝最先传到地面，过一会后地面才震动，因为声音的传导速度比断裂运动速度传播快，相信这也是地震专家困惑的原因。唐山大地震就是先地鸣再地震。闪电打雷是在空气内传播与断裂地震在岩层中传播正好相反，它对于我们来说是先看到闪电后听到打雷的声音。其实它们都是同一事物的不同表象。
2、孙士鋐：我十几年前就研究地震与水系的关系，河流的尖角都发生，我到现在一直没有发表，一直没有想通，我给你举个例子，你看黄河的的转弯角处都有大地震发生。水系灵敏性比较高，它之所以在这里发生拐弯是因为这里地质发生了变化，那个地方是个硬体水都不容易切穿的地方。
 
李金蔚：我认为这是与我提的长江第一湾的观点是一致的，但是不是河流不能切穿的硬体的原因，而是因为地层发生了水平东北向断裂。地震直线的南部向东北方向水平错动，使长江、黄河等河流发生东北向的大转弯。从横断山西南的“入”字河流的东北河流明显向东北水平错动，所以呈“入”字而不是“人”字河流。
在讨论中孙士鋐专家提示我李金蔚:黄河在"鸿裂"大转弯以及腾冲火山位于"鸿裂"附近。

上一篇：2010.4.9,"危险级"小行星飞掠地...    下一篇：中国多地传言将地震 各地地震局...