神马文学网很简单，谷歌错了就认错
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 16:12:45
《谷歌，别拿技术忽悠人！》
原文地址：http://home.donews.com/donews/article/1/112604.html
读后感：
说实话，我比较反感抬出名头[美国华盛顿大学计算机科学系博士生Eric You XU]来吓人，就算作者解释说是“这是我第一次写文章拿出头衔”来。不过耐着性子看完后，发觉文章里讲的几点确实有道理，所以也读后感一下：
1，人家搜狗提出来的证据确实很靠谱，比如冯巩的拼音怎么就和搜狗的一样凑巧成了"pinggong"？还有许多搜狗拼音和谷歌拼音相同错误的拼音。人家搜狗举出来的例子确实很详细，不是漫天胡扯。要说巧合这怎么可能巧合到这种程度？如果谷歌认为自己借鉴了人家搜狗的词库但并不构成剽窃，就该出来解释一下，说明理由。这样死猪不怕开水烫地沉默着并非好事。结果是将谷歌的距离和google拉得更远。另外，如果谷歌拼音的开发人员认为保持沉默能够提高谷歌拼音的知名度，但我以为这种名声和当年博客中国请木子美一样，是带腥味的臭名，沾上后很难洗掉，效果会适得其反。
2，还有google搜索的下拉框里的提示，文章说得也很对。google在中国吃“泛政治化”的苦头还少吗？俗话说“一朝被蛇咬三年怕井绳”，google的技术人员在弄出这个技术的时候就该特别小心，何况----我引用一下文章里的话“就算你懂算法，做了这个东西，难道没考虑过滤黄色内容不是失误么。这里的确是谷歌的技术失误，美国法律明文禁止暴露性内容，如果Google在美国没有做技术处理，老早就被抗议电话打爆了。 ”
3，以上1,2点我认为就是google的错。余世维演讲里有句话说得好：所有的错都是我们的错，顾客绝对没有错，如果你认为顾客错了，那么对不起，这还是你认识上有错。谷歌闷声不响，难道想让大家疑惑这究竟是不是他的错？错了!你这种取巧想蒙混过关、想混淆视听的态度就是错!你以为你没有损失？你损失的是公司的无形资产-----品牌、信誉。
4，援引搜狗工程师“郭博”的博客：[郑重声明一下，流氓行为Sogou输入法从未做过也永远不会做，但由于Sogou曾经有过不良的记录，使每一项功能都非常小心，避免产生争议。即使是这样，一些不周到的环节还是被用户质疑。例如，自动更新词库设置和自动更新输入法设置容易混淆，一些用户认为Sogou输入法在关闭升级选项后依然自动升级，是流氓行为；用户卸载后我们发送了一个pingback用于卸载计数（向服务器发送一个包），是流氓行为；右键菜单里面有搜狗搜索的条目，是流氓行为；更不用说各种杀毒软件对我们的误报了...... 简而言之，遍地是雷，步履蹒跚。但google输入法完全没有这些问题，一键搜索，网络词库同步，捆绑工具条......网上纷纷较好，赞誉一片，我们心里那叫一个酸呀，要知道这些创意只是Sogou输入法庞大产品创意库中的一小部分...]
------从上面引文可以看出，google的产品享有公司奉行“不作恶”原则所带来的红利-----用户格外的宽容。而Sogou也在承受曾经作恶所带来的报应-----用户格外地多疑。但google公司“不作恶”原则的红利并不是可以随意透支的，过了临界点，照样被用户置疑。
5，google------或者谷歌------不会犯错？我想没人会这么认为。相反，随着产品越来越多，google还会犯更多更严重的错识。所以犯错并不要紧，犯错后不认错才是很严重的问题。克林顿同志为什么下台？美国人民说了：我们之所以饶不了他，并不是因为他私下找女朋友，而是他私下找了女朋友以后还抵赖不认错。
原文地址：http://home.donews.com/donews/article/1/112604.html
读后感：
说实话，我比较反感抬出名头[美国华盛顿大学计算机科学系博士生Eric You XU]来吓人，就算作者解释说是“这是我第一次写文章拿出头衔”来。不过耐着性子看完后，发觉文章里讲的几点确实有道理，所以也读后感一下：
1，人家搜狗提出来的证据确实很靠谱，比如冯巩的拼音怎么就和搜狗的一样凑巧成了"pinggong"？还有许多搜狗拼音和谷歌拼音相同错误的拼音。人家搜狗举出来的例子确实很详细，不是漫天胡扯。要说巧合这怎么可能巧合到这种程度？如果谷歌认为自己借鉴了人家搜狗的词库但并不构成剽窃，就该出来解释一下，说明理由。这样死猪不怕开水烫地沉默着并非好事。结果是将谷歌的距离和google拉得更远。另外，如果谷歌拼音的开发人员认为保持沉默能够提高谷歌拼音的知名度，但我以为这种名声和当年博客中国请木子美一样，是带腥味的臭名，沾上后很难洗掉，效果会适得其反。
2，还有google搜索的下拉框里的提示，文章说得也很对。google在中国吃“泛政治化”的苦头还少吗？俗话说“一朝被蛇咬三年怕井绳”，google的技术人员在弄出这个技术的时候就该特别小心，何况----我引用一下文章里的话“就算你懂算法，做了这个东西，难道没考虑过滤黄色内容不是失误么。这里的确是谷歌的技术失误，美国法律明文禁止暴露性内容，如果Google在美国没有做技术处理，老早就被抗议电话打爆了。 ”
3，以上1,2点我认为就是google的错。余世维演讲里有句话说得好：所有的错都是我们的错，顾客绝对没有错，如果你认为顾客错了，那么对不起，这还是你认识上有错。谷歌闷声不响，难道想让大家疑惑这究竟是不是他的错？错了!你这种取巧想蒙混过关、想混淆视听的态度就是错!你以为你没有损失？你损失的是公司的无形资产-----品牌、信誉。
4，援引搜狗工程师“郭博”的博客：[郑重声明一下，流氓行为Sogou输入法从未做过也永远不会做，但由于Sogou曾经有过不良的记录，使每一项功能都非常小心，避免产生争议。即使是这样，一些不周到的环节还是被用户质疑。例如，自动更新词库设置和自动更新输入法设置容易混淆，一些用户认为Sogou输入法在关闭升级选项后依然自动升级，是流氓行为；用户卸载后我们发送了一个pingback用于卸载计数（向服务器发送一个包），是流氓行为；右键菜单里面有搜狗搜索的条目，是流氓行为；更不用说各种杀毒软件对我们的误报了...... 简而言之，遍地是雷，步履蹒跚。但google输入法完全没有这些问题，一键搜索，网络词库同步，捆绑工具条......网上纷纷较好，赞誉一片，我们心里那叫一个酸呀，要知道这些创意只是Sogou输入法庞大产品创意库中的一小部分...]
------从上面引文可以看出，google的产品享有公司奉行“不作恶”原则所带来的红利-----用户格外的宽容。而Sogou也在承受曾经作恶所带来的报应-----用户格外地多疑。但google公司“不作恶”原则的红利并不是可以随意透支的，过了临界点，照样被用户置疑。
5，google------或者谷歌------不会犯错？我想没人会这么认为。相反，随着产品越来越多，google还会犯更多更严重的错识。所以犯错并不要紧，犯错后不认错才是很严重的问题。克林顿同志为什么下台？美国人民说了：我们之所以饶不了他，并不是因为他私下找女朋友，而是他私下找了女朋友以后还抵赖不认错。
很简单，谷歌错了就认错
你简单了，生活就简单了
你简单了，生活就简单了
成龙认错了祖籍？
美国人终于认错了
你，简单了，你的世界就简单了;你，简单了，事情就简单了
你简单了生活就简单了------郜毛德推荐
【感悟】你简单了，生活就简单了
就怎么简单，头不痛了！
就怎么简单，头不痛了
其实英语其实就这么简单了
道理常常很简单-就这样简单
道理常常很简单-就这样简单
很实用，才81条。看看生活就变得更简单了
很实用，才81条。看看生活就变得更简单了
生活是什么？你简单了…生活也就简单了
太简单了，5分钟就会刮痧 民
太简单了，5分钟就会刮痧.
[转] 道理常常很简单-就这样简单
股票操作很简单，就4条均线
股票操作很简单，就4条均线
股票操作很简单，就4条均线
股票操作很简单，就4条均线
股票操作很简单，就4条均线