全球长线股王居然也采用傻子投资法

牛市中如何做牛股---巴菲特VS索罗斯
牛市中如何做牛股，或者说我们选择做什末风格的投资者，选择什末投资方式在牛市做牛股可能得到更好的投资结果呢？根据长短线不同的投资风格，我借用两位美国大名鼎鼎的投资大师来说事。
长线风格：巴菲特——长线股神，特点是精心选股，择机低点买入后长期持有。不做短差。偏好传统产品和行业。
短线风格：索罗斯——对冲基金之王、92年阻击英镑成功获华尔街赌王之称，特点是主要关注短线交易，利用市场错误套利，对投机品种和衍生工具有兴趣，索罗斯主要关注货币市场，在全球各类金融市场中切换，在股市中索罗斯其实并不是像国内的短线高手那样频繁交易，由于他的风格与巴菲特形成巨大差异，我们可以借用他说事（我对上述两位美国投资大师并不是很了解，请有关粉丝不要在此挑剔）。
另外我们在这里所说的长期短期也不是国外标准的含义，因为中国的未来变数太大，市场基础又与英美差异太大，即使充满想象力我们的眼界仍无法像巴菲特那样远大。以中国目前情况而言，至少可以把整轮行情或行情的大部分（5-7）年称为长期，把每波行情或行情的大部分(1-2年)称为中期,，把以季度算或以月算称为短期，若以周或更短就只好称超短线了。也许这种划分还是超出市场习惯，那末就再缩短。
按照中国人的习惯我们把前者操作风格称为傻瓜型，后者操作风格称为聪明型（只是为了描述方便不包括任何褒贬含义），为了接近实际，我们通过分等以区别大量的中间风格。
按国人习惯人分三六九等，我就大概的把从巴菲特到索罗斯中间的风格分为6等：
一等傻瓜：长线投资，买入后基本上不动，直到行情后期。
二等傻瓜：中长线投资，买入后中线拨动，不换股。
三等傻瓜：中线投资买入后中线调仓，换股。
三等聪明：中短线投资，在多品种上进行中短线交易，每次以一波上升行情主体为主，不主动参与调整（被动就难说了），注重安全性不参与投机品种。
二等聪明：短线投资，较频繁的进行短线交易，仍有安全性考虑避开风险大的品种。
一等聪明：短线超短线投资，频繁进行短线交易，力图捕捉尽可能多的短线机会，关注投机品种，不在乎风险因素，偏好暴利。
从上述分类中我们大约可以把基金的投资风格归为二等三等傻瓜型(大都倾向三等傻瓜，二等较少,有些甚至三等聪明），把国内流行的波段操作归为三等聪明型。国内流行的高抛低吸为二等聪明型。专注于短线超短线交易比如天天热衷抓涨停板的敢死队型（不过敢死队最近风格也在变傻），从事权证交易等为一等聪明。至于一等傻瓜型的国内投资者我现在还不大容易找出来。也许需要时间来证明。以中国人的性格和股民高智商而论大约是属稀有品种人中极品了。
从06年年底看，基金跑赢大市。散户中的盈利面大约不到6成，其中跑赢大市约5%，占总体比例3%。基民中持仓到底的长线客约一成。傻瓜型胜过聪明型。
有人可能说06年9月以后情况特殊，机构只炒2成到1成大盘股，大多数散户踩不到点。那好，07年初是82或91局面，除大银行股外个股普涨，遍地开花，散户好赚钱。那末可以再看07年结果。我本人大约介于三等傻瓜和三等聪明之间，春节前交易结果看股票不如基金（我有相当的基金仓位）。由此我推测赢家还是少数。仍是傻瓜胜出。 所以我越来越倾向于作散户中的少数派，或者把多数散户和小机构的反应当成反向指标，力争把自己变得傻一些，不那末计较短线（以后过渡到中线）得失，也许一轮大行情下来，才有希望进入1成赢家行列。
巴菲特似乎不大被多数中国股民欣赏，如果他老人家到中国来，多半会感到斯人寂寞知音难觅(不过近来有些变化，国内出现了些精英式的巴迷，这个问题以后再讨论）。而像索罗斯这类投机大师会更受中国大众股民推崇，罗杰斯——索罗斯的前合作伙伴为什末能在中国一言衰市，反映出中国股民更在乎中短期走势（无贬低罗杰斯之意）。这是巴菲特的悲哀还是中国股民的悲哀？巴菲特去年以捐献个人财产的85%—约400多亿美元（以21%以上复利升值的伯克希尔股票）的善举为自己一生画上完满的句号，这境界岂是中国投资者（甚至全球华人富翁）能望其项背的，有人拿金钱数量来衡量，炒作中国的巴菲特，真是凸现国人的庸俗肤浅，可惜了中华5000年的文化传统。
从中长期看，索罗斯及其背后的对冲基金所代表国际投机力量很可能成为未来给中国金融系统和经济制造麻烦的对手，索罗斯在货币市场中擅长空头阻击，在中长期趋势逆转时，他们会火上浇油加剧波动以从中渔利。那应该是5-7年或更长时间后，如果人民币过度升值，政府又贸然开放资本项目，那末对冲基金会寻机阻击人民币，迫使人民币快速贬值，连带拖垮中国股市、金融体系和经济（类似于97年的东南亚金融危机），那将酿成一场全球性灾难。有人不断鼓吹的外资威胁论应该是指这回事，其实它是一组以做空货币市场为主的复杂的对冲交易与单纯做空股市是两回事,而且说到大天也仅仅一种是远期潜在的危险，不宜在未出现任何朕兆前过分渲染，总不能因噎废食吧。索罗斯在股市中虽然也长于空头阻击，多数股票交易还是依赖传统做多方式，他的资金分配是自有资金作股票，贷款作衍生工具（就是说他把股票看得较长，衍生工具看得较短，看来华尔街赌王也十分注重安全性），所以在87年的美国他会因股市下跌而受损；虽然提前预料到日本股市下跌，也不过是在89年下半年卖空了日本股票避免受损，而不是利用做空期指牟利。由此推想国人对期指的恐惧可能是被放大了的空头幻觉，大机构利用期指阻击市场赚大钱（做空股票利用期指杠杆赚钱）多半是一种被夸张的神话。就算对冲基金曲线入市目前也只有通过做多赚钱。
有人说巴菲特的那一套在美国行得通在中国行不通，因为中国只有政策市只有投机市。此言差已，至少没有完全摆脱熊式思维惯性。我请诸位看一下他近年来在香港的一单投资案例（好像也是第一单投资中国股的案例）：
巴菲特2002年（申报限以下购入起点不清楚）到2003年4月在中石油香港上市2年多后乘港股低迷以1.65均价分批购入23.48亿股，2007年1月中石油股价摸高11后回到9.5一线，加上中石油历年大比例分红（每年分红0.4元4年大约分1.6元以上，巴菲特的成本约等于零），其账面溢利近6倍，成为大赢家。该股历次波动时都传巴菲特减持从未获证明（中石油从上市后走慢牛，20%-30%的波动年年发生，巴菲特从不做差价，这在中国股民看来简直是不可理喻的笨，你想每次吃个3-5毛就是10亿，现在可以吃1-1.5那就是20-30亿，这末多钱对大富翁也是钱吧）。05年初中石油第二大股东BP（英国石油）以3.7元出售35亿股（购价1.28低于巴近30%）获利近两倍。按理BP与中石油同为石油业内企业，对油价趋势和中石油前景评估应该较巴菲特更专业，但事后证明BP是错的。我有两位好友也参与该股投资，一为投资高手，一为外行人士（音乐家），前者赚多两倍后转投他股，后者一路持有不做差价，从中期结果看无论大机构或小投资者均为外行胜过内行拙胜于灵。从长期看中石油作为国内盈利最高的能源企业，面对中国汽车时代来临后旺盛的油气需求，无论油价走势如何，都将有足够大的上升空间。加之中石油海归后，国内股价一定超出H股价很多，将引领H股继续攀升，也许用不了5年（2011年），巴菲特的账面溢利将超出20倍以上。从此案例我们可以看出巴菲特的眼光的确好过BP，他的这种大智若愚的投资方式从中期看（复合增长率粗算约60%以上）已远远跑赢香港大市，胜过其他任何投资方式。我感觉从长期看（40-50年以上）巴菲特的成绩应该好过索罗斯（没查到有关数据，索罗斯的纪录不足40年）。
另外巴菲特的悠闲专注不伤害市场，和索罗斯的无孔不入恨不得吃尽天下，为短期利益不惜损害他国经济（英国、墨西哥、泰国、印尼、马来西亚…）的风格形成极端的反差，后者有点逆天道。少则得，多则惑。巴菲特是得道更深些。
有人可能还不服气，那我再告诉你国内市场的案例，96-97年那轮行情，深成指从1000上升到5000点（模高6000点不算）涨幅4倍，深发展从96年2月的6-7元涨到97年5月的49（复权98）以收盘价47（复权94）算涨幅为13-15倍，若能吃到其中3到5成（5-7倍）就跑赢大市。上海的长虹更厉害，从96年2月的8元到97年5月66（复权169），98年1月40（复权133）涨幅达21到16倍，并给你足够长的时间逃顶。同期上指从500涨到1500，98年1月是1200。也就是说你只要吃到长虹的2成到2成半就跑赢大市。这应该比做深发展还容易。可惜我当时在做发展，失去做长虹的机会（机会成本没办法的事，所以直到今天我才算清长虹的帐）。97年5月深发展行长遭查办，逃顶机会远逊长虹。因为没参与长虹所以我也不大清楚到底有多少人吃到了长虹大牛的3成（5-6倍）以上，以上海人的投资风格估计也是少数派了。
从我96年97年作深发展的经验看，要做一个傻瓜型的投资者绝非易事，能吃到深发展13-15倍涨幅中的大部分（比如4-6成）相当困难，首先是在深发展上涨初期能不能及早看到其未来的潜质，其次是在上升中能不能不耍小聪明，再次是在调整期间能否经受市场诱惑忍受煎熬坚信其未来前景。总之最难是坚持，深圳股民少有没做过发展的，能坚持到底的为数不多。当年深市出了一批牛股比如深科技（长城开发）、琼民源（中关村）等等事后公认最好的还是发展，具有领袖风范，股质好即使撤了行长也不至一败涂地。如今又卷土重来未可知。发展在整个上升过程中主要有3波或2波上涨，96年2月到4月从6到15（除权前），5月除权后稍事调整又全部填平，然后是8个月的漫长调整（经典式横向通道调整），高不过16-18，低破14（13.8），07年3月冲破18后上冲49（复权后的98）。很多自作聪明式的高抛低吸在上升途中均被抛掉或利润断层，我当时因为进价较高（大约10多高于6元一倍多点，事后看并不高只是人心不足）希图利用高抛低吸降低成本，结果适得其反出现利润断层，所幸我还是追了回来没犯一般散户高了就放弃的错误。最难熬的是8个月的调整期，其他股票在上窜下跳，唯有它在3-2元通道中横盘。记得当时深圳有位股评家——黎东明，96年初不断叫大家买发展，在96-97年那轮行情中做死多头，好像就是以发展为参照鼓励大家熬过了96年底的那一轮近40%的中期调整而名声大振，此人以后退隐江湖，但经历了那轮行情的深圳股民大多不会忘记他的。
事后大家总结经验：只有3种人可以吃到发展的大牛：1是顶级投资高手如巴菲特（当时中国人鲜有知道巴菲特的），或预先知晓发展中期炒作计划的内部人士做老鼠仓，此为一般人所不能。2是根本不懂股票为何物，不看盘不会卖股票的人，因为发展是首批上市股票，当时没人买，政府动员干部带头买，前深圳市委书记李灏以身作则自己也买了些（1-2万股），其后拥有上千万家身，中纪委调查证明无违纪行为买股票不是寻租走后门，只是不懂或不在乎股票放在那就发财了（97年高点49从90年复权是980加上派息约1000，如果红利再投资可能是1400）。还有一位深圳郊区有名的女劳模陈某某（传说脑子有些毛病），当年响号召用卖屋养老钱买了7-8万,别人笑她傻，又不会炒股，发展最高价时身家上亿（天佑憨人不服不行），感念政府恩惠时时卖些股票周济他人成了学雷锋的标兵。3是买股后因为特殊原因不能接触市场者，传说有位老板因吃官司，财产全部流失，出来后一无所有突然发现自己多年前偶然买的发展（自己都不当回事别人更不当回事）居然价值8位数，于是欢天喜地的赠与警方看守所7位数以示感谢。这可能只是一个笑话，不过反映了这种傻瓜型投资风格的难度，许多人事后明白自知定力不够宁愿借助外力的约束。后两种人可以归为被动型无意识的巴菲特买家（那时中国股民那里晓得巴菲特——全球长线股王居然也采用傻子投资法）。
从性格或心理的角度看，作傻瓜型投资者需要拙（大智若愚），需要偏执（一根筋），需要减少信息（也许是某种程度的自闭，像巴菲特把自己关在奥马哈小城而不去纽约）才能坚持。但在选股时需要眼光和灵气，在行情后期又需要机警灵敏才容易逃顶（逃顶？看来我还是无法达到十分之一个巴菲特的境界），需要集拙和灵为一体，这是一对矛盾悖论本身就是一件难事。而以中石油和发展长虹的案例看，主要还在拙，拙能胜巧。你可以后知后觉，比如你可以在跟着巴菲特在2003年以2左右或者在2005年BP抛股的3.7买入中石油（从长线看现在也未尝不可只是相对空间缩小很多），可以在发展96年2到5月初任何时间任何价位进场（最好是除权前的15以下），此时因为有某些大事发生这些股已经很引人注意了（和短线客想法相反，大牛股即使从底部上涨1-2倍仍处于底部区域，后段潜力还是远远大于他们的想象力），但一定要坚持到底，你就能胜过BP胜过先前比你成本低比你灵的投资者，看个人的悟性和运气了。总之即使以国内短暂局限的经验而论，在牛市中作大蓝筹的死多也是一种被反复证实有效的投资方式。
回过头去看，中石油（在海外）、万科、茅台等等一批长牛股又在重演比当年发展长虹更大更长的成长神话。刘元生投资万科17年股票价值增长200多倍（按3月2日计）不是在演绎一个中国版的巴菲特故事吗。有人说刘在91年以前能拿出3百多万作万科股东在原始股作价上的优势无可比拟，所以刘的案例有很大偶然性，其实普通投资者也完全可以做到的，比如在万科91年初上市后以12元买进（1手和100万股一样）一路持仓不做差价（复权到91年送配约36.36倍，红利再投资算不清大概就与配股资金摊平吧）, 到07年3月2日（以这个价格算应较有说服力吧）股票市值增长42倍以上，复合增长率25%以上，完全穿越了股民谈虎色变的中国股市数次牛熊交替的周期，胜过任何短线高手竭心尽力的瞎折腾（我相信类似李、陈式的深发展的被动式长线客，在万科的普通小股东中也是很有可能存在的，在B股中甚至还可能存在10年以上有意识的长线投资者）。
我们现在可以看到基金手中有大把的大牛组合（至于基金的持股结构类同可能引起的问题以后再谈），而散户往往是狗熊掰棒子，吃小头扔大头，在过去两年被我们扔掉的股中有多少其后的涨幅远超出当初我们可怜的想象力（散户一般要求不高不过是短线能有个3成到5成就好，股市弄人，往往连这点可怜的欲望都不满足你）。我们是不是会为以往的短视而后悔？我本人也时常犯这类错误，05年我曾中线重仓持有吉林敖东和雅戈尔（看中了其金融资产），后来受不了长期横盘的煎熬和市场的诱惑便放弃了，其后的启动便逸出了我的视野（因为又陷到其他股中）。客观的说我当时的灵感还可以只是悟性不好，说白了还不够傻不够拙不够一根筋，反省05年和回顾96年的经验使我有点开悟了。许多投资者都可能有一种能通吃一切机会的错觉（类似索罗斯自视为上帝的那种得手后的感觉），比如有人不断的鼓吹通过频繁换股的短炒快速致富的故事，在我等看来那是对股市的无知和轻慢的神话。在股市中个人的命运有点像与上帝玩掷色子游戏，凭人类的那点儿小聪明小狡猾至多只能得点儿小便宜，战胜上帝战胜市场的几率微乎其微，操作越多越晦气越易失手（类似久赌必输），相反越不在乎状态越好，似乎冥冥中有一种无法抗拒的超然力量（诸位在过去两周领教了吧），还是要保持点儿谦恭敬畏之心，少耍点才可能会好一些，才可能找着点儿类似巴菲特对市场先生的感觉。
在当前动荡不定的调整市中，当市场还未从黑色星期二（02/27）巨幅长阴的阴影下爬出来时（短线客受伤甚于长线客，即使是及时转空，心理冲击也更大因为更在乎），当绝大部分人把注意力集中于中短线方向和机会的判别时，我还是要不合时宜的坚持长线是金！鱼和熊掌不可兼得（机会成本铁律），长线捂股（当然要捂大牛或潜在的大牛而不是捂题材捂垃圾）是一种看似简单实则相当有效的投资方式，用老祖宗的话叫大道至简。用巴菲特的话是，我用屁股比用脑子赚的钱还要多。用但斌的话叫做缩头乌龟型的投资者。这个至简之道我是用正反两面的经验教训换明白的。长线是金之道美国人用了100多年才认同，中国人可能至少要20-30年以上，恐怕还要到3-5年后大局接近明了时才会有较多的认同（不过多半会像现在看万科、茅台或者我看吉林敖东那样吃后悔药了）。 时下国人尘业滚滚，功利心重，眼光短浅，醉心博短，要他看3-5年后（惶论更长）的事他会疑心你有病，会咒你是庄托，会嘲笑你愚昧。所以虽然我对中国的长期前景相对乐观，对本轮大牛市相当乐观，但对散户的盈利前景并不很乐观，唯悟性和眼光而已。
多言数穷，不如守中。点到为止。