谁不愿揭开“暴利药”的链条?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:56:01
2010-05-30 10:39:33
归档在 时光杂谈 | 浏览 41032 次 | 评论 68 条
湖南湘雅二医院“芦笋片利润1300%”的丑闻尚未平息,记录就轻松被打破了:同样用于治疗癌症的一种叫做“恩丹西酮”的药,陕西省物价局核定的利润竟竟高达2000% 。
在陕西省物价局的网站上,一支恩丹西酮的最高零售价为84.80元。可它的原料成本不足一元,加上包装及工资、管理等费用,成本也不到四元。
无论是湖南芦笋片的13倍利润,还是陕西恩丹西酮的20倍利润,都是经过物价部门核定的,医院也只是整个利益链中的一个小“股东”而已。因此,“天价芦笋片”被曝光后,连处于该事件风口浪尖上的湘雅二医院新闻发言人也敢直言不讳地指出:“我们希望媒体好好剖析一下此事,干脆把整个利益链条全部揭开,看药品的暴利到底被谁拿走了!”
呵呵,到底是谁不敢将“暴利药”的整个链条揭开?湘雅二医院算是将了政府一军。
昨天,卫生部推出五项措施治理高医药费。但笔者以为,这些措施毫无新意,因为这些措施,有关部门以前一直都在提。即使五项措施能得到很好的落实,但对药物成本近乎白痴的物价部门如果不能很好地配合,再将芦笋片定出个30倍、40倍的利润来,控制芦笋片的医药代表、医生、医院还不是照样欢迎?
这就犹如发改委连续20多次降低药价,最大降价幅度甚至超过60%,总体降价幅度超过30%,可过一段时间后,发现患者总体医药费支出比降价前还要多。这是什么原因呢?因为发改委宣布大幅度降价的药品,在医院或药店很快就会消失,然后由另一种同样成分但不同名,或同名但不同包装的药品替代,而价格却比发改委调价前的还要高出很多。谁批准了这些“同样成分但不同名、同名但不同包装”的药品成为“新药、特药”?就是第一任国家食品药品监督管理局局长郑筱萸及其带出的贪婪团队。
此外,医生作为利益链的一个关键点,也是不能忽视的。
今天,《新华社》发布的《宁波一医院回扣清单曝光医生回扣占药价两成》的文章披露,近日,一张用药清单在网上论坛曝光:“每开出一支通用名为氨曲南的药品,医生可拿到6.5元的回扣”。而惊现“回扣清单”的医院,是刚刚获得“2009年宁波市卫生行风建设先进单位”称号的宁波市第一医院。

而据该院退休返聘的主任医师李维邦透露,抗生素使用是有规定的,这个可能是二线药,二线药就不是首选。“只有在病人对头孢、青霉素等抗生素药品有不适应症时,才考虑使用氨曲南。”
笔者猜测,氨曲南应该是一种升级型的抗生素,是不能随便使用的。但20%的“回扣率”,对医生的诱惑是客观存在的,这在当前对医生“拿回扣”没有较为严厉的惩戒措施下,医生在如此巨大的利益面前,不顾职业道德,不顾抗生素泛滥所带来的恶果,也就难以避免了。
因此,“高药价”其实是中国腐败现象的一个缩影。如此众多的药品管理者,多数是腐败链上的既得利益者,他们长期拿着软刀子在“杀中国人”,凸显出政府管理不力、惩治腐败不力的弊端。老百姓因“高药价”等死,其实是政府的耻辱。
有鉴于此,治理“高药价”,“杀一批”失职、渎职甚至和奸商沆瀣一气的官员虽然很有必要,但更重要的还是必须抛开部门利益,对基本药物实行国家招标生产,国家定价,彻底废除药品流通领域,让药企向医院、药房直接供货。
我的相关文章:
周强,反腐请拿“暴利药”祭刀
药品涨13倍,杀死了多少中国人?
由郑筱萸被双规,解读高药价的深层次原因
混沌郑筱萸,你不该任如此高官
“坦白”救不了郑筱萸
话说“2010年全民享有基本医疗保障”
新闻链接:
 

7
上一篇 << 司机贪千万,厅长还能少?      下一篇 >> 宁波一法院院长猝死台湾,意外暴露…